Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 

«21» июля 2021 года                                                                             Дело № А12-40951/2019

Резолютивная часть решения вынесена «14» июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «21» июля 2021 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ресурс» (404160, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),                    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Россети Юг» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (400075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                    о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества за май, июнь, август 2019г. по договору № 2028512/18 от 27.12.2018г. в размере 74 096 руб. 40 коп., 

         при участии в судебном заседании:

от истца- не явился, извещен, 

от ответчика - ФИО1,  и.о. директора, приказ, паспорт, 

от ПАО «Россети Юг»- ФИО2, представитель по доверенности №25-21 от 13.04.2021,

от АО «Волгоградоблэлектро» - не явился, извещен,

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ресурс» (далее – ответчик, ООО «СК «Ресурс»), в котором просит взыскать задолженность по договору № 2028512/18 от 27.12.2018г. за август 2019г. в размере 21 072 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу № А12-40951/2019, исковые требования удовлетворены частично: с ООО «СК «Ресурс» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат взысканию задолженность за потребленную в августе 2019 года электроэнергию по договору от 27.12.2018 № 2028512/18 в сумме 8407,49 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 798 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2020г., решение Арбитражного суда Волгоградской от 05.03.20209г., и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело №А12-41260/2019 по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ресурс» о взыскании задолженности  за май, июнь 2019г. в размере  79 258 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2020 по  делу №А12-41260/2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, с ООО «СК «Ресурс» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 16 912 руб. 04 коп. задолженности, 676 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

         Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020г. по  делу №А12-41260/2019, решение Арбитражного суда Волгоградской от 06.03.20209г., и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Отменяя судебные акты по  делам №А12-40951/2019, №А12-41260/2019, суд округа указал, что суду следует проверить расчет истца, оценить имеющиеся в деле доказательства и, с учетом установленных обстоятельств, определить размер обязательств ответчика по оплате  электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в спорных многоквартирных домах, после чего разрешить спор с правильным применением норм материального и процессуального права.

Определением суда от 24.02.2021 г. объединены в одно производство дела №А12-40951/2019, №А12-41260/2019  для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу №А12-40951/2019. 

При новом рассмотрении дела, истец уточнил требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), просил взыскать задолженность по оплате электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества за май, июнь, август 2019г. по договору № 2028512/18 от 27.12.2018г. в размере 74 096 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик полагал требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по мотивам, изложенным в отзыве, представлен коннтрасчет.  

Представитель публичного акционерного общества «Россети Юг» полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Акционерного общества «Волгоградоблэлектро» согласно представленному отзыву полагается на усмотрение суда.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком - ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения   № 2028512/18 от 27.12.2018г., по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии покупателю в точках поставки, определённых приложением 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией покупателя, а покупатель обязуется оплатить полученную электрическую энергию и оказанные услуги (далее по тексту - договор).

Пунктом 6.2 договора установлены плановые сроки оплаты электрической энергии (окончательный платёж) - до 15 числа следующего расчётного периода за истекший период на основании акта приёма-передачи и счета на оплату.

Согласно п.10.1 договора, в редакции соглашения от 08.02.2019, ООО «СК «Ресурс» потребляет энергию только на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Приложением № 3 к договору определен перечень многоквартирных домов (объектов), а именно многоквартирные дома в городе Краснослободске, расположенные по адресам: ул. Ватутина 1а, ул. Стадионная 1а, 3а, 5а, а так же микрорайон Опытная станция ВИР дома 26, 10, 11.

Исполняя условия договора, истец в период май, июнь, август 2019г. осуществил поставку электроэнергии на содержание мест общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «СК «Ресурс».

Ссылаясь на то, что за ответчиком значится задолженность по оплате за электрическую энергию, отпущенную за спорный период в общей сумме 74 096 руб. 40 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Положенный в основание настоящего иска договор энергоснабжения соответствует действующему законодательству, никто не ссылается на его незаключённость или недействительность. Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями самого договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется, исходя из показаний такого прибора учета или при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 354, коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Таким образом, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что перечень, расположение и индивидуальные характеристики (номера, коэффициенты трансформации и т.п.) приборов учета приведены в приложении № 3 к договору.

При этом, согласно пункту 5.1. договора стороны согласовали, что объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением № 2 к договору.

В Приложении № 2 стороны установили, что объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется гарантирующим поставщиков в следующем порядке: при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, как разница между объемом энергии, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, и объемом энергии, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период в соответствии с Правилами № 354, а в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета - исходя из нормативов потребления энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органом государственной власти субъекта РФ (пункты 1.1, 1.2)

Из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №261-ФЗ) следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учёта, используемых энергетических ресурсов, расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчётных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований пункта 150 Основных положений № 442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьёй 13 Закона № 261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. 

В целях реализации названных положений закона, сетевой организацией ПАО «Россети Юг» на безвозмездной основе были установлены коллективные (общедомовые) приборы учёта типа Миртек-32-РУ (опытная станция ВИР): № 11802366007207 в доме №11, №1180236606546 в доме №10, №1180236606560 в доме №26., что подтверждается актами допуска указанных приборов в эксплуатацию, составленными с участием представителя ответчика ФИО3: дом №10- акт от 25.01.2019 №14/4, дом № 11- акт от 22.02.2019 № 33/1, дом №26 – акт от 25.01.2019 № 14/5. 

В связи с чем, является необоснованным контррасчет ответчика, исходя из норматива потребления V одн=S (мест общего пользования) х N (норматив потребления) х T (тариф). 

Доводы ответчика о согласовании точек поставок приложением №3 к договору в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2019, судом рассмотрены и не принимаются, как не нашедшие своего подтверждения.

Согласно статье 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. 

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. 

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. 

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. 

Вместе с тем, ответчиком, в нарушение положений данной нормы права, не были урегулированы разногласия, возникшие при подписании дополнительного соглашения от 21.03.2019. 

Следовательно, порядок определения объёма, установленный договором ресурсоснабжения, остался не изменённым в виду непринятия гарантирующим поставщиком условия об определении объёма потреблённой электроэнергии только на основании показаний данных общедомовых приборов учёта, а потребитель, как отмечалось ранее, в указанной части не урегулировал разногласия. 

Контррасчет ответчика, согласно которому объем потребленной электроэнергии определен исходя из показаний приборов учета мест общего пользования в многоквартирных домах, отклоняется судом, поскольку принятие данных только приборов учета мест общего пользования противоречит Правилам № 354, статье 544 ГК РФ и условиям заключенного сторонами договора энергоснабжения от 27.12.2018 № 2028512/18.

При этом использование коммунального ресурса на общедомовые нужды включает электроэнергию, потребленную на освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме. Кроме того, технологические потери во внутридомовых сетях также оплачиваются как общедомовое потребление.

Иные доводы ответчика указанные в отзыве, отклоняется судом как не нашедшие своего подтверждения и не влияющие на установленные по делу обстоятельства. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 74 096 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ресурс» (404160, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 2028512/18 от 27.12.2018г. за май, июнь, август 2019г. в размере 74 096 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 964 руб.

Выдать публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 036 руб.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              К.Т. Онищук