Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18254/2020

г. Хабаровск

24 сентября 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.09.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304272333700240, ИНН 

<

***>)

к TANGSHAN SHUNCHUN CERAMICS СО LTD (address: № С08, Huayan Shopping Mall, Lubei District, Tangshan, Hebei Province, 063023 (адрес: Китай, 063023, Провинция Хебей, Тангшан, Район Любей, Уаян Шоппинг Молл, №С08))

о взыскании 8 392,50 долларов США,

При участии в судебном заседании: не явились

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к TANGSHAN SHUNCHUN CERAMICS СО LTD о взыскании стоимости недопоставленного товара по контракту от 24.04.2014 №10/2014 в размере 8 392,50 долларов США.

Определением от 19.11.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А73-18254/2020, предварительное судебное заседание назначено на 11.03.2021.

Определением от 11.03.2021 судебное разбирательство дела по существу в судебном заседании назначено на 15.06.2021.

 Определением от 15.06.2021 судебное разбирательство дела отложено на 16.09.2021.

В судебное заседание  16.09.2021 стороны не явились.

Истцом представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом  по известному адресу: № С08, Huayan Shopping Mall, Lubei District, Tangshan, Hebei Province, 063023 путем направления компетентному органу Китайской Народной Республики запросов и поручений о вручении за границей судебных документов.

Народный суд города района Лубэй города Таншань провинции Хэбэй сообщил суду о том, что компания по адресу № С08, Huayan Shopping Mall, Lubei District, Tangshan, Hebei Province, 063023 не находится. 

Поскольку иной информацией об адресе ответчика суд не располагает,  ответчик признан уведомленным надлежащим образом по правилам  статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

24.04.2014 между ИП ФИО1 (покупатель) и TANGSHAN SHUNCHUN CERAMICS СО LTD (продавец) был заключен контракт, по условиям которого продавец обязался поставить сантехнические изделия, а покупатель принять и оплатить товар в объеме, ассортименте и по ценам, указанных в инвойсах продавца.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 контракта, производителем и грузоотправителем товара является компания TANGSHAN SHUNCHUN CERAMICS СО LTD, расположенная по адресу: С08, Huayan Shopping Mall, Lubei District, Tangshan, Hebei Province, 063023.

В пункте 2.1 контракта стороны определили, что цены и наименование по каждой партии товара указываются в инвойсах продавца в долларах США и включают в себя стоимость товара, тары, упаковки, погрузочно-разгрузочных работ, маркировки, доставки в соответствии с условиями поставки FOB XINANG, CHINA (согласно Инкотермс 2000).

Общая стоимость контракта составляет 300 000 долларов США (п.2.2).

Пунктом 3.1 контракта предусмотрено, что покупатель производит продавцу предоплату 30%, остальную часть суммы 70 % покупатель переводит на счет продавца в течение 7 банковских дней от даты отгрузки, указанной в коносаменте.

  Валютой платежа по контракту является доллары США (п.3.3).

  Согласно пункту 4.3 контракта, продавец обязался в течение 40 дней с момента получения предоплаты от покупателя по вставленной проформе-инвойсу отгрузить товар со склада изготовителя.

В случае если продавец не произвел отгрузку товара в течение 60 дней с момента подтверждения покупателем согласия на оплату по выставленному инвойсу, покупатель вправе отказаться от заказанного товара.

Как следует из материалов дела, в период с 12.05.2014 по 24.11.2015 покупатель осуществил перевод денежных средств продавцу в сумме 62 651,50 долларов США.

Продавцом поставлен товар отдельными партиями на сумму 54 259 долларов США.

Таким образом, сумма недопоставленного товара составила 8 392,50 долларов США,

В связи с образовавшейся переплатой стороны неоднократно продлевали сроки поставки товара дополнительными соглашениями: от 24.04.2014 №1, от 26.05.2014 №2, от 15.08.2014 №3, от 21.08.2014 №4, от 26.12.2014 №5, от 02.04.2015 №6, от 21.05.2015 №7, от 10.07.2015 №8, от 10.09.2015 №9, от 10.10.2015 №10, от 10.01.2018 №11, от 29.12.2017 №12, от 16.07.2018 №12/1, от 24.04.2019 №13.

Так, дополнительным соглашением от 24.04.2019 №13 срок поставки продлен до 1400 календарных дней со дня оплаты покупателем 30% стоимости партии поставляемой продукции.

Датой последней предоплаты является 24.11.2015, что подтверждается поручением на перевод №12, соответственно, срок поставки до 24.09.2019.

Однако, до настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены.

Истец неоднократно направлял ответчику  претензии с требованием осуществить поставку товара.

 16.03.2020 в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, что подтверждается накладной Y0043810582.

По сообщению почтовой службы от 15.04.2020 № 009-2020 NPOD отправление доставлено не было по причине отказа грузополучателя в его принятии. 

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт недопоставки товара на сумму 8392,50 долларов США подтверждается материалами дела.

Доказательств поставки товара на сумму 8392,50 долларов США либо возврата денежных средств материалы дела не содержат.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме  8392,50 долларов США.

Арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70). 

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме.

 Размер госпошлины на момент подачи иска 09.11.2020 (согласно штемпелю на конверте) составил 15 956 руб., исходя из цены иска  647 796,09 руб., рассчитанной по курсу ЦБ России 77.1875 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с TANGSHAN SHUNCHUN CERAMICS СО LTD (address: № С08, Huayan Shopping Mall, Lubei District, Tangshan, Hebei Province, 063023 (адрес: Китай, 063023, Провинция Хебей, Тангшан, Район Любей, Уаян Шоппинг Молл, №С08)) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304272333700240, ИНН 

<

***>) долг по контракту от 24.04.2014 №10/2014 в сумме 8392,50 долларов США, расходы по государственной пошлине в сумме 15 956 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                         О.П. Медведева