АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11160/2021

г. Салехард

22 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 января 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Спецгрузсервис" (ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-СИБ" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Спецгрузсервис" (далее – далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-СИБ" (далее - ответчик) о взыскании  1 175 793 руб. долга по договору № 09-16/ТЭ от 01.03.2016, 57521, 36 руб.  процентов за период с  30.11.2020 по 03.11.2021. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика   25 333 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения спора, возражения по иску не представил, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. В предварительном судебном заседании принимает участие представитель истца (онлайн).

Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

В определении от 18.11.2021 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения спора по существу, при надлежащем уведомлении и отсутствии возражений сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела  по существу спора.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, участвующего в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что  иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор                                   № 09-16/ТЭ от 01.03.2016, в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по заявкам заказчика, на основании и в соответствии с письменными поручениями. 

Условия оказания услуг, а также права и обязанности сторон установлены разделами 2 и 3 заключенного договора. Пунктами 3.4.2, 4.2 договора установлено, что заказчик обязан своевременно производить оплату услуг исполнителя, не позднее  пяти календарных дней с момента принятия оказанных услуг.

Судом установлено, что за период с 01.03.2016 по 03.11.2021 исполнителем оказаны услуги заказчику на общую сумму 2 816 292 руб., что подтверждено представленными в материалы дела подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 26.11.2020, первичными документами (транспортные накладные, универсальные передаточные документы, заявки на оказание услуг, справки для расчетов за выполненные услуги). 

По факту оказания услуг заказчику направлены счета на оплату, которые не оплачены, в связи с чем у ответчика перед истцом возник долг в размере 1 175 793  руб.

Претензионный порядок соблюден, ответчик оставил направленную претензию без ответа, обязательства по оплате не исполнены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

При удовлетворении иска суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актам.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Также, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов   не   установлен   законом   или   договором.   

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен арифметический и методологически, признается верным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-СИБ"  (655017, 

<

...>, литера АВ, кабинет 200, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 190101001) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Спецгрузсервис"  (629400, Россия, Ямало-Ненецкий  а.окр., 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 890201001)     1 175 793 руб. долга по договору № 09-16/ТЭ от 01.03.2016, 57521, 36 руб.  процентов за период с  30.11.2020 по 03.11.2021, а также 25 333 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева