АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106907/23-117-582

г. Москва

05 июля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 июня 2024 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 июля 2024 года.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А40-106907/23-117-582 по иску  

общества с ограниченной ответственностью "КАЛИПСО" (123242, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ,  КОНЮШКОВСКАЯ УЛ., Д. 28, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.08.2015, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМОРЕ" (140000,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, КРАСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТ.  Ф,Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2007, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 18 445 109 руб. 43 коп., 

и по встречному исковому заявлению ООО "ПРОМОРЕ" к ООО "КАЛИПСО" о  взыскании 2 230 993 руб. 60 коп.,  

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАЛИПСО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о  взыскании с ООО "ПРОМОРЕ" 18 445 109 руб. 43 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных на сумму несвоевременно оплаченного  товара по договору поставки от 15.10.2019 № 19-10-15 ИМ за период с 07.05.2020 по  17.02.2023, с последующим начислением процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, а  также 1 800 000 судебных издержек (в редакции уточнений, принятых определением от  23.10.2023).  

ООО "ПРОМОРЕ", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с встречным исковым заявлением о взыскании 2 230 993 руб. 60 коп.  неустойки, начисленной за нарушение обязательств по поставке в рамках договора  поставки от 15.10.2019 № 19-10-15 ИМ.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 исковые требования  ООО "КАЛИПСО" удовлетворены частично, с ООО "ПРОМОРЕ" в пользу ООО  "КАЛИПСО" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 15 043 386 руб. 58 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме  97 976 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 48 935 руб. В остальной  части иска и судебных издержек отказано.  

Встречные исковые требования ООО "ПРОМОРЕ" оставлены без удовлетворения.  

Между тем, судом фактически не рассмотрен вопрос в отношении требований  ООО "КАЛИПСО" о доначислении процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.  

27.04.2024 от ООО "ПРОМОРЕ" поступила апелляционная жалоба.  

Представитель ООО "КАЛИПСО" на удовлетворении названных требований  настаивает.  

Представитель ООО "ПРОМОРЕ" в указанной части требований просит отказать  применительно к п. 3 ст. 395 ГК РФ.  

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативнее или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Учитывая, что основная задолженность ООО "ПРОМОРЕ" была погашена, что не  отрицается ООО "КАЛИПСО", период взыскиваемых процентов за пользование  чужими денежными средствами определен по дату фактического ее погашения, то  дальнейшее начисление процентов невозможно, так как само пользование чужими  денежными средствами как деяние прекращено, соответственно и применение санкций  как механизма защиты прав кредитора невозможно, ввиду того что права кредитора  уже не нарушаются, что вытекает и из п. 3 ст. 395 ГК РФ.  

В соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные  проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам,  исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности,  применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом  или договором. Таковых изъятий стороной ООО "КАЛИПСО" не названо.  

Учитывая изложенное, оснований для начисления процентов за пользование  чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного  обязательства не имеется.  

Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью "КАЛИПСО" о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства  отказать.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его  принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.А. Большебратская