Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-15232/2019

Дата объявления резолютивной части решения «12» августа 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «19» августа 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31, литер А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО "Ремонтно-строительная компания-71" ул. Кутузова, д. 10, литер А, пом. 11, этаж 1, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

третье лицо - муниципальное образование г. Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы

о взыскании задолженности в сумме 13 989 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика  – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания-71» (ООО «РСК-71») о взыскании, с учетом уточнения от 02.07.2020, задолженности за потребленную электроэнергию в общей сумме 16 014 руб. 50 коп.

Истец просит взыскать с ответчика долг за поставленную электроэнергию:

- по л/с 

<

***>, по адресу 

<

...>, за апрель 2018 – июнь 2019 в сумме 5 772 руб. 20 коп.;

 - по л/с 

<

***>, по адресу 

<

...>, за декабрь 2017 – октябрь 2018 в сумме 8 217 руб. 70 коп.;

- по л/с 

<

***>, по адресу 

<

...>, кв. за август 2017 – ноябрь 2017 в сумме 1 692 руб. 60 коп.;

- по л/с 

<

***>, по адресу 

<

...> за март 2018 в сумме 332 руб.

Счета принадлежат администрации г. Тулы. Указанные дома, находились в спорный период в управлении ООО «РСК-71», между истцом и администрацией г. Тулы по поводу вышеуказанных помещений отсутствуют договорные отношения, при таких обстоятельствах истец просит взыскать задолженность с управляющей компании.

Ответчик исковые требования считает незаконными и необоснованными.

Третье лицо в судебное разбирательство не явилось, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статус ответчика ООО «РСК-71» как управляющей организации подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, в которой указан вид основной деятельности 68.32 - управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, выпиской с сайта «Реформа ЖКХ», копией протокола № 01 внеочередного общего собрания собственников помещений с МКД.

Истцом представлены лицевые карточки потребителя по л/с 

<

***> за апрель 2018- июнь 2019; по л/с 

<

***> за декабрь 2017 – октябрь 2018 на общую сумму 3 385 руб. 20 коп., по л/с 

<

***> за август 2017 – ноябрь 2017 в сумме 1 692 руб. 60 коп.; по л/с 

<

***>, по адресу 

<

...> за март 2018 в сумме 332 руб.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отсутствие письменных договоров между истцом и ответчиком об энергоснабжении находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не служит основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате ресурсоснабжающей организации стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Аналогичная формулировка предусмотрена утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.11 №1178 Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, чем заявлено истцом, ответчик не представил.

С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 16 014 руб. 50 коп., подтвержденного расчетом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлине в 2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО «РСК-71» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «РСК-71» в пользу АО «ТНС энерго Тула» долг в сумме 16014 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «РСК-71» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева