Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград

«02» июня 2021 года                                                                     Дело № А12 – 4316/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О.,  рассмотрев в  судебном заседании дело  по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гуляевский» (403521, Волгоградская область, район Фроловский, хутор Гуляевка, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов Волгоградской области «Поволжье» (404033, Волгоградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании стоимости пая, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, лично,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.03.2020, ФИО3 председатель 

от третьего лица: не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1  (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному кооперативу «Гуляевский» (далее – СХПК «Гуляевский», ответчик) в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать стоимость пая в размере 1 242 739,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 247 837,52 руб. и до момента полного погашения задолженности.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ревизионный Союз Сельскохозяйственных Кооперативов Волгоградской области «Поволжье». 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2020 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2020 года  с СХПК «Гуляевский» в пользу ФИО1 взыскана стоимость пая в размере 1 242 739,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 837,52 руб. и, начиная с 21.02.2020, по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 182,34 руб. С СХПК «Гуляевский» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 722 руб.

Постановлением суда кассационной инстанции от 12.02.2021 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.  

При этом судом кассационной инстанции указано, что в данном случае определяющим при рассмотрении вопроса о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании стоимости пая является установление факта внесения пая вышедшим членом кооператива. Вместе с тем, вопрос о возможном внесении паевого взноса ФИО1 не только в денежной форме, судами не выяснялся. 

При новом рассмотрении дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования и просит взыскать с СХПК «Гуляевский» стоимость пая в размере 625 760,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 608,08 руб.

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, указывает, что оплата паевого взноса ФИО1 не подтверждена документально, взыскание пая с учётом приращенного пая противоречит закону, СХПК не принимались решения по приращенным паям,  просит в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был принят в члены СХПК «Гуляевский» 19.03.2010 года на основании решения общего собрания членов СХПК протокол № 14.

Размер обязательного паевого взноса для членов Кооператива согласно п. 7.1 Устава кооператива в редакции от 27 февраля 2008 года, действовавшей в момент принятия в члены ФИО1 15.И., составлял 200 руб.  и являлся равным для всех членов Кооператива.

05 декабря 2016 года ФИО1  подано заявление о выходе из членов кооператива  и определении порядка и срока выплаты денежной стоимости доли и других причитающихся выплат. 

Не выплата пая СХПК послужила основанием для обращения ФИО1 в суд с требованиями по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчётности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. 

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

В соответствии с п. 4.7.1 Устава, выходящему члену Кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, должно быть выдано имущество или денежные средства, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим Уставом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.

Согласно п. 7.5.2 Устава СПК «Гуляевский» (новая редакция), утвержденному протоколом общего собрания членов СПК «Гуляевский» № 15 от 04 марта 2011 года, на момент регистрации Устава был утвержден и размер паевого фонда кооператива, который составляет 1 970 646 рублей.

В соответствии с п. 9 ст. 35 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», решением общего собрания членов кооператива размер паевого фонда кооператива может быть увеличен или уменьшен. 

В соответствии с п. 6.1 Устава, кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве взносов его членами и ассоциированными членами, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. Имущество, находящееся в собственности Кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паи его членов и ассоциированных членов в соответствии с настоящим Уставом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным.

Обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат.

Дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Неделимый фонд кооператива - часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.

В соответствии с пп.пп. 8, 10 п. 1 ст. 11 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» устав кооператива должен содержать обязательные сведения, включающие в себя: размеры и условия образования неделимых фондов, если они предусмотрены; порядок распределения прибыли и убытков кооператива.

Согласно п. 7.7.1 Устава, неделимый фонд Кооператива - часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе. К неделимому фонду кооператива относится: здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные. Неделимый фонд Кооператива устанавливается решением Общего собрания членов Кооператива.

Согласно п. 7.1 Устава неделимый фонд по состоянию на 01.01.2011 года составляет 11332949 (одиннадцать миллионов триста тридцать две тысячи девятьсот сорок девять) руб. (перечень и балансовая стоимость неделимого фонда указана в приложении № 1).

В соответствии с п. 7.7.2 Устава, на момент государственной регистрации Устава размер неделимого фонда составляет - 11 332 949 рублей. Размер, порядок и условия формирования неделимого фонда Кооператива, а также виды имущества, относимого в неделимый фонд Кооператива регулируется Положением о неделимом фонде Кооператива, утверждаемым Общим собранием членов Кооператива.

Согласно п. 7.8 Устава Кооператив по решению Общего собрания его членов вправе создавать и иные фонды. Порядок создания, формирования фондов Кооператива, расходования и целевого использования средств этих фондов определяется Положением о фондах Кооператива, утверждаемым Общим собранием членов Кооператива.

В соответствии с Приложением №1 к Уставу СХПК «Гуляевский» в редакции от 04.03.2011г. «Положение о неделимых фондах кооператива», являющимся неотъемлемой частью устава кооператива, в СХПК «Гуляевский» созданы следующие фонды, являющиеся неделимыми: неделимый фонд в размере 11332949 рублей, резервный фонд в размере 6000000 рублей и фонд развития производства в размере 10 267 000 руб.

Согласно положениям приказа Минфина России № 84н от 28 августа 2014 года (ред. от 21.02.2018 г. № З0н) «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов», стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества.

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» отчётным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности (отчётным годом) является календарный год – с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчётность (отчётной датой), является последний календарный день отчётного периода, за исключением случаев реорганизации и ликвидации юридического лица. 

В силу изложенного размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчётности (баланса) производственного кооператива за год, в котором имела место подача соответствующего заявления о выходе членом производственного кооператива.

Таким образом,  в данном случае определяющим при рассмотрении вопроса о наличии  оснований для удовлетворения требований о взыскании стоимости пая является установление факта внесения пая вышедшим членом кооператива.

При этом, внесение паевого взноса вступающим в члены кооператива гражданином может быть произведено не только в денежной форме.

Как указывает истец, обязательный паевой взнос в сумме 200 руб. оплачивался им дважды по квитанции к приходному кассовому ордеру при вступлении в члены кооператива в 2003 и повторно в 2010 году.  В иной форме, либо ином имуществе обязательной паевой взнос по утверждению истца им не производился.

Вместе с тем, первичных документов подтверждающих оплату обязательного паевого взноса материалы дела не содержат.

Ответчик факт принятия истца в члены кооператива в 2010 году не отрицает, вместе с тем указывает, что  оплата ФИО1 обязательного паевого взноса в сумме 200 руб. не производилась, в подтверждение представлены кассовые книги за период 2003-2010 г.г.

Кроме того, на общем собрании членов кооператива 17.03.2017 года принято решение об отказе в выплате ФИО1 стоимости паевого взноса, в связи с  отсутствием оплаты обязательного паевого взноса при вступлении в кооператив в 2010 году (протокол № 44 от 17.03.2017 года).

Истцом в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление о фальсификации кассовой книги за период с 02.11.2009 по 12.07.2010, протокола общего собрания членов СХПК от 17.03.2017 № 44, приходно-кассового ордера  № 020 от 10.02.2010 года .

В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации путем принятия предусмотренных федеральным законом мер для проверки достоверности доводов заявления.

Арбитражное процессуальное законодательство не содержит специального определения термина «фальсификация доказательств», поэтому при применении статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает сложившееся толкование этого термина в правоприменительной практике, согласно которому термин «фальсификация» понимается как сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, наложения текстов, внесения исправлений, искажающих действительный смысл документов. Под фальсификацией понимается подделка, подлог либо фабрикация вещественных или письменных доказательств, а также изготовление соответствующего фиктивного документа и предъявление его суду. Фальсификация доказательств заключается в сознательном искажении представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл этих документов и представление их суду.

Несогласие истца с представленным документами со  ссылкой на наличие сомнений в их достоверности, составление документов бухгалтерской отчетности с нарушением закона "О бухгалтерском учете", не делает рассматриваемые документы сфальсифицированными в смысле сложившегося толкования этого термина в правоприменительной практике статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом проверка заявления истца  о фальсификации проведена путем сопоставления представленных копий и подлинников документов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и по результатам рассмотрения в удовлетворения заявления отказано.

Ссылка истца на то обстоятельство, что он не был исключен из членов СХПК,  в связи с не внесением пая,  не может свидетельствовать об исполнении им обязанности по его внесению.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Кодекса об относимости и допустимости доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлены в материал дела допустимые и относимые доказательства внесения обязательного паевого взноса при вступлении в члены кооператива, то отсутствуют и правовые основания для выплаты стоимости его паевого взноса при выходе из членов кооператива.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счёт кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» приращенный пай выплачивается выходящему члену кооператива в том же порядке, который предусмотрен для членов кооператива статьёй 36 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьёй 36 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» прибыль кооператива, определяемая по данным бухгалтерской (финансовой) отчётности и остающаяся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей, распределяется, в том числе, на кооперативные выплаты. Кооперативные выплаты между членами производственного кооператива распределяются  пропорционально оплате их труда в кооперативе за год, между членами потребительского кооператива - пропорционально доле их участия в хозяйственной деятельности кооператива. Не менее чем 70 процентов суммы кооперативных выплат направляется на пополнение приращенного пая члена кооператива. 

При этом в силу пункта 8 статьи 36 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» порядок распределения прибыли и убытков кооператива должен быть утверждён на общем собрании членов кооператива в течение трёх месяцев после окончания финансового года. 

Указанные положения законодательства о сельхозкооперации предусматривают формирование приращенных паёв на основании решения общего собрания членов кооператива.

Как следует из материалов дела за период с 2010 по 2016 г.г. решениями общего собрания членов кооператива чистая прибыль не распределялась, приращенные паи не формировались и не погашались, кооперативные выплаты не производились, что подтверждается копиями протоколов общих собраний членов кооператива, представленных в материалы дела.

Согласно решения общего собрания членов СХПК № 44 от 17.03.2017 года чистая прибыль за 2016 финансовый год также не распределялась, а была направлена на развитие производства.

Кроме того, как отмечалось выше право на получение кооперативных выплат имеют только члены кооператива, оплатившие обязательный паевой внос, которым истец не является, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму невыплаченной стоимости пая, оснований для взыскания которой не имеется, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является второстепенным, то основания для удовлетворения указанных требований у суда также отсутствуют.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае понесенные истцом судебные расходы распределяются по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 110 АПК РФ, то есть относятся на истца как на проигравшую сторону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                      

 

                                                                Р Е Ш И Л:

 

В иске отказать.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9218,39 руб. 

Взыскать с ФИО1  в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Гуляевский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                   И.В. Милованова