АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, е-mail: a85.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А85-569/2025

08 августа 2025 года

город Донецк

 

резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2025 года

решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи                      Быкадорова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косевич Д.Е.

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1- доверенность № 25.12/06 от 25.12.2023 г., диплом, паспорт;

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Даниловский, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика, г.о. Дебальцево, г. Светлодарск, ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – истец, ООО «Энергосбыт Донецк») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (далее – ответчик, МБУДО «Светлодарский ЦДЮТ г.о. Дебальцево») о взыскании задолженности по Договору электроснабжения № 9351203322 от 05 апреля 2024 года за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей, неустойки за период с 19.03.2024 по 11.04.2025 в размере 27 145,10 рублей; неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 12.04.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком Договора электроснабжения № 9351203322 от 05 апреля 2024 года, а именно на неоплату потребленной электрической энергии за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей. Также, за нарушение предусмотренных Договором сроков оплаты ответчику начислена неустойка за период с 19.03.2024 по 11.04.2025 в размере                   27 145,10 рублей.

19 мая 2025 года через систему «МОЙ АРБИТР» от Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики поступило ходатайство, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 121-122).

16 июля 2025 года через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ООО «Энергосбыт Донецк» просит взыскать с ответчика задолженности по Договору электроснабжения № 9351203322 от 05 апреля 2024 года за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей, неустойки за период с 19.03.2024 по 15.07.2025 в размере 28 129,42 рублей; неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 16.07.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                    № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». (л.д. 132-133).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» Обособленное подразделение «Энергосбыт Донецк» уточнило исковые требования, суд рассматривает дело с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дал устные пояснения, относительно предмета спора, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом доводов, изложенных в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. 19 мая 2025 года через систему «МОЙ АРБИТР» представлено ходатайство, в котором среди прочего, просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

05 апреля 2024 года между Обществом с ограниченной  ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – Гарантирующий поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (далее – Потребитель) был заключён Договор энергоснабжения                                 № 9351203322, с приложениями (далее – Договор) (л.д. 46-67).

В соответствии с пунктом 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергетическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.1.1., 2.1.5. Гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; доводить до сведения Потребителя в счетах на оплату энергетической энергии (мощности) цены (тарифы) на энергетическую энергию (мощность).

Пунктом 3.1.1. установлено, что Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно пункту 4.1. определение объема электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между проверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.2. в случае непредставления показаний прибора учета электрической энергии в установленные сроки, для определения объема потребления электрической энергии применяются способы, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункту 4.11. расчетным периодом для осуществления расчетов Потребителя с Гарантирующим поставщиком по настоящему договору является 1 (один) месяц.

Пунктами 5.1., 5.2. определено, что поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) применяется с даты, указанной в решении уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя.

Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, устанавливается законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 5.4. оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 5.5. для определения размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Пунктами 7.3., 7.9. установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. При нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 11.1. настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2024. Настоящий Договор действует до 24 час.                              00 мин. 31 декабря 2024 г.

В подтверждение исполнения условий Договора № 9351203322 от 05 апреля                      2024 года Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» представлены Акты приема-передачи электроэнергии (мощности), ведомости электропотребления за период февраль-ноябрь 2024 года (л.д. 68, 71, 74, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 95).

Акты приема-передачи электроэнергии (мощности) за февраль-ноябрь 2024 года подписаны сторонами без замечаний и возражений и скреплены печатями сторон.

Кроме того, Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» ответчику были выставлены счета на оплату потребленной электроэнергии (мощности):      за период февраль-ноябрь 2024 года (л.д. 70, 73, 76, 79, 82, 85, 88, 91, 94, 97).

В нарушение условий заключённого Договора № 9351203322 от 05 апреля                      2024 года ответчик оплату потреблённой электрической энергии своевременно в полном объёме не произвёл, в связи с чем у ответчика возникла задолженность перед истцом за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей.

24 марта 2025 года в адрес Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» направлена Претензия                   № 180/2-24.03-91-исх от 24.03.2025 о погашении задолженности по оплате потребленной электрической энергии, согласно которой истец требовал в кратчайшие сроки с момента получения настоящей претензии погасить задолженность по оплате потребленной электрической энергии за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей, неустойки                        (л.д. 107-108).

Указанная претензия ответчиком оставлена без выполнения.

На момент рассмотрения дела задолженность за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей ответчиком не оплачена.

Относительно требований ООО «Энергосбыт Донецк» о взыскании задолженности по Договору электроснабжения № 9351203322 от 05 апреля 2024 года за сентябрь                    2024 года в размере 7 418,03 рублей, суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через - присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В нарушение условий Договора энергоснабжения № 9351203322 от 05 апреля                2024 года ответчик задолженность за потреблённую электрическую энергию за сентябрь 2024 года не оплатил, своих договорных обязательств перед истцом в полном объёме не выполнил.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в части взыскания задолженности за потреблённую электрическую энергию по Договору энергоснабжения № 9351203322 от 05 апреля                2024 года за  сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей.

Принимая во внимание то, что Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики нарушены условия Договора, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не оплачена, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по Договору электроснабжения № 9351203322 от 05 апреля 2024 года за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.03.2024 по 15.07.2025 в размере 28 129,42 рублей, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договора и иные сделки, предусмотренные законом, а также договора и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, стороны, подписав Договор энергоснабжения № 9351203322 от                 05 апреля 2024 года, согласовали все их условия и приняли на себя все указанные в них обязательства.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 5.4. Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления и представленных в материалы дела документов, истец своевременно поставлял электрическую энергию, при этом в нарушение условий Договора ответчик своевременно не оплатил задолженность за потребленную в период февраль-ноябрь 2024 года электрическую энергию, своих договорных обязательств перед истцом своевременно не выполнил.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.9. Договора определено, что при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно частям 1, 2 Указания Центрального Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Советом директоров Банка России 15 декабря 2023 года принято решение повысить ключевую ставку на 100 б.п., до 16,00% годовых, 26 июля 2024 года принято решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 18,00% годовых, 25 октября 2024 года принято решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 21,00% годовых. 

Правомерность начисления неустойки ответчиком не оспорена. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не представлены.

Начисленные истцом пени являются по своей природе законной неустойкой, и её ставка - 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации - не является чрезмерной.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера гражданско-правовой ответственности у суда не имеется. Злоупотребление правом со стороны истца в соответствующей части суд не выявил.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком оплата потребленной электроэнергии за сентябрь 2024 года не произведена, оплата потребленной электроэнергии за период февраль-августа, октябрь-ноябрь 2024 года произведена с нарушением сроков оплаты, истцом в соответствии с нормами законодательства насчитана сумма неустойки за период с 19.03.2024 по 15.07.2025 в размере 28 129,42 рублей.

Проверив представленный Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» арифметический расчёт неустойки, суд считает его верным                     (л.д. 132-133).

Исходя из изложенного, поскольку истцом произведён верный расчёт процентов, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» о взыскании неустойки за период с 19.03.2024 по 15.07.2025 в размере 28 129,42 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 16.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, суд считает необходимым отметить следующее.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд считает правомерным и таким, что подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной с 16.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объеме, при этом ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 10 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 65, 110, 156, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики о взыскании задолженности по Договору электроснабжения № 9351203322 от 05 апреля 2024 года за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей, неустойки за период с 19.03.2024 по 15.07.2025 в размере                          28 129,42 рублей; неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 16.07.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика,                        г.о. Дебальцево, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (адрес юридического лица: 115432, г. Москва,  вн. тер. 

<

...>, помещ. 1Н/6,                                ИНН юридического лица 

<

***>, КПП юридического лица 772501001,                          ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору электроснабжения № 9351203322 от    05 апреля 2024 года за сентябрь 2024 года в размере 7 418,03 рублей (семь тысяч четыреста восемнадцать рублей 03 копейки).

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика,                           г.о. Дебальцево, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (адрес юридического лица: 115432, г. Москва, вн. тер. 

<

...>, помещ. 1Н/6,                                   ИНН юридического лица 

<

***>, КПП юридического лица 772501001,                              ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 19.03.2024 по 15.07.2025 в размере 28 129,42 рублей (двадцать восемь тысяч сто двадцать девять рублей 42 копейки).

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика,                         г.о. Дебальцево, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                               ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (адрес юридического лица: 115432, г. Москва, вн. тер. 

<

...>, помещ. 1Н/6,                              ИНН юридического лица 

<

***>, КПП юридического лица 772501001,                           ОГРН 

<

***>) неустойку по день уплаты суммы задолженности начиная с 16.07.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                «Об электроэнергетике».

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Светлодарский центр детского и юношеского творчества городского округа Дебальцево» Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика,                       г.о. Дебальцево, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (адрес юридического лица: 115432, г. Москва,  вн. тер. 

<

...>, помещ. 1Н/6,                               ИНН юридического лица 

<

***>, КПП юридического лица 772501001,                             ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере                          10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый апелляционный арбитражный суд в течение месяца после принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья                                                                                                            Ю.В. Быкадоров