﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4938/19 

Екатеринбург

26 августа 2019 г.

Дело № А47-2265/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2019 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О. В.,

судей Черкасской Г. Н., Тимофеевой А. Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Инком-мед" (далее – общество "Фирма Инком-мед") на решение  Арбитражного суда Оренбургской области         от 13.02.2019 по делу № А47-2265/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Фирма Инком-мед" – Алексеев Д.Н. (доверенность                           от 16.08.2019);

общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Авто-Люкс" (далее – общество "Оренбург-Авто-Люкс") – Елизаров Г.С. (доверенность                  от 02.04.2018).

Общество "Фирма Инком-Мед" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу "Оренбург-Авто-Люкс" с иском об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества автомобиля Lexus RX350, 2016 года выпуска, VIN JTJBZMCA702020967 на аналогичный товар модельного ряда Lexus RX стоимостью не менее 3 652 343 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор", общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг".

Решением суда от 13.02.2019 (судья Сиваракши В.И.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                от 22.04.2019 (судьи Ермолаева Л.П., Богдановская Г.Н., Карпачева М.И.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Фирма Инком-мед" просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, выражая несогласие с выводами эксперта Лосавио С.К., проводившего судебную экспертизу.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Оренбург-Авто-Люкс" указывает на необоснованность изложенных в ней доводов, обжалуемые судебные акты просит оставить в силе.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, между обществом "Балтийский лизинг" (покупатель), обществом "Оренбург-Авто-Люкс" (продавец) и обществом "Фирма Инком-мед" (лизингополучатель) заключен договор поставки от 27.06.2017 № 481/17-САМ-К, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю новый легковой автомобиль Lexus RX350, 2016 года изготовления в количестве одной единицы (в дальнейшем - техника) в соответствии со спецификацией (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), а покупатель обязуется уплатить за технику денежную сумму, определенную в пункте 3.1.2. настоящего договора. 

Лизингополучатель имеет права и несет обязанности по настоящему договору, связанные с приемкой техники по качеству, комплектации, гарантийным обслуживанием и ремонтом (пункт 1.2. договора поставки). 

Право требования исполнения продавцом своих обязательств по настоящему договору имеют как покупатель, так и лизингополучатель (пункт 1.3. договора поставки). 

Техника приобретается покупателем для последующей передачи в лизинг лизингополучателю на условиях договора лизинга от 27.06.2017 № 481/17-САМ (пункт 1.4. договора поставки). 

Качество приобретаемой покупателем техники должно соответствовать техническим условиям изготовителя (пункт 2.2. договора поставки). 

Цена техники составляет 3 550 000 руб. В цену техники включает также стоимость технической документации и расходы продавца на предпродажную подготовку и выполнение продавцом гарантийных обязательств (пункты 3.1. и 3.2. договора поставки). 

Гарантийное обслуживание осуществляется на авторизованных сервисных центрах сети уполномоченных дилеров/уполномоченных партнеров "Тойота"/"Лексус". В случае возникновения спора относительно характера обнаруженных недостатков и причины их возникновения покупатель и (или) лизингополучатель обязан обратить свое требование к продавцу и предоставить технику для проведения проверки качества техники (пункт 6.3. договора поставки). 

Изготовитель предоставляет и обеспечивает покупателю и (или) лизингополучателю гарантию на технику на 3 (три) года или 100 000 (сто тысяч) км пробега (в зависимости от того, что наступит ранее) со дня подписания акта приема-передачи и проставления соответствующей отметки о гарантийной регистрации в руководстве по гарантийному обслуживанию (пункт 6.14. договора поставки). 

Стороны настоящим договорились, что устанавливаемое продавцом не технику дополнительное оборудование (парковочные датчики, сигнализации, иммобилайзеры, мультимедийные устройства, аудио-видео устройства, поисковые системы и т.п.) и передаваемые с автомобилем аксессуары не являются составной частью (комплектующими) техники. Лизингополучатель подтверждает, что дополнительное оборудование установлено на его технику исключительно по его личной инициативе и что стоимость дополнительного оборудования не входит в цену техники, не образует и не увеличивает цену техники по договору. В случае если на основании закона покупатель откажется от исполнения договора, а продавец будет вынужден принять технику, дополнительное оборудование демонтируется и передается лизингополучателю поскольку данное имущество не является составной частью техники (пункт 6.19. договора поставки). 

Продавец настоящим информирует покупателя и лизингополучателя о возможных эксплуатационных особенностях техники, которые не превышают установленные законодательством нормативы, не влияют на безопасность движения и не являются недостатками техники: - толчки (удары) ощущаемые при переключении трансмиссии на повышающую или понижающую передачу; - толчки, щелчки, удары трансмиссии, вызванные мгновенной передачей крутящего момента двигателя на оси (пункт 6.21. договора поставки). 

В соответствии со спецификацией (приложение 1 к договору поставки), передаче в собственность истца подлежит автомобиль Lexus RX350, 2016 года выпуска, VIN JTJBZMCA702020967. 

Согласно акту от 30.06.2017 приема-передачи транспортного средства, сторонами договора осуществлена приемка транспортного средства автомобиля Lexus RX350, 2016 года выпуска, VIN JTJBZMCA702020967, являющегося товаром по договору поставки и объектом финансовой аренды (предметом лизинга) по договору лизинга. 

Общество "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и общество "Фирма ИНком-мед" (лизингополучатель) заключили договор лизинга от 27.06.2017              № 481/17-САМ (далее - договор лизинга), согласно пункту 1.1. которого лизингодатель обязуется оказать лизингополучателю финансовую услугу: приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество, согласованное в пункте 2.1. настоящего договора (далее - имущество) у определенного лизингополучателем продавца. В качестве объекта финансовой аренды (предмета лизинга) лизингополучатель указал следующее имущество: автомобиль Lexus RX350, 2016 года выпуска, VIN JTJBZMCA702020967, в качестве поставщика лизингополучатель определил общество "Оренбург-АвтоЛюкс" (пункты 2.1. и 2.2. договора лизинга). 

В силу пункта 3.1. договора лизинга, лизингополучатель имеет права, предусмотренные законодательством для покупателя имущества, кроме права расторгнуть или изменить договор купли-продажи (поставки) имущества без согласия лизингодателя. Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно поставщику требования, вытекающие из контракта, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения контракта поставщиком (пункт 3.2.2. договора лизинга). 

В соответствии с актом выполненных работ от 30.06.2017 № 4117-01968, расшифровкой к акту выполненных работ, счетом на оплату от 27.06.2017                  № 477 ответчиком произведена установка дополнительного оборудования на автомобиль Lexus RX350, 2016 года выпуска, VIN JTJBZMCA702020967 на сумму 125 481 руб. 59 коп. По платежному поручению от 29.06.2017 № 393 истцом указанная сумма оплачена. 

Стоимость произведенных улучшений в размере 102 343 руб. истец включил в стоимость спорного автомобиля. 

Общество "Фирма ИНком-мед" обратилось в общество "Оренбург-АвтоЛюкс" с заявлением б/даты б/номера об исправлении дефекта на автомобиле, поскольку при включении задней передачи происходит сильный толчок, кроме того на малых скоростях и оборотах двигателя в режиме D также происходят толчки при переключении передач с первой на вторую. 

В соответствии с актом исследования (осмотра) транспортного средства от 06.09.2017 при подключении диагностического оборудования диагностические коды неисправности отсутствуют, отклонения в работе двигателя, трансмиссии отсутствуют; уровень и состояние жидкости в АКПП в норме, давление мала в норме; в ходе дорожных испытаний выявлены незначительные толчки при переключении трансмиссии с 1 на 2 передачу, и при переключении с D на R. 

В письме от 11.09.2017 общество "Оренбург-АвтоЛюкс" уведомило истца о том, что выявленные в ходе дорожных испытаний незначительные толчки при переключении трансмиссии с 1 на 2 передачу, и при переключении с D на R, не являются недостатками автомобиля, поскольку их наличие соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом, условиям договора, целям, для которых товар такого рода обычно используется. 

Общество "Фирма ИНком-мед" обратилось в общество "Оренбург-АвтоЛюкс" с заявлением б/даты б/номера о замене автомобиля на аналогичную модель без дефекта либо об исправлении дефекта на автомобиле, поскольку при включении задней передачи происходит сильный толчок, кроме того на малых скоростях и оборотах двигателя в режиме D также происходят толчки при переключении передач. 

Обществом "Оренбург-Авто-Люкс" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АТГ" (исполнитель) заключен договор от 22.09.2017 № 003/э, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство провести независимую техническую экспертизу автомобиля Lexus RX350 VIN JTJBZMCA702020967 с целью определения наличия неисправности автоматической коробки переключения передач автомобиля и причин возникновения. 

В соответствии с заключением эксперта общества с ограниченной ответственностью "АТГ" Дроздовского В.Б. от 24.10.2017, в исследованной АКП автомобиля Lexus RX350 VIN JTJBZMCA702020967 неисправности отсутствуют. Однако отмечено неплавное, вызывающее дискомфорт, переключение передач 1-2 при малом нажатии на педаль акселератора и ощутимое включение передачи заднего хода на остановленном автомобиле. Причиной указанных замечаний в работе АКП автомобиля Lexus RX350 VIN JTJBZMCA702020967 является некорректное перемещение (заседание) какого-то золотника панели управления в своей постели на режимах минимального главного давления. Отмеченные замечания АКП автомобиля Lexus RX350 VIN JTJBZMCA702020967 являются устранимыми, что и произошло в результате проведенного исследования. Если в дальнейшем будут происходить аналогичные замечания к работе АКП, то для их устранения необходимо произвести замену гидравлической панели управления АКП. 

Экспертом Дроздовским В.Б. в ходе проведенной экспертизы было установлено, что занесенный компенсационный код трансмиссии не соответствовал коду трансмиссии, указанному на поддоне АКП. Учитывая, что пробег трансмиссии был незначительный и состояние трансмиссионной жидкости соответствовало новому агрегату, был введен в электронный блок управления трансмиссией компенсационный код, соответствующий установленной трансмиссии. 

Дальнейшие дорожные испытания показали нормальное функционирование АКП во всех режимах, замечаний к плавности переключения передач не возникло. Пересмотр и проверка гидравлической панели управления в совокупности с занесением в компьютерный блок компенсационного кода установленной трансмиссии полностью устранили имевшиеся замечания.

 Установить точную причину указанных замечаний не представилось возможной, наиболее вероятной причиной является некоторое заседание какого-то золотника панели управления в своей постели.

Общество "Фирма ИНком-мед" обратилось в общество "Оренбург-АвтоЛюкс" с заявлением от 08.11.2017 № 146 об исправлении дефекта на автомобиле и предоставлении заключения эксперта, поскольку при включении задней передачи сильный толчок сохраняется. 

В письме от 17.11.2017 общество "Оренбург-АвтоЛюкс" уведомило истца о том, что в ходе исследования автомобиля экспертом общества с ограниченной ответственностью "АТГ" Дроздовским В.Б. никаких дефектов производства гидравлической панели управления АКП не обнаружено, в исследованной АКП автомобиля неисправности отсутствуют, замечания в виде толчков/ощутимого включения задней передачи автомобиля не являются недостатками автомобиля, а являются эксплуатационными особенностями. 

Общество "Фирма ИНком-мед" обратилось в общество "Оренбург-АвтоЛюкс" с претензией от 26.12.2017 № 361 о замене гидравлической панели управления АКП автомобиля Lexus RX350 VIN JTJBZMCA702020967, поскольку после проведения экспертизы экспертом общества с ограниченной ответственностью "АТГ" Дроздовским В.Б. вновь проявился дефект в виде ощутимого включения передачи заднего хода. 

Согласно акту исследования (осмотра) транспортного средства от 17.01.2018, при подключении диагностического оборудования диагностические коды неисправности отсутствуют, отклонения в работе двигателя, трансмиссии отсутствуют; уровень и состояние жидкости в АКПП в норме, давление масла в норме; в ходе дорожных испытаний выявлены толчки при переключении трансмиссии с положения D на R, ощущаются при прогреве АКПП до 60 градусов. 

В письме от 22.01.2018 общество "Оренбург-АвтоЛюкс" уведомило истца о том, что выявленные толчки при переключении трансмиссии с D на R не являются недостатком автомобиля и не нарушают требований к качеству автомобиля, основания для удовлетворения требования об устранении недостатков отсутствуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество "Фирма ИНком-мед" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями к обществу "Оренбург-Авто-Люкс".

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований истца, придя к выводу об отсутствии существенных недостатков товара.

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – Закон № 164-ФЗ) по договору лизинга арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

При осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем (пункт 2 статьи 10 Закона № 164-ФЗ).

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли- продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (статья 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору).

В соответствии  с пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за все недостатки товара, на который предоставлена гарантия качества, если не докажет, что недостатки возникли после передачи товара покупателю вследствие нарушения правил пользования товара, хранения товара, действий третьих ли либо непреодолимой силы.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом назначена судебная автотехническая экспертиза проведение которой поручено эксперту экспертно-консультационного центра федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)" Лосавио С.К.

В соответствии с заключением эксперта от 29.12.2018 № М3268918  автоматическая коробка передач автомобиля LEXUS RX350 VIN JTJBZMCA702020967 выполняет все рабочие функции и находится в исправном, работоспособном состоянии, техническое состояние автоматической коробки передач автомобиля соответствует требованиям нормативных документов, действующих в Российской Федерации, и условиям договора поставки № 481/17-СВМ-К. Техническое состояние автоматической коробки передач полностью обеспечивает возможность использования автомобиля LEXUS RX350 VIN JTJBZMCA702020967 по его прямому назначению. Проверка корректировочного кода, записанного в памяти электронного блока управления коробкой передач автомобиля LEXUS RX350 VIN JTJBZMCA702020967, показала, что в памяти блока управления записан корректировочный код, точно соответствующий тому, который указан на табличке. У неподвижного автомобиля включение задней передачи (R) или режима D для движения вперед происходит в штатном режиме без аномальных ударов и толчков. Нормативная документация не содержит каких-либо требований к плавности переключения передач. У неподвижного исследуемого автомобиля включение задней передачи R происходит штатно. Момент включения задней передачи тактильно ощущается на рычаге селектора. Это является закономерным и естественным процессом для всех автомобилей с автоматическими гидромеханическими коробками передач, т.к. в момент включения задней передачи изменяется направление действия нагрузки, изменяется взаимное положение деталей в сопряжениях, и зазоры в многочисленных зубчатых передачах, шлицевых соединениях, шарнирах валов приводов "вибираются" в противоположную сторону для движения назад, что и создает определенное ощущение на рычаге селектора. Это не является неисправностью коробки передач, не является ее дефектом и не влияет на работоспособность трансмиссии автомобиля.

Суды, всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что доказательств, опровергающих обоснованность заключения эксперта, истцом не представлено.

Суд апелляционной инстанции исследовал и обоснованно отклонил доводы истца о том, что экспертиза проведена лицом, не имеющим достаточной квалификации для оценки проблем, связанных с работой автоматических трансмиссий, как несостоятельные, опровергающиеся представленными в материалы дела документами, свидетельствующими о наличии у эксперта квалификации, позволяющей проводить автотехнические экспертизы.

Суды также правильно отклонили довод истца о том, что судебному эксперту при проведении экспертизы не было известно о замене компенсационного кода трансмиссии, установленного производителем, поскольку надлежащие доказательства замены АКПП либо модуля управления трансмиссией не предоставлены, поскольку данный довод основан на предположениях. Как верно отметили суды, указанные истцом недостатки автомобиля LEXUS RX350 VIN JTJBZMCA702020967 (неплавное переключение передач первой и второй скоростей, сопровождаемые толчками, толчки при включении задней передачи) имели место как до, так и после изменения 24.10.2017 экспертом Дроздовским В.Б. компенсационного кода трансмиссии. 

При таких обстоятельствах суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

Решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда приняты на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора. 

Довод истца о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством по делу, подлежит отклонению исходя из того, что судами установлены полнота и ясность экспертного заключения, отсутствие в нем противоречий и соответствие требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, заключение эксперта оценено судами наряду с другими доказательствами по делу во взаимосвязи и совокупности по правилам статей 71 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы заявителя жалобы не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов, не свидетельствуют о нарушении судом норм права и подлежат отклонению по мотивам, изложенным в настоящем постановлении.

Нормы материального права применены судами к установленным по делу фактическим обстоятельствам правильно. 

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба фонда – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2019 по делу                № А47-2265/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Инком-мед" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий					           О.В. Абознова 

Судьи					           Г.Н. Черкасская 

                                                                                             А.Д. Тимофеева