АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. .Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-9620/2021

22 сентября 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский ликеро-водочный завод Кристалл», 249038, 

<

...>, здание АБК, 3 этаж, кабинет 5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Клаб», 109316, 

<

...>, эт. 2, пом. 9, ком. 33, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании 16 952 373 руб. 28 коп., об обязании  осуществить выборку товара,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 10.02.2022 сроком действия 1 год, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Калужский ликеро-водочный завод Кристалл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Клаб» (далее - ответчик):

- о взыскании задолженности по договору поставки №194/П/2021 от 09.06.2021 в размере 16 952 373 руб. 28 коп., 

- об обязании осуществить выборку товара со склада в количестве 92 208 бутылок, а именно : водка «Клёст Классическая 0,5 л., 40%- 27 396 бут., водка «Клёст Мягкая» 0,5 л., 40% - 37 404 бут., водка особая «Клёст особая» 0,5 л., 40 % - 27 408 бут.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения обязательств по договору по выборке и оплате товара. 

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч.  3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в  отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КЛВЗ КРИСТАЛЛ» (истец) и ООО «ДЕЛЬТА КЛАБ» (ответчик) 09 июня 2021 года был заключен договор поставки № 194/П/2021.

Согласно п. 1.1. договора Истец обязан передавать в собственность ответчика, а ответчик обязан принимать и оплачивать произведенную истцом алкогольную продукцию в количестве, наименовании, качестве и ассортименте, определяемых заказами ответчика. 

Согласно п.2.1 договора поставка товара осуществляется на основании заказа покупателя, принятого и подтвержденного поставщиком, силами и средствами покупателя, путем самовывоза со склада поставщика. 

Во исполнение условий договора на  основании заявки ответчика от 27.05.2021г., исх.№90  истец изготовил алкогольную продукцию (товар) в количестве 100 008 бутылок общей стоимостью 21 109 589 рублей 28 коп.а именно:

 водка «Клёст Классическая» 0,5л., 40 % - 30 000 бут.стоимостью 6 330 900 руб., 

 водка «Клёст мягкая» 0,5 л., 40 % - 40 008 бут.стоимостью 8 448 089,28 руб., 

 водка особая «Клёст особая» 0,5 л., 40 % - 30 000 бут.стоимостью 6 330 600 руб.

02.07.2021 истец уведомил ответчика о готовности товара к отгрузке.

Ответчиком обязательства по выборке товара исполнены частично. Товар выбран в количестве 7800 бутылок на сумму 1 646 346,60 рублей.

Ответчик по платежным поручениям от 02.07.2021 и №635 от 02.07.2021, №399 от 20.07.2021 осуществлена оплата выбранного товара на общую сумму 4157216 рублей.

В остальной части обязательства по договору ответчиком не исполнены. 

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены 23 сентября 2021 года истцом ответчику было направлено требование об исполнении обязательств в полном объеме  в срок до 30 сентября 2021.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 458 ГК РФ, если иное не установлено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара, а также в момент сдачи товара перевозчику и организации связи для доставки товара покупателю.

На основании пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при применении положений пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В свою очередь обязанности продавца передать товар корреспондирует обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Положения статей 469, 470, 506 ГК РФ обязывают поставщика-продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность, передать в обусловленный срок покупателю производимый или закупаемый им товар, качество которого должно соответствовать договору купли-продажи, быть пригодным для использования в соответствии с конкретными целями, а в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Статьи 484, 513 ГК РФ обязывают покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи. Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истцом принятые на себя обязательства исполнены надлежащим образом. 

Между тем ответчиком обязательства по принятию и оплате товара исполнены не в полном объеме. Доказательства наличия снования для замены товара или отказа от договора ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, требования истца не оспорены. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу ч.  3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований и возражений, считаются признанными  другой стороной, если  они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих  представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком доказательства принятия и оплаты товара не представлены, требования истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА КЛАБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАЛУЖСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД КРИСТАЛЛ» задолженность в размере 16 952 373,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 107 762 руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА КЛАБ» осуществить выборку товара со склада общества с ограниченной ответственностью «КАЛУЖСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД КРИСТАЛЛ» в количестве 92 208 бутылок, а именно:

Водка «Клёст Классическая» 0,5л., 40 % - 27 396 бут.

Водка «Клёст Мягкая» 0,5 л., 40 % - 37 404 бут.

Водка особая «Клёст особая» 0,5 л., 40 % - 27 408 бут.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                          И.В. Чехачева