Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-305297/23-190-682

г. Москва

18 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2024 года 

 

Арбитражный суд в составе:

судьи М.В. Морозовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Гатиевым,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Смоленский Банк» о признании ООО «Кристал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 127473, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы,

 

при участии: согласно протоколу, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 26.12.2023 в электронном виде поступило заявление ОАО «Смоленский Банк» о признании ООО «Кристал» несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Представитель ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК АСВ поддержал заявление по изложенным основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 09.10.2012 между ОАО «Смоленский Банк» (далее – Банк, Кредитор) и ООО «Кристал» (далее — Заемщик) был заключен договор кредитной линии № 2178 (далее - Договор кредитной линии), согласно условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 100 000 000 рублей на срок до 08.10.2013 года включительно, а заемщик обязался вернуть денежную сумму в указанном размере, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых.

Согласно п. 1.2 Договора Кредитор обязался предоставлять Заемщику кредиты в порядке и на условиях, предусмотренных Дополнительными соглашением. Кредитование Заемщика осуществляется путем предоставления ему кредитов (траншей) на основании заявления Заемщика.

В соответствии с п. 2.1 Договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца уплачивает кредитору проценты из расчета 14% годовых.

Во исполнение условий Договора на основании Дополнительных соглашений Заемщику были предоставлены кредиты (транши), что подтверждается выписками по счёту.

Суд установил, ОАО «Смоленский Банк» надлежащим образом исполнило обязательства по Соглашению о кредитовании.

Согласно п. 2.3 Договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,3% от суммы задолженности по возврату кредита и уплате начисленных процентов за каждый день просрочки платежа.

Заемщик при наступлении даты возврата кредита, заемные денежные средства в полном объеме не возвратил, начисленные проценты не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Долг ООО «Кристал» не погашен, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу № А40-158440/14 с ООО «Кристал» взыскана задолженность по договору кредитной линии в размере 128 039 728, 88 руб.

На основании указанного судебного акта судом выдан исполнительный лист от 14.04.2015 № ФС002415252, возбуждено исполнительное производство 37226/22/77054-ИП от 05.03.2022, которое окончено 17.06.2022 на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

В дальнейшем Банком исполнительное производство инициировано повторно 120163/23/98077-ИП от 11.09.2023. 17.11.2023 исполнительное производство вновь окончено на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления задолженность составляет 1 868 826 791,37 руб.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии со ст. 230 Федерального закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно разъяснениям п. 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила п. п. 2 и 3 ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Федерального закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово -хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Согласно открытым сведениям, 11.10.2017, 17.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН 8177748065058, 2207709278160). Последняя бухгалтерская отчетность, согласно открытым источникам сдавалась за 2017 год.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что компания не ведет хозяйственную деятельность.

При таких обстоятельствах, у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из Ассоциации МСРО АУ «Содействие» представлена информация о предоставлении/соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд признает необходимым утвердить указанное лицо  конкурсным управляющим должника.

Суд учитывает, что в материалы дела представлено платежное поручение № 64 от 01.03.2024 на финансирование процедуры банкротства в размере 250 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124, 224-225 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ОАО «Смоленский Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кристал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 127473, 

<

...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным.   

Признать ООО «Кристал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 127473, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «Кристал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 127473, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кристал» ФИО1 (ИНН – 

<

***>; почтовый адрес: 302004, 

<

...> этаж), члена Ассоциации МСРО АУ «Содействие».    

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО «Смоленский Банк» в размере 89 603 390 руб. – основной долг; 138 378 399, 97 руб. сумма задолженности по процентам; 1 640 785 001,40 руб. – пени за просрочку погашения кредита; 60 000 руб. сумма расходов по оплате государственной пошлины. Пени учитывать в реестре отдельно, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ООО «Кристал» в пользу ОАО «Смоленский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Назначить судебное заседание по вопросу о рассмотрении отчета  конкурсного управляющего на 12 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут в зале 7019 (7 этаж), в помещении  арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

 

Судья                                                                                                   М.В. Морозова