Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6856/2018

г. Тамбов

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Павлова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело №А64-6856/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор тепла», г. Таганрог

к муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 1 326 340, 39 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.07.2018г.;

от ответчика  - ФИО3, доверенность от 01.02.2018г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор тепла» (далее - ООО «Вектор тепла», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис» (далее – МБУ «Спецдорсервис», ответчик) о взыскании основного долга по контракту № 932105/35 от 27.04.2018 в размере 1 316 1847руб. 75 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленной за период с 18.06.2018 по 25.07.2018 на общую сумму 10 155 руб. 64 коп.

Письмом от 12.11.2018 истец заявил об опечатке в сумме основного долга и просит считать верной сумму 1 316 184,72 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности не отрицал.

Из материалов дела следует, что 27.04.2018 между МБУ «Спецдорсервис» (заказчик) и ООО «Вектор тепла» (поставщик) был заключён контракт №932105/35 (контракт), по условиям п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить и передать     Заказчику ограничивающие пешеходные ограждения (далее - товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 30.06.2018 (п. 13.1. договора).

Пунктом 1.2. контракта установлено количество поставляемого товара: ограничивающее пешеходное ограждение в количестве 920 шт.; стойка для крепления ограничивающих пешеходных ограждений в количестве 56 шт. При изменении потребности в товарах, на поставку которых заключая настоящий Контракт, заказчик в ходе исполнения настоящего контракта в соответствии с документацией о закупке вправе по согласованию с поставщиком изменить не более чем на десять процентов предусмотренное контрактом количество товаров.

Согласно 2.1 цена контракта составляет 1 316 184 (один миллион триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 72 копейки, в том числе НДС 200 773 (двести тысяч семьсот семьдесят три) рубля 94 копейки, включая транспортные расходы и другие обязательные платежи: ограничивающее пешеходное ограждение в количестве 920 шт., 1397,15 руб. за единицу, всего на сумму 1 285 378,00 руб.; стойка для крепления ограничивающих пешеходных ограждений в количестве 56 шт., 550,12 руб. за единицу, всего на сумму 30 806,72 руб.

В силу п. 2.2. цена контракта, указанная в пункте 2.1, является твердой и не подлежит изменению в течение всего срока действия Контракта, за исключением случаев указанных во втором и третьем абзацах данного пункта.

При поставке дополнительного количества товара заказчик по согласованию с поставщиком вправе изменить первоначальную цену контракта пропорционально количеству такого товара, но не более чем на десять процентов цены контракта, а при внесении соответствующих изменений в контракт в связи с сокращением потребности в поставке товара заказчик обязан изменить цену контракта указанным образом. Цена единицы дополнительно поставляемого товара и цена единицы товара при сокращении потребности в поставке части такого товара определяются как частное от целения первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара.

Цена контракта также может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренного контрактом количества товара, качества поставляемого товара и иных условий исполнения контракта.

Согласно п. 2.4 контракта порядок и сроки оплаты поставленного товара: оплата поставленного товара производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документа о приемке (Акт внутренней экспертизы и приемки товара).

Пунктом 7.5 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения    заказчиком обязательств, в предусмотренных контрактом,  а также  в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения   обязательства, предусмотренного   контрактом,   начиная   со   дня,   следующего   после   дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такаяпеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей надату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются заненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за     исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы,    определенной    в    порядке,    установленном Правительством Российской Федерации.

Истец обязательства по контракту выполнил в полном объёме, что подтверждается товарной накладной №50 от 21.05.2018г. на сумму 589 666,75 руб., №65 от 05.06.2018г. на сумму 726 518 руб.

Ответчиком товар был принят в полном объеме, что подтверждается актом внутренней экспертизы и приемки товара №1 от 23.05.2018г., №2 от 06.06.2018г.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, общество направило в адрес ответчика претензию от 10.07.2018г. Однако задолженность в полном объеме оплачена не была. 

Неоплата поставленного в рамках контракта товара, оставление ответчиком претензионного письма от 10.07.2018г. с требованием выполнить обязательства по контракту без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление и подлежащим частичному удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого контракта №932105/35 от 27.04.2018. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт имеющегося у ответчика перед истцом основного долга по договору, а также факт погашения основного долга в размере 1 316 184 руб. 72 коп. не отрицается сторонами и подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по своевременной и в полном объёме оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 18.06.2018 по 25.07.20018 на общую сумму 10 155 руб.64 коп.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса).

Частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса).

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств.

При заключении контракта соглашением сторон было установлено, что в случае просрочки исполнения    заказчиком обязательств, в предусмотренных контрактом,  а также  в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения   обязательства, предусмотренного   контрактом,   начиная   со   дня,   следующего   после   дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такаяпеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей надату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются заненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом,     за     исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы,    определенной    в    порядке,    установленном Правительством Российской Федерации (п. 7.5 договора), поэтому требование о взыскании неустойки в размере 10 155 руб. 64 коп. истцом заявлено обоснованно.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор тепла» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по контракту от 27.04.2014 №932105/35 в размере 1 316 184,72  рублей, неустойку за период с 18.06.2018г. по 25.07.2018г. в общей сумме 10 155,64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 26 263 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                      В.Л.Павлов