АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 01 декабря 2025 года А46-11399/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васеневой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: 644033, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644053, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратилась 24.06.2025 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.07.2025 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-11399/2025, назначено судебное разбирательство на 18.08.2025. после чего неоднократно откладывалось.

Информация о принятом судебном акте размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения конкурсным управляющим ООО «Простор» (вх. № 190160 от 24.06.2025).

Должником представлены дополнительные документы (вх. № 302784 от 06.10.2025), в том числе: отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом); наличие задолженности не оспаривает; свидетельство о постановке должника на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации должника, устав ООО «Сибторг» в последней редакции, информация из банка исполнительных производств, бухгалтерская отчетность ООО «Сибторг».

Заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Простор» в пределах единовременной фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должником 30 000 руб. (платежное поручение от 12.11.2025).

В судебное заседание заявитель, должник, иные участвующие в деле лица не явились, иных заявлений, ходатайств в материалы дела до начала судебного заседания не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив доводы заявителя (должника), изложенные в заявлении, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о

банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункты 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Как установлено материалами дела, ООО «Простор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2019, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>.

Основной вид деятельности ООО «Простор» – торговля оптовая прочими машинами и оборудованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, на что указано в пункте 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2018 г. по делу № А45-33962/2018, было утверждено мировое соглашение сторон, вступившее в законную силу. Между ООО «ТРИАЛ» и ООО «Информационные технологии» 08 февраля 2019 г. был заключен Договор цессии № 4/19, в соответствии с которым, ООО «ТРИАЛ» передало полностью обязательства ООО «Автолайн» по оплате задолженности в общей сумме 225 439 230,99 руб., по мировому соглашению, утвержденному Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2018 г. по делу № А45-33962/2018.

Исполнительный лист ФС № 031210407 от 13.02.2020 был предъявлен в ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Титова, д. 41/1) для принудительного исполнения.

Было возбуждено исполнительное производство № 6756121/20/54006-ИП от

18.08.2020 (СПИ ФИО3), которое было окончено в связи с невозможностью установить имущество должника (ч. 1 п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).

01.03.2021 между ООО «Информационные технологии», ООО «Автолайн» и ООО «Простор» был заключен договор перевода долга № 1/2021, по которому ООО «Простор» приняло на себя обязательства ООО «Автолайн» перед ООО «Информационные технологии» в полном размере до 30.06.2021 г. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2021 г. по делу № А45-33962/2018 утверждено процессуальное правопреемство.

16.09.2024 определением Арбитражного суда Новосибирской области произведена индексация задолженности в размере 112 080 044,28 руб., вступившим в законную силу.

09.04.2025 определением суда произведено процессуальное правопреемство взыскателя (кредитора) с ООО «Интех» на ФИО1, которое вступило в законную силу.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На момент рассмотрения требований заявителя о признании должника банкротом доказательств погашения указанной задолженности должник не представил.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания.

Как установлено частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве, к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые фактически прекратили свою деятельность, и руководитель которых отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным (при том, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности), а согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Кредитор считает, что имеются мотивированные основания для признания ООО «Простор» банкротом по упрощенной процедуре с применением положений о банкротстве отсутствующего должника.

На основании изложенного, кредитор просит суд признать должника несостоятельным, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 203 742 523, 50 руб.

Учитывая, что должник отсутствует по месту нахождения (по состоянию на 27.09.2019 сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)), отсутствуют доказательства ведения им хозяйственной деятельности, подлежат применению положения Закона о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве (установить местонахождение должника не представляется возможным, а также имеются иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника), что в силу изложенных норм, а также статей 3 и 53 Закона о банкротстве влечет признание должника несостоятельным (банкротом) по указанной упрощенной процедуре (отсутствующего должника) с открытием в отношении него конкурсного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств ведения

должником хозяйственной деятельности, учитывая наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления кредитора о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании отсутствующего должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов ООО «Простор» требования ФИО1 в размере в размере 203 742 523, 50 руб. – основной долг, 21 596 707, 49 руб. – пени, 100 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 112 080 044, 28 руб. – индексация задолженности по мировому соглашению, 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 203 742 523, 50 руб. надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего должником, заявителем была указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле № А46-11399/2025 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Простор».

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом

заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве, а также на готовность осуществить проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника за единовременное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Оценив представленные Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Простор», а также утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 30 000 руб., за счет средств заявителя.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Простор» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644053, 

<

...>).

2. Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Простор» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644053, 

<

...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 17.05.2026).

3. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Простор» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, a/я 76), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 30 000 руб. за счет средств заявителя.

5. Включить в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Простор» требование ФИО1 в размере 203 742 523, 50 руб. – основной долг, 21 596 707, 49 руб. – пени, 100 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 112 080 044, 28 руб. – индексация задолженности по мировому соглашению, 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца

представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Простор» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644053, 

<

...>

д. 63б, кв. 38) на 11 мая 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 411.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Третинник