АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151893/23-191-1218

г. Москва

01 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного  общества "Вкусвилл" (142432, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЧЕРНОГОЛОВКА Г.О.,  ЧЕРНОГОЛОВКА Г., ЧЕРНОГОЛОВКА Г., ЛЕСНАЯ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ИНФИНИТУМ" (190068,  РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, ГЛИНКИ УЛ., Д. 3-5-7, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 14Н, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 63 534 руб. 95 коп., при участии в заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Вкусвилл" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНФИНИТУМ" о  взыскании задолженности по договору поставки от 30.03.2022 № В2В 30032022-34 в  размере 63 534 руб. 95 коп  

Определением суда от 18.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

Определением от 19.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и  месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом.  

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились  в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела  

в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ  арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить  к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 30.03.2022 между АО «Вкусвилл» (поставщик) и  ООО «ИНФИНИТУМ» (покупатель) заключен договор поставки № В2В 30032022-34  (далее-Договор).  

По условиям названного договора поставщик обязуется передать в собственность  покупателя товар в сроки и на условиях, определенных договором, а покупатель - принять  и оплатить товар в полном объеме по ценам поставщика.  

Согласно п.2.1. и п. 2.3. договора общая стоимость каждой партии товара и  необходимой упаковки отражается в товарных накладных и счетах-фактурах или УПД или  ином передаточном документе. Покупатель обязан оплатить товар в течение 5 (пяти)  рабочих дней с даты фактической передачи товаров покупателю. Датой исполнения  обязательства покупателя по оплате является дата зачисления денежных средств на  корреспондентский счет банка поставщика (по реквизитам поставщика).  

Факт поставки товара ответчику в период с 30.12.2022 по 02.02.2023  подтверждается представленными в материалы дела УПД: № 3012/000256 от 30 декабря  2022 года на сумму 6574,87 рублей, № 3112/000403 от 21 декабря 2022 года на сумму  2497,99 рублей, № 201/000183 от 02 января 2023 года на сумму 1560 рублей, № 301/000059  от 03 января 2023 года на сумму 1000 рублей, № 401/000051 от 04 января 2023 года на  сумму 1654,51 рублей, № 501/000127 от 05 января 2023 года на сумму 1349 рублей,   № 501/000227 от 05 января 2023 года на сумму 2972,06 рублей, № 501/000231 от 05 января  2023 года на сумму 295 рублей, № 601/000201 от 06 января 2023 года на сумму 631 рублей,   № 601/000222 от 06 января 2023 года на сумму 2082 рублей, № 601/000289 от 06 января 2023  года на сумму 1006 рублей, № 701/000160 от 07 января 2023 года на сумму 1994 рублей,   № 1001/000322 от 10 января 2023 года на сумму 2817 рублей, № 1001/000328 от 10 января  2023 года на сумму 349 рублей, № 1201/000259 от 12 января 2023 года на сумму 2401,59  рублей, № 1201/000329 от 12 января 2023 года на сумму 6548,64 рублей, № 1301/002528 от  13 января 2023 года на сумму 2063 рублей, № 1601/000424 от 16 января 2023 года на сумму  2909,84 рублей, № 1601/000437 от 16 января 2023 года на сумму 308 рублей, № 1601/000482  от 16 января 2023 года на сумму 2564,21 рублей, № 1901/000363 от 19 января 2023 года на  сумму 593 рублей, № 2101/000114 от 21 января 2023 года на сумму 634,44 рублей,   № 2301/000413 от 23 января 2023 года на сумму 1380 рублей, № 2301/000418 от 23 января  2023 года на сумму 858 рублей, № 2601/000190 от 26 января 2023 года на сумму 912,28  рублей, № 2901/000322 от 29 января 2023 года на сумму 1064,33 рублей, № 3001/000238 от  30 января 2023 года на сумму 750,97 рублей, № 3101/000360 от 31 января 2023 года на  сумму 755 рублей, № 3101/000383 от 31 января 2023 года на сумму 7208,47 рублей,   № 102/000394 от 01 февраля 2023 года на сумму 1624 рублей, № 102/000403 от 01 февраля  2023 года на сумму 971,49 рублей, № 202/000219 от 02 февраля 2023 года на сумму 937  рублей, № 202/000387 от 02 февраля 2023 года на сумму 2268,26 рублей.  

Между тем, как указал истец, поставленный товар, оплачен покупателем не был,  задолженность ООО «ИНФИНИТУМ» перед АО «Вкусвилл» на дату составления искового  заявления составляет 63 534,95 рублей.  

10.04.2023 АО «Вкусвилл» была направлена досудебная претензия № б/н от  07.04.2023 на юридический адрес ООО «ИНФИНИТУМ», указанный в договоре и ЕГРЮЛ,  что подтверждается чеком и описью об отправке почтового отправления. Также претензия  был направлена на адрес электронной почты контрагента, указанный в договоре, а именно  aleksandr@imamas.ru, однако требования претензии исполнены не были, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (часть 1 статьи 516 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66  АПК РФ).  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом  доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении №  8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять  обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной,  поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как  состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).  

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств  по оплате товара требования истца о взыскании задолженности признаются судом  обоснованными.  

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310,506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123,  156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНФИНИТУМ" (190068,  РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, ГЛИНКИ УЛ., Д. 3-5-7, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 14Н, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Вкусвилл" (142432, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,  ЧЕРНОГОЛОВКА Г.О., ЧЕРНОГОЛОВКА Г., ЧЕРНОГОЛОВКА Г., ЛЕСНАЯ УЛ., Д. 9,  ПОМЕЩ. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору поставки от 30.03.2022 № В2В 30032022-34 в размере 63 534  (шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 95 коп., а также расходы по  госпошлине в размере 2 541 (две тысячи пятьсот сорок один) руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.И. Волкова