АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2346/2017

г. Владивосток

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 12.05.2014) к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.08.2001)

третьи лица: ООО «Находка Транс Компани», ООО «Котельная Рыбный порт», АО «Находкинский морской рыбный порт», Департамент по тарифам Приморского края 

о взыскании 7 790 856 рублей 58 копеек

при участии в судебном заседании: от истца – представители ФИО1 по доверенности от 14.11.2016 года, паспорт, ФИО2 по доверенности от 06.11.2017, удостоверение;  от ответчика – представители  ФИО3 по доверенности от 30.12.2016, паспорт, ФИО4 по доверенности от 10.03.2017, паспорт; от третьих лиц: от ООО «Находка Транс Компании» – представители ФИО1 по доверенности от 29.12.2016, паспорт, ФИО5 по доверенности от 25.05.2017, паспорт,  ФИО2 по доверенности от 06.11.2017, удостоверение; от Департамента по тарифам Приморского края – представитель ФИО6 по доверенности от 08.12.2016, удостоверение. После перерыва: от истца и третьего лица ООО «Находка Транс Компани» – представитель ФИО1, от ответчика – представитель ФИО3

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка»  обратилось к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» с заявлением о взыскании 7 236 427 рублей 48 копеек, в том числе 6 598 056 рублей 47 копеек основного долга и 638 371 рубля 01 копейки пени,  начисленной за период с 05.01.2017  по 06.07.2017  на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также пени, подлежащей начислению с 07.07.2017 по день фактической оплаты долга на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (с учетом уточнений, принятых на основании статьи 49 АПК РФ определением суда от 10.07.2017). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Находка Транс Компани», ООО «Котельная Рыбный порт», АО «Находкинский морской рыбный порт».

 Третьи лица ООО «Котельная Рыбный порт», АО «Находкинский морской рыбный порт», надлежащим  образом  извещенные о времени и месте  судебного разбирательства,  в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится  в их отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 6 579 134 рубля 76 копеек основного долга, 1 056 330 рублей 69 копеек неустойки, начисленной за период с 05.01.2017  по 13.12.2017, и неустойку с 14.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 20.12.2017 до 17 часов 00 минут.

Истец  заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ, в соответствии с которым сумма окончательных исковых требований составила 6 579 134 рубля 76 копеек основного долга, 1 211 721 рубль 82 копейки неустойки, начисленной за период с 05.01.2017  по 20.12.2017, с дальнейшим начислением пени до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. 

Истец поддержал иск, требования мотивированы наличием задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за декабрь 2016 года в объеме 5352,191 Гкал общей стоимостью 6 579 134 рубля 76 копеек, из расчета расхода объема тепловой энергии на потребление непосредственно абонента.

Ответчик исковые требования оспорил в отношении заявленного объема поставки тепловой энергии, указав, что  акт выполненных работ принят с разногласиями, по расчету ответчика, количество принятой КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой энергии и теплоносителя составило 5238,068 Гкал, и соответственно, задолженность за декабрь 2016 года составила 6 438 850,04 рублей, с исключением потерь в сетях от границ балансовой принадлежности.

Департамент по тарифам Приморского края по существу исковых требований пояснил, что впервые при обращении истца в 2014 году в департамент, постановлением департамента от 15.10.2014 № 46/9 на период до конца 2014 года и на 2015 год были установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепловые сети Находка» Находкинского городского округа. Постановлением департамента от 09.12.2015 № 58/18 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Тепловые сети Находка» в период с 2016 по 2018 годы. При установлении тарифов на тепловую энергию на 2016 год в соответствии с договором аренды от 02.06.2014 года № 8-А, представленным в материалы тарифного дела, в расчет тарифа на тепловую энергию департаментом включены потери в тепловых сетях до границы эксплуатационной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения населению и другим абонентам Находкинского городского округа Приморского края. Для осуществления указанной деятельности предприятию «Примтеплоэнерго» переданы муниципальным образованием на основании договора аренды имущества от 01.07.2006, а также Приморским краем на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края от 30.12.2005 № 501-Р, объекты коммунальной инфраструктуры (котельные, трубопроводы, иные объекты).

На основании ведомостей учета параметров потребления тепла с 01.12.2016 по 28.12.2016 КГУП «Примтеплоэнерго» по данным приборов учета тепловой энергии SKU-01 № 604042, № 604041, № 612017 на территории теплоисточника по адресу 

<

...> (тепловые трассы №№ 1, 2, 3), истец в декабре 2016 года поставил тепловую энергию в объеме 5367,584 Гкал на сумму 6 598 056,47 рублей с направлением акта выполненных работ № ОП00000083 от 29.12.2016 и выставлением ответчику счета на оплату № №ОП00000083 от 29.12.2016. 

Акт выполненных работ подписан ответчиком с разногласиями с указанием объема потребления 5238,068 Гкал. Количество тепловой энергии и теплоносителя по данным прибора учета, установленного в здании ФГУ «Администрация морского порта», находящегося на территории ОАО «НМРП» и нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям от точки подключения здания к тепловой трассе № 3 до прибора учета ответчиком принято с разногласиями. Как пояснил ответчик, фактические потери тепловой энергии на участках тепловых сетей, с корректировкой на фактическую температуру наружного воздуха по справке ООО «Метеосервис», вычитаются из объема тепловой энергии, определенного по УУТЭ по каждой тепловой трассе, таким образом, разногласия возникли в объеме 129,516 Гкал.

Отсутствие оплаты за поставленную тепловую энергию явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с предварительным вручением ответчику претензии.

В рамках уточнения исковых требований, истец произвел перерасчет объема потребленной энергии с учетом исключения из величины объема тепловой энергии, отпущенной истцом в спорном периоде, ФГБУ «АМП ПК и Восточной Арктики», непосредственно подключенным к теплотрассе № 3 в объеме 14,673 Гкал, в связи с чем, объем поставки тепловой энергии, предъявленной к оплате ответчиком, составил 5352,191 Гкал на сумму 6 579 134,76 рублей.

Таким образом,  разногласия сторон возникли в отношении  потерь возникших от места установки прибора учета  до границы ответственности  ответчика -  в тепловых сетях, находившихся в спорный период  во владении  третьего лица.  

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные шестым параграфом главы 30 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, урегулированы положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

В силу пункта 28 статьи 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения  - это теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. 

Согласно постановлению администрации Находкинского городского округа 19.03.2014 № 535 предприятие «Примтеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории Находкинского городского округа. Теплоснабжающей организацией является ООО «Тепловые сети Находка», как организация, владеющая источником тепловой энергии (котельная). 

Правоотношения между ООО «Тепловые сети Находки» и КГУП «Примтеплоэнерго» регулируются главой 4 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) «Особенности заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя», предусматривающие самостоятельный вид договора - поставка тепловой энергии, заключаемый между Единой теплоснабжающей организацией (покупатель) и теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик). Этот договор отличен от договора теплоснабжения, сторонами которого являются «теплоснабжающая организация» и «потребитель».

КГУП «Примтеплоэнерго», как единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения не может рассматриваться потребителем тепловой энергии, поскольку приобретаемую тепловую энергию для собственных нужд не использует, исполнителем коммунальных услуг не является.

В связи с этим, в спорных правоотношениях истец является поставщиком тепловой энергии, а ответчик - её покупателем.

Ссылка ответчика на пункта 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которому местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) тепловой сети является необоснованной ввиду неприменения этой правовой нормы к спорным правоотношениям, поскольку ответчик не является потребителем, а истец является поставщиком тепловой энергии и не имеет тепловых сетей.

Согласно пункту 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении, тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В собственности либо законном владении истца теплосетевого имущества не имеется. Согласно договору аренды имущества от 14.10.2016г № А-3 в законном владении истца находится только источник тепловой энергии (котельная) и земельный участок, на котором он расположен. Передача тепловой энергии от ООО «Тепловые сети Находка» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляется опосредовано, через тепловые сети иного лица (ООО «Находка транс Компани»).

Согласно п. 55 Правил № 808 в случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь осуществляется исключительно с применением регулируемой цены (тарифа) в рамках правоотношений, возникающих у теплосетевых или теплоснабжающих организаций с единой теплоснабжающей организацией. Согласно пункту 96  Постановления Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» установление тарифа на тепловую энергию с целью компенсации потерь предусмотрено  только для единой теплоснабжающей организации (Определение ВС РФ от 09.07.2015г. № 306-ЭС15-8504).

Согласно пунктам 54, 57 Правил № 808, единая теплоснабжающая организация направляет теплосетевым организациям предложения о заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Пунктом 113 Правил № 808 предусмотрена обязанность теплоснабжающей организации, при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации, по направлению в адрес теплосетевой организации подписанных со своей стороны договоров оказания услуг по передаче теплоэнергии и договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

В противном случае, истец, не являясь единой теплоснабжающей организацией, в отсутствие тарифа на компенсацию потерь тепловой энергии, возникающих при передаче, будет лишен возможности возмещения стоимости отпущенной ответчику тепловой энергии в полном объеме, с вменением бремени содержания чужого имущества в виде компенсации потерь тепловой энергии в не принадлежащих ему тепловых сетях.

ООО «Находка Транс Компани» на основании договора аренды от 01.07.2016 № 22-16/20, заключенного между ОАО «Находкинский морской рыбный порт» и ООО «Находка Транс Компани», приняло за плату во временное владение и пользование имущество - тепловые сети, по которым осуществляется транспортировка тепловой энергии от котельной ООО «Тепловые сети Находка» в точку поставки до границы зоны ответственности с КГУП «Примтеплоэнерго» (до забора) - единой теплоснабжающей организацией Приморского края.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда  от 22.08.2017 по делу № А51-31070/2016, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 05.10.2017, по иску ООО «Находка Транс Компани» к КГУП «Примтеплоэнерго» об обязании направить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя) по спорным сетям, суд обязал КГУП «Примтеплоэнерго» в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления направить в адрес ООО «Находка Транс Компани» договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя), поскольку КГУП «Примтеплоэнерго» является не только потребителем энергии, приобретая ее у ООО «Тепловые сети Находка», но и теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения и потребляет услуги истца по передаче тепловой энергии конечным потребителям, следовательно, в силу названных положений Закона о теплоснабжении предприятие, так же как и общество, было обязано заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Оценив довод  ответчика  о том, что потери в тепловых сетях, которые ранее находились во владении истца, заложены в тариф, утвержденный Департаментом  по тарифам Приморского края  для  истца и действовавший в спорный период,  суд соглашается с указанным доводом. 

Однако, исходит из того,  что тарифы на тепловую энергию  подлежат государственному  регулированию. Тариф  для  истца  на спорный период  установлен в  порядке, предусмотренном законодательством о теплоснабжении и государственном регулировании тарифов  на  теплоносители.  Доказательств признания  установленного  для истца тарифа незаконным  в материалы дела не представлено, в связи с чем  суд  не усматривает правовых  оснований для  ревизии утвержденного тарифа в рамках настоящего дела. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

Факт оказания истцом услуг по подаче тепловой энергии ответчику, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, по существу спор между сторонами связан с оплатой объема отпуска тепловой энергии в сетях до границ балансовой принадлежности ответчика.

С учетом вышеприведенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Помимо взыскания суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 1 211 721 рубль 82 копейки неустойки, начисленной за период с 05.01.2017  по 20.12.2017, а также пени, начисленной с 21.12.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ внесены изменения в ФЗ РФ «О теплоснабжении», статья 15 которого дополнена частью 9.3, согласно которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Наличие у ответчика статуса организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подтвержден материалами дела, сторонами по существу не оспорен. 

Таким образом, при установлении размера подлежащей взысканию с КГУП «Примтеплоэнерго» пени за просрочку оплаты стоимости поставленной тепловой энергии подлежит применению специальная норма, содержащаяся в пункте 9.3 статьи 15 Закона «О теплоснабжении». 

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской 13 А51-348/2017 Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Учитывая изложенное, проверив имеющийся в деле расчет пени, представленный истцом, а также контррасчет пени, представленный ответчиком, с учетом обоснованности применения ключевой ставки Банка России в размере 7,75%, судом установлено, что представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически верным и подлежит удовлетворению в заявленном размере в твердой сумме и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» 6 579 134 рубля 76 копеек основного долга и 1 211 721 рубль 82 копейки неустойки, всего  7 790 856 (семь миллионов  семьсот девяносто тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 58 копеек, а также  пени, начисленные на сумму основного долга,  исходя из размера 1/130  ключевой ставки Банка России,  действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  в доход федерального бюджета 61 954 (шестьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре)  рубля госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.