268/2018-52423(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-2802/2018

18 июня 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании  в отсутствие представителей сторон  

дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации в лице Уральского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Комиавиатранс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167 — 171, и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика 2 522 536  рублей 33 копеек задолженности по договору от 23.10.2006 № 13/ГУП-7/09-06.  Производство по делу в указанной части прекратить.  

2. Уточнённые исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать  с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного  предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта  Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 45 246 рублей  63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.01.2018  по 26.04.2018 и 35 722 рубля судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд  Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Босов