40_13855462 

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-17923/23

25 апреля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "МЫСХАКО" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 225 692 руб. задолженности, 105 825 руб. 84 коп.  неустойки за период с 27.10.2022 по 17.02.2023, по договору № 3/2021 от 08.02.2021  

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к ООО "МЫСХАКО" (далее - ответчик) о взыскании  1 225 692 руб. задолженности, 105 825 руб. 84 коп. неустойки.  

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9  Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017, настоящее дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства  извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" («поставщик») и ООО "МЫСХАКО"  («покупатель») был заключен договор поставки № 3/2021 от 08.02.2021, в рамках  которого поставщик поставил, а покупатель принял товар по УПД № 2324 от 17.10.2022,   № 2368 от 22.10.2022, № 2457 от 31.10.2022.  

Условием пункта 6.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить  товар в течение 30 дней с даты получения.  

Однако, товар был оплачен не полностью и не своевременно, в результате чего на  дату подачи иска образовалась задолженность в размере 1 225 692 руб.  

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату товара на сумму 600 000 руб.  по платежным поручениям № 1485 от 20.03.2023, № 1545 от 22.03.2023, № 1724 от  29.03.2023.  

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком составила 625 692  руб.  

Условием пункта 8.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты  услуг в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в  размере 105 825 руб. 84 коп. за период с 27.10.2022 по 17.02.2023.  

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, заявленные  требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными в части,  т.к. на покупателя, принявшего поставленный ему товар, возлагается обязанность по его  своевременной и полной оплате в пользу поставщика, которая в данном случае была  исполнена не в полном объеме. В связи с просрочкой исполнения обязательства  заказчику начислена предусмотренная договором штрафная санкция в виде неустойки.  

Вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен  письменный отзыв на исковое заявление, что в совокупности с нормой ч.3.1 ст.70 АПК  РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом  заявлении.  

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства было оставлено без удовлетворения определением от 04.04.2023.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110  АПК РФ и возлагаются на ответчика, с учетом частичной оплаты задолженности после  обращения истца за судебной защитой.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.  

Взыскать с ООО "МЫСХАКО" в пользу ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" 625 692 руб.  

задолженности, 105 825 руб. 84 коп. неустойки, а также 26 315 руб. расходов по оплате  

госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья М.Ю. Бондарев