10728_7062490  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15694/20

24 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Рошальский химический завод «НОРДИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический  комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Рошальский химический завод  «НОРДИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  поставки от 14.06.2019 № 150/П-19 в размере 412 656,13 руб., неустойку в размере  20 632,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 666 руб., всего  взыскать 444 954, 94 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.Ю. Андрианова