АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-14607/2025

г. Оренбург

16 января 2026 года

Обособленный спор № А47-14607-1/2025

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Переплетчиковой Н.В., изучив в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 10.06.1981, место рождения: с. Новогригорьевка Акбулакского р-на Оренбургской области, адрес регистрации: г. Оренбург, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>)

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторского требования в размере 4 731 300 руб. 93 коп., в том числе:

- по кредитному договору 

<

***> в размере 2 903 693 руб. 71 коп. – основной долг, как требование, обеспеченное залогом имущества – квартирой, общей площадью 84,3 кв.м., по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0000000:23543;

- по кредитному договору № V625/0000-2354664 в размере 286 769,91 руб., из которых: 275 717,27 руб. – основной долг, 10 843,19 руб. – плановые проценты, 143,80 руб. - пени по процентам, 65,65 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору №625/0018-1796041 в размере 1 247 334, 56 руб., из которых: 1 223 647,76 руб. – основной долг, 22196,13 руб. – плановые проценты, 445,74 руб. - пени процентам, 1 044,93 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0018-0207688 в размере 293 502,75 руб., из которых: 287422,67 руб. – основной долг, 5854,48 руб. – плановые проценты, 78,04 руб. - пени процентам, 147,56 руб. – пени по просроченному долгу,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 71, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признать обоснованными в размере 4 731 300 руб. 93 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество)» в размере 4 731 300 руб. 93 коп., в том числе:

- по кредитному договору 

<

***> в размере 2 903 693 руб. 71 коп. – основной долг, как требование, обеспеченное залогом имущества – квартирой, общей площадью 84,3 кв.м., по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:44:0000000:23543;

- по кредитному договору № V625/0000-2354664 в размере 286 769,91 руб., из которых: 275 717,27 руб. – основной долг, 10 843,19 руб. – плановые проценты, 143,80 руб. - пени по процентам, 65,65 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору №625/0018-1796041 в размере 1 247 334, 56 руб., из которых: 1 223 647,76 руб. – основной долг, 22196,13 руб. – плановые проценты, 445,74 руб. - пени процентам, 1 044,93 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0018-0207688 в размере 293 502,75 руб., из которых: 287422,67 руб. – основной долг, 5854,48 руб. – плановые проценты, 78,04 руб.- пени процентам, 147,56 руб. – пени по просроченному долгу.

Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 108 470 руб. (государственная пошлина) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции полагает необходимым обратить внимание должника на возможность инициирования в суде первой инстанции вопроса об утверждении локального плана реструктуризации долга в отношении жилого помещения, обремененного залогом, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 305- ЭС22-9597).

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Н.В. Переплетчикова