АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3142/2023

19 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), акционерное общество «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 15.12.2022,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 03.04.2023,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (далее – ООО «УК Город», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 20.02.2017 № 613968 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в сумме 143 926 руб. 30 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 21.04.2023, в котором указал, что к взысканию предъявлены завышенные объёмы энергопотребления, истцом не учтено, что размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потреблённых энергоресурсов на общедомовые нужды в ветхих и аварийных домах ограничен утверждёнными нормативами потребления. Стоимость электроэнергии в неоспариваемой части ООО «УК «Город» оплатило (л.д. 79-81, т.д. 1).

Истец заявлением от 15.05.2023 уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2022 года и январь 2023 года в сумме 128 562 руб. 30 коп.

Данные уточнённые исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Истец пояснил, что уменьшение цены иска связано с корректировкой объёма энергопотребления в связи с признанием домов аварийными. Согласно расчёт уточнённых исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» по итогам всех корректировок считает обоснованной плату за декабрь 2022 года в сумме 172 371 руб. 72 коп. и за январь 2023 года в сумме 174 272 руб. 84 коп. (л.д. 100-101, т.д. 1).

От ответчика поступил подробный контррасчёт стоимости электрической энергии. ООО «УК Город» не согласно с начислениями по домам, расположенным по адресам: 

<

...>, 

<

...>, Октябрьский проезд, 

<

...>, 24, ул. ФИО4, 

<

...>, ул. Орджоникидзе, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, Сысольское шоссе, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> м. Дырнос, 

<

...>, д. 13 (л.д. 110-111, т.д. 1).

ООО «УК Город» 25.07.2023 представило в материалы дела флэш-накопитель с электронными образами технических паспортов и постановлений о признании домов аварийными, копии данных постановлений на бумажном носителе (л.д. 1-68, т.д. 2). Копии технических паспортов в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, ул. ФИО6, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, ул. 28-й Невельской Дивизии, 

<

...>, м. Дырнос, д. 14 (л.д. 117-150, т.д. 1, л.д. 1-9, т.д. 2).

Истец в письменных пояснениях от 25.07.2023 сообщил, что корректировка стоимости электроэнергии в феврале 2023 года за спорный период производилась в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...>, д. 29, 

<

...>, Сысольское шоссе, 

<

...>, ул. ФИО6, 

<

...>, ул. Западная, 

<

...> и выразил несогласие с применяемыми ответчиком величинами площадей общего имущества (л.д. 69-72).

Определением от 26.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Северо-Запад», АО «Коми коммунальные технологии».

Определением от 26.07.2023 в связи с самоотводом судьи Кирьянова Д.А. дело передано в канцелярию Арбитражного суда Республики Коми для перераспределения с использованием автоматизированной информационной системы «Судопроизводство».

Определением от 31.07.2023 дело принято к производству судьи Изъюровой Т.Ф.

От АО «ККТ» поступил отзыв на исковое заявление от 21.09.2023 № 119п/1. Третье лицо указывает, что дома по адресам: ул. Тентюковская, 

<

...>, ул. Ручейная, д. 22 признаны аварийными, расчёт объёмов электроэнергии по ним производится по нормативу (л.д. 102, т.д. 2).

В определениях от 26.07.2023, от 21.09.2023 лицам, участвующим в деле, предлагалось произвести совместный осмотр спорных домов.

Ответчик представил в материалы дела акты осмотра от 30.10.2023, от 31.10.2023 согласно которым в домах, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, Октябрьский проезд, 

<

...>, 24, ул. ФИО4, 

<

...>, ул. Орджоникидзе, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, Сысольское шоссе, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> м. Дырнос, 

<

...>, д. 13, отсутствуют энергопотребляющие устройства, электрические сети и инженерные коммуникации на чердаках (л.д. 11-100, т.д. 3).

ГБУ РК «РУТИКО» представило в материалы дела по запросу суда сведения о площадях мест общего пользования (лестниц, коридоров), технических подвалов, технических чердаков, иных помещений, входящих в состав общего имущества (л.д. 106-107, т.д. 3).

От истца поступили справочные расчёты, содержащие информацию о стоимости электрической энергии по каждому дому с учётом всех корректировок и различные варианты начислений в зависимости от величин площадей (л.д. 124-129, т.д. 3).

Также истец представил акты обследования от 05.07.2023 в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...>, согласно которым на чердаках имеются инженерные сети и энергопринимающие устройства (л.д. 130-140, т.д. 3).

ООО «УК «Город» представило акты обследования от 01.12.2023 в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> согласно которым на чердаках нет инженерных сетей и энергопринимающих устройств (л.д. 111-121, т.д. 3).

От ответчика 08.12.2023 поступил уточнённый контррасчёт. ООО «УК «Город» указывает, что дома, расположенные по адресам: 

<

...> ранее были общежитиями, постановлением Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 30.08.2005 № 8/2860 статус общежитий был снят, эти дома стали многоквартирными с коммунальными квартирами, в площадь коммунальной квартиры включаются не только комнаты, но и помещения вспомогательного использования (коридоры, кухни, моечные, туалеты), поэтому площадь коридоров коммунальной квартиры не может быть включена в площадь общедомового имущества (л.д. 1-5, т.д. 4).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании 16.11.2023 объявлялись перерывы до 23.11.2023, 30.11.2023, 05.12.2023, 08.12.2023, 15.12.2023, информация о которых была опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Город» (исполнитель коммунальных услуг) был заключён договор энергоснабжения от 20.02.2017 № 613968 (л.д. 8-13, т.д. 1).

На оплату электрической энергии за декабрь 2022 года и январь 2023 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2022 № 042139/0202 на сумму 194 779 руб. 47 коп., от 31.01.2023 № 001765/0202 на сумму 199 643 руб. 65 коп. (л.д. 14-15, т.д. 1).

В последующем истец произвёл перерасчёты и уменьшил стоимость электроэнергии за декабрь 2022 года до 172 371 руб. 72 коп., а за январь 2023 года до 172 371 руб. 72 коп. (л.д. 101, т.д. 1).

Подробные ведомости с учётом изменений по итогам всех корректировок представлены истцом в материалы дела в составе справочного расчёта (л.д. 125-129, т.д. 3).

ООО «УК «Город» с предъявленной стоимость электроэнергии не согласно, указывая, что истцом завышены площади мест общего пользования и предъявлен сверхнормативных расход в отношении аварийных домов.

Контррасчёт произведён ООО «УК «Город» в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, Октябрьский проезд, 

<

...>, 24, ул. ФИО4, 

<

...>, ул. Орджоникидзе, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, Сысольское шоссе, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> м. Дырнос, 

<

...>, д. 13 (л.д. 4-5, т.д. 4).

Оплата за декабрь 2022 года, январь 2023 года произведена по платёжным поручениям от 25.01.2023 № 17 на сумму 100 000 руб. (за декабрь 2022 года), от 15.02.2023 № 44 на сумму 29 083 руб. 19 коп. (за декабрь 2022 года), от 21.02.2023 № 59 на сумму 80 000 руб. (за январь 2023 года), от 01.03.2023 № 72 на сумму 8 999 руб. 07 коп. (л.д. 82-85, т.д. 1).

По мнению ответчика, за спорный период имеется переплата в сумме 1 812 руб. 91 коп. (л.д. 1-3, т.д. 4).

Истец полагает, что остаток задолженности составляет 128 562 руб. 30 коп.

Наличие разногласий с ответчиком относительно обоснованности начислений платы за электроэнергию послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2016 год указано, что ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

В соответствии с пунктом 17 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, объём коммунальных услуг на общедомовые нужды определяется как произведение площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

В силу пункта 1 части 1 статьи 33 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав общего имущества включаются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Из подпункта «а» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, и пунктов 24, 27 Правил № 491 следует, что управляющая организация должна обеспечить проведение мероприятий по изготовлению и получению актуальной технической документации на спорные МКД, в том числе сведений о площадях помещений, входящих в состав общего имущества, и его состава по видам помещений, в том числе чердаков и подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в МКД оборудование. Невыполнение управляющей организацией возложенных на неё обязанностей не может служить основанием освобождения её от оплаты поставленного ресурса. 

ГБУ РК «РУТИКО» представлены сведения о площадях лестниц, коридоров и других помещений, входящих в состав общего имущества.

Доводы ответчика о том, что коридоры являются частями коммунальных квартир, не подтверждены документально. 

Ответчик указывает, что дома, расположенные по адресам: 

<

...>, ул. ФИО5, д. 39, 

<

...>, ул. Орджоникидзе, 

<

...>. 

<

...>, ул. 28-й Невельской Дивизии, д. 59 не имеют коридоров в составе общего имущества, так как коридоры входят в отдельные коммунальные квартиры.

Согласно техпаспорту и ответу ГБУ РК «РУТИКО» в домах по адресам: 

<

...> нет общедомовых коридоров.

Из содержания технических паспортов в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, ул. Орджоникидзе, 

<

...>. 

<

...>, усматривается, что коридоры проходят по центру между комнатами, коридоры на каждом этаже разделены перегородками на две части (в некоторых перегородках есть двери), каждая половина имеет кухни и санузлы. При этом доступ в коридоры возможен через общие лестничные клетки.

Планировка этих домов может свидетельствовать, как о принадлежности коридоров к общедомовому имуществу (в случае если комнаты являются самостоятельными), так и к имуществу коммунальных квартир (в случае если каждая половина этажа является коммунальной квартирой).

Однако в представленных технических паспортах спорные коридоры выделены отдельно именно как места общего пользования (общедомовое имущество), их площадь не включена во вспомогательную площадь жилых помещений. В отсутствии актуализированных технических паспортов либо документов, прямо подтверждающих включение спорных коридоров в состав конкретных жилых помещений, суд не может сделать вывод о недостоверности сведений, представленных ГБУ РК «РУТИКО».

Таким образом, суд признаёт обоснованными сведения ГБУ РК «РУТИКО» о площади помещений по всем домам.

Адрес

Общая площадь

Уборочная площадь лестниц

Уборочная площадь коридоров и иных мест общего пользования

Нагорный проезд, д. 7

35,6

35,6

Нагорный проезд, д. 9

36,5

36,5

Нагорный проезд, д. 15

46

46

Октябрьский пр-кт, д. 100

80,1

80,1

ФИО3, д. 16

37,6

37,6

ФИО3, д. 22

51,7

51,7

ФИО3, д. 24

54,1

54,1

ФИО4, д. 21

38,5

38,5

ФИО4, д. 26

244,8

44,9

199,9

Орджоникидзе, д. 52

51,5

51,5

Орджоникидзе, д. 54

78,5

78,5

Орджоникидзе, д. 58

51

51

Орджоникидзе, д. 59

64,2

61,2

3 (тамбур)

Орджоникидзе, д. 62

36,3

36,3

Орджоникидзе, д. 64

78,8

78,8

Орджоникидзе, д. 66

70,4

70,4

ФИО5, д. 3

30,6

30,6

ФИО5, д. 5

29,5

29,5

ФИО5, д. 7

29,3

29,3

ФИО5, д. 9

24,4

24,4

ФИО5, д. 39

114,6

45,8

68,8

ФИО5, д. 41

116,2

47,4

68,8

ФИО5, д. 43

115

46,2

68,8

Сысольское шоссе, д. 21

69,4

69,4

Сысольское шоссе, д. 22

24,6

24,6

Сысольское шоссе, д. 23

63,2

63,2

Сысольское шоссе, д. 46

27,7

27,7

Сысольское шоссе, д. 50

29,3

29,3

Сысольское шоссе, д. 56

30,8

30,8

Сысольское шоссе, д. 62

71,9

71,9

ФИО6, д. 78

68,2

66,7

1,5 (тамбур)

Орджоникидзе, д. 70

77

77

Орджоникидзе, д. 77

108,8

45,8

63

Орджоникидзе, д. 81

116,5

48

68,5

Октябрьский пр-кт, д. 97

77

77

Октябрьский пр-кт, д. 99

76,1

76,1

Октябрьский пр-кт, д. 105

36,5

36,5

Октябрьский пр-кт, д. 107

37,8

37,8

Октябрьский пр-кт, д. 91

75,46

75,46

Октябрьский пр-кт, д. 89

78,87

78,87

Октябрьский пр-кт, д. 85

43,4

43,4

Октябрьский пр-кт, д. 87

76,6

76,6

ФИО7, д. 2

57,2

57,2

ФИО3, д. 28

48,2

48,2

ФИО8, д. 11

72,6

72,6

ФИО8, д. 47

29,7

29,7

ФИО9, д. 19А

79

79

ФИО9, д. 21А

112,4

46,6

65,8

ФИО9, д. 23

113,4

44,4

69

ФИО9, д. 27А

115,6

47

68,6

28-й Невельской дивизии, д. 45

62,2

62,2

28-й Невельской дивизии, д. 57

77,7

44

62,2

28-й Невельской дивизии, д. 59

80

80

Красных партизан, д. 98

78,5

78,5

ФИО8, д. 19

119,5

44,9

74,6

Тентюковская, д. 63

97,5

97,5

Ручейная, д. 22

29,9

29,9

Дырнос, д. 14

115,1

46,6

68,5

Дырнос, д. 46

55,4

55,4

Дырнос, д.13

100,1

100,1

Также между сторонами имеются разногласия относительно обоснованности добавления площади чердаков.

Источником информации о площадях помещений, входящих в состав общего имущества, должны являться актуальные документы технического учета помещений в МКД, изготовленные специализированными организациями. Вместе с тем, при наличии в МКД помещений, соответствующих установленным критериям отнесения к общему имуществу, отсутствие указания на такие помещения в технических паспортах и иных документах, отражающих результаты технической инвентаризации, не может служить основанием для отказа в их учете при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества.

В отсутствие соответствующих сведений в документах, содержащих данные технической инвентаризации МКД, корректный состав и площадь помещений подлежат определению с участием лиц, осуществляющих управление данными МКД, которые фактически начисляют и получают от собственников и нанимателей помещений в МКД плату за содержание, составляющей частью которой является стоимость потребленной в целях содержания электрической энергии.

В подтверждение факта отсутствия на чердаках спорных домов инженерных коммуникаций и энергопринимающих устройств ООО «УК «Город» представило акты от 30.10.2023, от 31.10.2023, от 01.12.2023, которые подписаны АО «Коми энергосбытовая компания» без замечаний. Акты от 01.12.2023 подписаны также представителем сетевой организации.

ПАО «Россети Северо-Запад» и АО «Коми коммунальные технологии» при рассмотрении настоящего дела письменных пояснений по существу спора не представили, достоверность актов от 30.10.2023, от 31.10.2023 не оспорили, вследствие чего у суда нет оснований не принимать данные акты по причине отсутствия в них подписей представителей сетевых организаций.

Акты обследования от 05.07.2023 составлены без участия представителей ООО «УК «Город», а достоверность изложенных в них сведений не подтверждена фотографиями и видеозаписями.

Суд также учитывает, что таблица Минэнерго имеет два различных столбца «Чердаки» и «Технические чердаки, в которых имеются инженерные коммуникации и иное обслуживающее более одного помещения оборудование».

Для целей расчёта платы за электроснабжение допустимо применять только значения из столбца «Технические чердаки, в которых имеются инженерные коммуникации и иное обслуживающее более одного помещения оборудование». Аналогичный подход изложен в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 по делу № А29-6562/2022.

В отношении спорных домов в столбце «Технические чердаки, в которых имеются инженерные коммуникации и иное обслуживающее более одного помещения оборудование» стоят нулевые значения, что дополнительно к представленным ответчиком актам свидетельствует об отсутствии оснований для включения площадей из столбца «Чердаки» в расчёт стоимости электроэнергии (л.д. 12-13, т.д. 4).

На основании изложенного расчёт задолженности следует производить исходя из площадей, указанных ГБУ РК «РУТИКО». В рассматриваемом случае ответчиком подтверждено отсутствие инженерных коммуникаций на чердаках.

Произведя перерасчёт стоимости электроэнергии, суд пришёл к выводу, что задолженность у ответчика отсутствует.

Адрес

Площадь

Норматив

кВт*час

Тариф

Обоснованная Стоимость э/э

Предъявлено за декабрь 2022 года (по итогам всех корректировок)

Нагорный проезд, д. 9

36,5

0,72

26,28

5,75

151,11

1069,5

Нагорный проезд, д. 15

46

0,72

33,12

5,75

190,44

534,75

Октябрьский пр-кт, д. 100

80,1

0,72

57,67

5,75

331,6

2185

ФИО3, д. 22

51,7

0,72

37,22

5,75

214,02

1730,75

ФИО3, д. 24

54,1

0,72

38,95

5,75

223,96

1506,5

ФИО4, д. 21

38,5

0,72

27,72

5,75

159,39

1109,75

ФИО4, д. 26

244,8

0,72

176,26

4,03

710,33

8483,15

Орджоникидзе, д. 52

51,5

0,72

37,08

5,75

213,21

851

Орджоникидзе, д. 59

64,2

0,72

46,22

5,75

265,77

414

Орджоникидзе, д. 62

36,3

0,72

26,14

5,75

150,31

1213,25

Орджоникидзе, д. 64

78,8

0,72

56,74

5,75

326,26

2001

Орджоникидзе, д. 66

70,4

0,72

50,69

5,75

291,47

2173,5

ФИО5, д. 3

30,6

0,72

22,03

5,75

126,67

833,75

ФИО5, д. 5

29,5

0,72

21,24

5,75

122,13

810,75

ФИО5, д. 7

29,3

0,72

21,1

5,75

121,33

816,5

ФИО5, д. 9

24,4

0,72

17,57

5,75

101,03

805

ФИО5, д. 39

114,6

0,72

82,51

4,03

332,52

201,5

ФИО5, д. 41*

116,2

0,72

83,66

5,75

481,05

287,5

ФИО5, д. 43

115

0,72

82,8

5,75

476,1

287,5

Сысольское шоссе, д. 21*

69,4

0,72

49,97

5,75

287,33

287,5

Сысольское шоссе, д. 22

24,6

0,72

17,71

5,75

101,83

822,25

Сысольское шоссе, д. 23*

63,2

0,72

45,5

5,75

261,63

264,5

Сысольское шоссе, д. 46

27,7

0,72

19,94

4,03

80,36

580,32

Сысольское шоссе, д. 62

71,9

0,72

51,77

5,75

297,68

1380

Орджоникидзе, д. 70

77

0,72

55,44

5,75

318,78

1886

Орджоникидзе, д. 77

108,8

0,72

78,34

5,75

450,46

1293,75

Орджоникидзе, д. 81

116,5

0,72

83,88

5,75

482,31

1334

Октябрьский пр-кт, д. 97

77

0,72

55,44

5,75

318,78

1817

Октябрьский пр-кт, д. 99

76,1

0,72

54,79

5,75

315,04

1788,25

Октябрьский пр-кт, д. 105

36,5

0,72

26,28

5,75

151,11

994,75

Октябрьский пр-кт, д. 107

37,8

0,72

27,22

5,75

156,52

1000,5

Октябрьский пр-кт, д. 91

75,46

0,72

54,33

5,75

312,4

1799,75

Октябрьский пр-кт, д. 89

78,87

0,72

56,79

5,75

326,54

1828,5

Октябрьский пр-кт, д. 85

43,4

0,72

31,25

5,75

179,69

1282,25

Октябрьский пр-кт, д. 87

76,6

0,72

55,15

5,75

317,11

1788,25

ФИО7, д. 2

57,2

0,72

41,18

5,75

236,79

1270,75

ФИО8, д. 11

72,6

0,72

52,27

5,75

300,55

1403

ФИО8, д. 47*

29,7

0,72

21,38

5,75

122,94

120,75

ФИО9, д. 19А

79

0,72

56,88

5,75

327,06

1857,25

ФИО9, д. 21А

112,4

0,72

80,93

5,75

465,35

552

ФИО9, д. 23

113,4

0,72

81,65

5,75

469,49

287,5

ФИО9, д. 27А

115,6

0,72

83,23

5,75

478,57

1316,75

28-й Невельской дивизии, д. 45

62,2

0,72

44,78

5,75

257,49

1247,75

28-й Невельской дивизии, д. 57

77,7

0,72

55,94

5,75

321,66

1817

28-й Невельской дивизии, д. 59

80

0,72

57,6

5,75

331,2

1840

Красных партизан, д. 98

78,5

0,72

56,52

5,75

324,99

1817

Итого

 

 

12982,36

60991,97

Подлежит исключению 48 009, 61 руб. (60 991, 97 руб. – 12 982, 36 руб.) 

По итогам всех корректировок за декабрь 2022 года предъявлено 172 371 руб. 72 коп. из них оплачено - 129 083 руб. 19 коп., подлежит исключению - 48 009 руб. 61 коп. Следовательно, за декабрь 2022 года имеется переплата в сумме 4 721 руб. 08 коп. (172 371 руб. 72 коп. – 129 083 руб. 19 коп. – 48 009 руб. 61 коп.).

Адрес

Площадь

Норматив

кВт*час

Тариф

Обоснованная Стоимость э/э

Предъявлено за январь 2023 года (по итогам всех корректировок)

Нагорный проезд, д. 7

35,6

0,72

25,63

5,75

147,37

1190,25

Нагорный проезд, д. 9

36,5

0,72

26,28

5,75

151,11

684,25

Нагорный проезд, д. 15

46

0,72

33,12

5,75

190,44

1104

Октябрьский пр-кт, д. 100

80,1

0,72

57,67

5,75

331,6

2185

ФИО3, д. 16

37,6

0,72

27,07

5,75

155,65

672,75

ФИО3, д. 22

51,7

0,72

37,22

5,75

214,02

1730,75

ФИО3, д. 24

54,1

0,72

38,95

5,75

223,96

1506,5

ФИО4, д. 21

38,5

0,72

27,72

5,75

159,39

1207,5

ФИО4, д. 26

244,8

0,72

176,26

4,03

710,33

10300,68

Орджоникидзе, д. 52

51,5

0,72

37,08

5,75

213,21

1115,5

Орджоникидзе, д. 54

78,5

0,72

56,52

5,75

324,99

718,75

Орджоникидзе, д. 58

51

0,72

36,72

5,75

211,14

1736,5

Орджоникидзе, д. 59

61,2

0,72

44,06

5,75

253,35

563,5

Орджоникидзе, д. 62

36,3

0,72

26,14

5,75

150,31

1213,25

Орджоникидзе, д. 64

78,8

0,72

56,74

5,75

326,26

2001

Орджоникидзе, д. 66

70,4

0,72

50,69

5,75

291,47

1155,75

ФИО5, д. 3

30,6

0,72

22,03

5,75

126,67

833,75

ФИО5, д. 5

29,5

0,72

21,24

5,75

122,13

810,75

ФИО5, д. 7

29,3

0,72

21,1

5,75

121,33

816,5

ФИО5, д. 9

24,4

0,72

17,57

5,75

101,03

805

ФИО5, д. 39

114,6

0,72

82,51

4,03

332,52

201,5

ФИО5, д. 41*

116,2

0,72

83,66

5,75

481,05

287,5

ФИО5, д. 43

115

0,72

82,8

5,75

476,1

287,5

Сысольское шоссе, д. 21

69,4

0,72

49,97

5,75

287,33

287,5

Сысольское шоссе, д. 22

24,6

0,72

17,71

5,75

101,83

402,5

Сысольское шоссе, д. 23

63,2

0,72

45,5

5,75

261,63

264,5

Сысольское шоссе, д. 46

27,7

0,72

19,94

4,03

80,36

580,32

Сысольское шоссе, д. 50

29,3

0,72

21,1

4,03

85,03

495,69

Сысольское шоссе, д. 56

30,8

0,72

22,18

4,03

89,39

600,47

Сысольское шоссе, д. 62

71,9

0,72

51,77

5,75

297,68

1380

ФИО6, д. 78

68,2

0,72

49,1

5,75

282,33

276

Орджоникидзе, д. 70

77

0,72

55,44

5,75

318,78

1886

Орджоникидзе, д. 77

108,8

0,72

78,34

5,75

450,46

1293,75

Орджоникидзе, д. 81

116,5

0,72

83,88

5,75

482,31

1334

Октябрьский пр-кт, д. 97

77

0,72

55,44

5,75

318,78

1817

Октябрьский пр-кт, д. 99

76,1

0,72

54,79

5,75

315,04

1788,25

Октябрьский пр-кт, д. 105

36,5

0,72

26,28

5,75

151,11

994,75

Октябрьский пр-кт, д. 107

37,8

0,72

27,22

5,75

156,52

1000,5

Октябрьский пр-кт, д. 91

75,46

0,72

54,33

5,75

312,4

1799,75

Октябрьский пр-кт, д. 89

78,87

0,72

56,79

5,75

326,54

1828,5

Октябрьский пр-кт, д. 85

43,4

0,72

31,25

5,75

179,69

1282,25

Октябрьский пр-кт, д. 87

76,6

0,72

55,15

5,75

317,11

1788,25

ФИО7, д. 2

57,2

0,72

41,18

5,75

236,79

1270,75

ФИО3, д. 28

48,2

0,72

34,7

5,75

199,53

201,25

ФИО8, д. 11

72,6

0,72

52,27

5,75

300,55

1403

ФИО8, д. 47

29,7

0,72

21,38

5,75

122,94

120,75

ФИО9, д. 19А

79

0,72

56,88

5,75

327,06

1857,25

ФИО9, д. 21А

112,4

0,72

80,93

5,75

465,35

552

ФИО9, д. 23

113,4

0,72

81,65

5,75

469,49

287,5

ФИО9, д. 27А

115,6

0,72

83,23

5,75

478,57

1316,75

28-й Невельской дивизии, д. 45

62,2

0,72

44,78

5,75

257,49

1247,75

28-й Невельской дивизии, д. 57

77,7

0,72

55,94

5,75

321,66

1817

28-й Невельской дивизии, д. 59

80

0,72

57,6

5,75

331,2

1840

Красных партизан, д. 98

78,5

0,72

56,52

5,75

324,99

1817

ФИО8, д. 19

119,5

0,72

86,04

5,75

494,73

7365,75

Тентюковская, д. 63*

97,5

0,72

70,2

5,75

403,65

1679

Ручейная, д. 22*

29,9

0,72

21,53

5,72

123,15

126,5

Дырнос, д. 14

115,1

0,72

82,87

4,03

333,97

9526,92

Дырнос, д. 46

55,4

0,72

39,89

5,75

229,37

8906,75

Дырнос, д.13

100,1

0,72

72,07

5,75

414,4

1972,25

Итого

 

 

16464,64

97536,58

Подлежит исключению 81 071 руб. 94 коп. (97 536, 58 руб. – 16 464, 64 руб.)

По итогам всех корректировок за январь 2023 года предъявлено 174 272 руб. 84 коп., из них оплачено - 88 999 руб. 07 коп., подлежит исключению - 81 071 руб. 94 коп. Следовательно, за январь 2023 года имеется задолженность в сумме 4 201 руб. 83 коп. (174 272 руб. 84 коп. – 88 999 руб. 07 коп. – 81 071 руб. 94 коп.).

Таким образом, за период с декабря 2022 года по январь 2023 года образовалась переплата в сумме 519 руб. 25 коп. (4 721 руб. 08 коп. – 4 201 руб. 83 коп.).

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объёме.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 893 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 893 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                 Т.Ф. Изъюрова

* Стоимость электроэнергии в домах, расположенных по адресам: ул. ФИО5, 

<

...>, 

<

...> скорректирована (уменьшена) истцом в феврале 2023 года

* Стоимость электроэнергии в домах, расположенных по адресам: ул. ФИО5, 

<

...>, 

<

...> скорректирована (уменьшена) истцом в феврале 2023 года.

Стоимость электроэнергии в домах, расположенных по адресам: ул. Тентюковская, 

<

...>, скорректирована (уменьшена) истцом в марте 2023 года.