АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2454/2023

г.Тверь

02 мая 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителя ответчика - ФИО1, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", г.Вышний Волочек Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 12.12.2011)

о взыскании 19 722 570,24 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", г.Вышний Волочек Тверской области (далее – ответчику) о взыскании 19 722 570,24 руб. задолженности по оплате, поставленного в рамках договора № 52-4-6633/13 от 25.10.2012г., газа за ноябрь 2022 года.

К дате судебного заседания от ответчика в материалы дела через систему Мой арбитр поступил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителей не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Ответчик поддержал позицию, изложенную  в отзыве на иск.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде (ноябрь 2022 года) были оформлены договором поставки газа № 52-4-1620/18 от 01.06.2018г., в соответствии с условиями которого, истец (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять ответчику (Покупатель) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, а ответчик – принимать и оплачивать газ.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2 договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3, порядок учета газа – в разделе 4, цена и порядок расчетов – в разделе 5.

Согласно пункта 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

На условиях указанного договора истец в спорный период поставил ответчику газ.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного газа, в том числе, после предъявления истцом претензии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 308 - 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 (далее – Правила) оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с момента его передачи абоненту.

При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации.

Условиями договора предусмотрен порядок расчётов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период.

Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой первичной документации для оплаты в деле отсутствуют. Так, в случае неполучения ответчиком указанных документов, ответчик, действуя добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к истцу с просьбой о предоставлении ему названных документов.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в ноябре 2022 года и размер задолженности в сумме 11 549 043,20 руб. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа № 52-4-1620/18 от 01.06.2018г.; счетами - фактурами от 30.11.2022г. №№ 52415, 52416; актами поданного - принятого газа от 30.11.2022г. №№ 33670, 33671; расчетом истца.

Расчет долга, произведенный истцом, проверен судом, соответствует материалам дела, является правильным.

Ответчик не представил в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период, либо ее отсутствие в заявленной сумме или наличия в ином размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Кодекса, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о том, что истец не направил акты поданного - принятого газа, не имеют правового значения для рассмотрения требования о взыскания задолженности.

Из пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата природного газа осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка расчета за природный газ.

Таким образом, отсутствие счетов и актов не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа после его принятия, учитывая, что обязанность по оплате поставленного газа возникла у ответчика в результате потребления ресурса, а не в силу выставляемых счетов и актов. Возражений по объему отобранного газа ответчик не имеет, о таковых в ходе судебного заседания представитель не заявил.

Тот факт, что ответчик не имеет иных источников дохода, как получение денежных средств за поставленную тепловую энергию от МУП "ВолочекТепло" (в настоящее время ООО "ТеплоСеть"), не освобождает его от обязанности исполнять обязательства по договору по оплате газа, вследствие чего данный довод ответчика суд также отклоняет.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания основного долга удовлетворяются в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК", г.Вышний Волочек Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 12.12.2011) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002) 19 722 570,24 руб. задолженности, 121 613,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                          И.А. Истомина