АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4243/2019

14 июля 2020 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» к открытому акционерному обществу «Дагэнергосеть» о взыскании 4 287 798 руб. основного долга, 1 144 611 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 50162 руб. расходов по уплате государственной пошлине,         

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дагэнергосеть» о взыскании 4 287 798 руб. основного долга, 1 144 611 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 50 162 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Определением от 25.05.2020 судебное разбирательство отложено на 07.07.2020.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО "Ставропольэлектросеть" (Цедент) и ПАО "Ставропольэнергосбыт" (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования от 18.03.2016 №05/2016, согласно которому Цедент уступил Цессионарию право требования к ОАО "Дагэнергосеть" на сумму 168 959 374,56 руб., в том числе возникшие на основании договора аренды имущества №534/2010-ДЭС от 15.10.2010 в сумме 49 973 239,70. 

Уступаемое право включает право требования суммы долга арендной платы по договору аренды имущества №534/2010-ДЭС от 15.10.2010 за период апрель-август 2015 года в размере 7 146 330 руб., в том числе НДС в размере 1 090 118,13 руб.

29.04.2016 между ПАО "Ставропольэнергосбыт" "Цедент" и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №01-10/110/2016, согласно которому Цедент уступил Цессионарию право требования к ОАО "Дагэнергосеть" (Должник) на сумму 168 959 374,56 руб., возникшие на основании договора уступки права требования от 18.03.2016 №05/2016, заключенного между Цедентом и АО "Ставропольэлектросеть", в том числе по договору аренды имущества №534/2010-ДЭС от 15.10.2010, заключенного между  Должником и АО "Ставропольэлектросеть".

Согласно условиям договора арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять и оплатить пользование и своевременно возвратить имущество, указанное в приложении №1 к договору.

Согласно п.5.1 договора сумма ежемесячной арендной платы за использование имущества составляет 1 429 266 руб.

В соответствии с пунктом 5.3 договора арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый месяц до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.05.2019 № МР8/ГА-1710, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 4 287 798 руб.  за июнь-август, что подтверждается материалами дела (актом сверки за период: января 2013 г. - декабрь 2015 г.) и не оплачена на день рассмотрения спора, ответчик иное суду не доказал.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 1 144 611 руб. 54 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 11.07.2019 составляет 1 144 611 руб. 54 коп.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, и установив его обоснованность, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 144 611 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 50162 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» 4 287 798 руб. основного долга, 1 144 611 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 50162 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов