АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8711/2021

г. Ярославль

21 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.  помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Общества с ограниченной ответственностью Верхневолжская производственно-строительная компания "Феникс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)к   ОСП по городу Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области,к  судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области ФИО2,к  судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области ФИО3,к   Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)-  об отмене ограничения (обременения ) права: запрещение на распоряжение земельным участком кадастровый номер 76:20:010209-41, наложенного на основании постановления о запрете на совершение регистрационных действий от 26.05.2020 № 156065645/7620,-  об обязании подать сведения в Управление Росреестра по Ярославской области о снятии ограничения.Третье лицо: ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, МИ ФНС №3 по Ярославской области,  АО «Рыбинское УМСР»

 

при участии

от заявителя – ФИО4, представитель по доверенности от 25.02.2021, диплом (до перерыва),

от ответчика – №1- ФИО3, представитель по доверенности от 12.01.2022, диплом (до перерыва), №2, №3 - не явились

от третьих лиц- №1 - №3 не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Верхневолжская производственно-строительная компания "Феникс"  (далее по тексту – заявитель , Общество, должник по исполнительному производству)   обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОСП по городу Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области, к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области ФИО2, к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области  с требованиями:

-  об отмене ограничения (обременения ) права: запрещение на распоряжение земельным участком кадастровый номер 76:20:010209-41, наложенного на основании постановления о запрете на совершение регистрационных действий от 26.05.2020 № 156065645/7620,            -  об обязании подать сведения в Управление Росреестра по Ярославской области о снятии ограничения.

Предмет спора был сформирован заявителем с учетом его уточнения, принятого судом в  порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования; полагает, что имело место противоправное  поведение со стороны ответчика,  выразившееся в  вынесении   постановления о запрете на совершение регистрационных действий от 26.05.2020 № 156065645/7620; предпринятые меры полагает несоразмерными сумме задолженности (с учетом  наложения ареста на автотранспортные средства Общества и их рыночной стоимости);    усматривает основания для восстановления своих нарушенных прав и законных интересов.

 Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, письменно изложенным в  материалах дела; считает, что  Обществом был нарушен без уважительных причин 10-дневный срок на обжалование постановления от  26.05.2020, который восстановлению не подлежит.

К участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований были привлечены  -  ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, МИ ФНС №3 по Ярославской области,  АО «Рыбинское УМСР» (взыскатели по исполнительному производству).

Третьи лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в  судебное заседание не обеспечили. Дело было рассмотрено судом в их отсутствие, в порядке статьи 156 АПК РФ.

          Фактические обстоятельства дела состоят в  следующем.

На исполнении в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области находится сводное исполнительное производство № 176787/29/76020—СД в отношении должника (заявитель по дела) о взыскании с него задолженности в пользу ряда взыскателе; производились действия и принимались меры для принудительного взыскания сумм задолженности Общества.

В частности,   29.08.2018 было вынесено  постановление о запрете на совершение действий по регистрации в  отношении объекта недвижимости, принадлежащего должнику, а именно: земельный участок для эксплуатации хозяйственного комплекса по производству железобетонных изделий, расположенный по адресу -  

<

...>, площадь 5316 кв.м, кадастровый номер 76:20:010209-41.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства получены представителем должника – 23.06.2020, о чем имеется  отметка в  материалах исполнительного производства.

При этом, учитывая множественность исполнительных производств в отношении должника  ответчиком неоднократно принимались постановления об объединении исполнительных производств в сводное либо о присоединении их к вводному исполнительному производству (согласно представленной ответчиком сводке по исполнительному производству).

30.06.2020  было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

30.06.2020 в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт о наложении ареста(описи имущества) указанного земельного участка, предварительная стоимость арестованного имущества составила – 500 000,00 рублей.

13.07.2020  судебным приставом-исполнителем  ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району  УФССП по ЯО  ФИО2  было вынесено  оспариваемое  постановление о запрете на совершение действий по регистрации в  отношении объекта недвижимости, принадлежащего должнику, а именно: земельный участок для эксплуатации хозяйственного комплекса по производству железобетонных изделий, расположенный по адресу -  

<

...>, площадь 5316 кв.м, кадастровый номер 76:20:010209-41.

26.04.2021 составлен акт описи и ареста движимого имущества должника в отношении автотранспортного средства; предварительная стоимость имущества составила – 650 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-15568/2020 от  21.05.2021  судебному приставу-исполнителю было отказано в  удовлетворении заявления об обращении взыскания на земельный участок. 01.07.2021 вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника – земельного участка для эксплуатации хозяйственного комплекса по производству железобетонных изделий, расположенный по адресу -  

<

...>, площадь 5316 кв.м, кадастровый номер 76:20:010209-41. Решение суда вступило в законную силу.

Арест имущества должника, назначенный  постановлением от 30.06.2020 отношении объекта недвижимости, принадлежащего должнику, а именно: -  на земельный участок для эксплуатации хозяйственного комплекса по производству железобетонных изделий, расположенный по адресу -  

<

...>, площадь 5316 кв.м, кадастровый номер 76:20:010209-41  -   был  отменен ответчиком  постановлением от  01.07.2021,   после вступления решения суда по делу № А82-15568/2020 от  21.05.2021  в законную силу.

При этом,  по состоянию на 20.09.2021  остаток задолженности  Общества  составлял – 184 330,04 руб. – основного долга, 154 282, 41 руб.   сумма  исполнительского сбора.

Впоследствии исполнительное производство было окончено в связи с его фактическим исполненеием.

Оспаривая   постановление,  заявитель обратился в арбитражный суд на дату -  02.06.2021, определение о принятии заявления  было вынесено судом  24.06.2021  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления его без движения).

Материалы исполнительных производств приобщены ответчиком в материалы дела.

Каждая из сторон представила суду в материалы дела документы в письменное  обоснование своей правовой позиции.

 

Рассмотрев доводы сторон  и материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных   Обществом  требований в полном объеме,   с учетом следующего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Законом N 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 3 Закона N 229-ФЗ, законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из данного Федерального закона, Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

На основании статьи 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Из части 3 статьи 12 Закона N 229-ФЗ следует, что судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Закона.

Частью 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Материалами дела следует признать установленным факт наличия у Общества задолженности и не исполнения им  требований исполнительных документов  в добровольном порядке.

Федеральным законом № 229-ФЗ  статьями 122, 128  установлен  10-дневный срок  для оспаривания постановлений должностного лица службы судебных приставов-исполнителей, его действий (бездействия) … – «со дня вынесения судебным приставом - исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо  узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий (бездействия)».

Общество обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением  об оспаривании  постановления  судебного  пристава-исполнителя от  13.07.2020 на дату -  02.06.2021.

Рассмотрев доводы сторон в части указанного  процессуального срока,     суд исходит из следующего.

Применительно к  указанному процессуальному сроку (10-дней)  имеет значение  дата -  28.07.2020 (начало течения 10-дневного срока на обжалование   постановления  судебных приставов-исполнителей от 13.07.2020  -   с учетом рабочих дней),   -   относительно даты обращения  Общества  в арбитражный суд – 02.06.2021).

Как следует из материалов дела – на дату -  18.08.2020 -  представитель Общества  ФИО4  знакомился с материалами исполнительного производства  в ОСП  по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району  УФССП по ЯО посредством фотографирования материалов исполнительного производства (том дела – 2, лист дела – 106) , лист ознакомления -  под роспись.

Судом рассмотрены и отклоняются доводы заявителя – об отсутствии на указанную дату в  материалах исполнительного производства оспариваемого постановления, как противоречащие материалам дела.

Данное постановление от 13.07.2020  подписано собственноручной и  электронной подписью судебного пристава-исполнителя ОСП  по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району  УФССП по ЯО ФИО2  – на дату 13.07.2020, а также – отражено в сводке по исполнительному производству в отношении Общества на указанную дату – 13.07.2020  – в  порядке календарной очередности  принятия  процессуальных документов ответчиками; было размещено в реестрах информации по рассматриваемому исполнительному производству в открытом доступе   (приобщены в материалы дела в виде электронного документа).

Таким образом, доводы заявителя о том, что ему не было  и не могло быть  известно  об оспариваемом   постановлении на дату – 18.08.2020 и в дальнейшем, противоречат материалам дела; не подтверждены документально, в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Суд  соглашается с доводами ответчика  о  существенном  пропуске заявителем  десяти - дневного срока на обжалование постановления  судебного пристава-исполнителя  от 13.07.2020, а также -   об отсутствии  уважительных  причин для восстановления указанного процессуального срока .

Иного заявителем суду – не доказано, в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Таким образом, отсутствуют основания для  рассмотрения спора по существу и   удовлетворения заявленных Обществом требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170,  197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в  удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Глызина А.В.