Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-57283/2023

19 марта 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Удалой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, помощником судьи А.А. Ледовских, рассмотрел в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.2024;

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2025.

Лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

24 октября 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения;

2. утвердить арбитражного управляющего числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»;

3. включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 33 994 706,67 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2023 года заявление оставлено без движения до 24 ноября 2023 года.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2023 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2023 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2024 производство по делу №А60-57283/2023 по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2024 года определение Арбитражного суда Свердловской области 05 марта 2024 года по делу № А60-57283/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, в связи с чем, подлежит принятию к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2024 года рассмотрение обоснованности заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) назначено на 15 августа 2024 года.

В судебном заседании 15 августа 2024 года должником заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2024 года судебное заседание отложено на 12 сентября 2024 года.

28 августа 2024 года от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения. Письменные пояснения приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2024 года судебное заседание отложено на 24 октября 2024 года.

23 октября 2024 года союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2024 года судебное заседание отложено на 05 декабря 2024 года.

02 ноября 2024 года от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором просит суд утвердить временного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Авангард».

В судебном заседании 05 декабря 2024 года уполномоченным органом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2024 года судебное заседание отложено на 15 января 2025 года.

24 декабря 2024 года саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 15 января 2025 года уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 15 января 2025 года уполномоченным органом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях согласования правовой позиции относительно введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства. Представителем должника заявлены возражения относительно отложения судебного заседания. 

Между тем, представитель должника пояснил, что с приобщенными к материалам дела документами не ознакомлен, их содержание должнику не известно. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2025 года судебное заседание отложено на 13 февраля 2025 года.

13 февраля 2025 года от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором просит суд:

- признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

- утвердить арбитражного управляющего числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»;

- включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга в размере 33 994 706,67 руб., в том числе 18 703 826,57 руб. основного долга, 15 290 880,10 руб. пеней, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13 февраля 2025 года уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 13 февраля 2025 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27 февраля 2025 года.

В судебном заседании 27 февраля 2025 года должником заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Письменные пояснения приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 27 февраля 2025 года должником даны пояснения о том, что должник по юридическому адресу не находится, финансово-хозяйственную деятельность на протяжении длительного времени не веден, а также не сдает бухгалтерскую (налоговую) отчетность.

В судебном заседании 27 февраля 2025 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05 марта 2025 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления уполномоченный орган указывает, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 33 994 706,67 руб., в том числе 18 703 826,57 руб. основного долга, 15 290 880,10 руб. пеней.

Параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения положений статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из заявления уполномоченного органа и приложенных к нему документов должник в собственности имеет транспортные средства: Автомобили грузовые КАМАЗ 6520 в количестве 6-ти штук.

Указанные транспортные средства имеют высокую степень износа и не соответствуют ранее указанной стоимости, указанные транспортные средства находятся на реализации в рамках исполнительного производства № 150344/24/98066-СД.

При этом должник отвечает критериям отсутствующего должника:

- последняя операция по расчетному счету осуществлена 27.04.2020 года, движение денежных средств не проводилось более 4,5 лет;

- последняя налоговая (бухгалтерская отчетность) представлена в налоговый орган 28.07.2020, т.е. тоже более 4,5 лет.

- по месту регистрации должник не находится, что подтверждается актами осмотра объекта недвижимости от 11.02.2025, от 29.02.2024 и письмом от 11.04.2024 исх. №1 от собственника помещения ООО «Компания Урал» ИНН 

<

***> о расторжении 01.01.2020 в одностороннем порядке договора аренды от 01.06.2019 № 24/1).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении финансово-хозяйственной деятельности должника и наличии критериев отсутствующего должника.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются представителем должника.

Таким образом, в силу положений статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства отсутствующего должника.

Доказательства того, что должник либо его исполнительный орган фактически находится по юридическому адресу, а также доказательства, свидетельствующие о ведении предпринимательской деятельности должником, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства в подтверждение ведения должником предпринимательской или иной деятельности в материалы дела не представлены.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 названной статьи Закона установлено, что суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено то, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000,00 рублей.

В пункте 4 Положения предусмотрено то, что уполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-х недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - отсутствующего должника.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 05.09.2025.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15308; адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 65), члена союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 101000, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, помещ. 1, ком. 8, 9, 10)

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

4. Включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга в размере 33 994 706,67 руб., в том числе 18 703 826,57 руб. основного долга, 15 290 880,10 руб. пеней, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СУ-196» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга в размере 15 290 880,10 руб. пеней учесть в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Обязать конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. 

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Удалая