Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть

Дело № А764983/2022

12 июля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в  режиме онлайн по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания  «ТеплоСервис», ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304744536601658, г. Магнитогорск Челябинской  области,  

к Муниципальному образованию в лице Управления по  имущественной и земельной политике Карталинского муниципального  района ОГРН 

<

***>,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Гарант- сервис» ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 637819 руб. 16 коп. При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 – представитель, действующий на  основании доверенности от 08.06.2023,  

от ответчика ИП ФИО2: ФИО4- представитель,  действующий на основании доверенности от 10.03.2022,  

Руководствуясь статьями 110, 167–171 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК  РФ.  

 Исковые требования удовлетворить частично.  

 Взыскать с Муниципального образования Карталинский  муниципальный район в лице Управления по имущественной и земельной  политике Карталинского муниципального района ОГРН 

<

***> за  счет средств бюджета муниципального образования в пользу общества с  ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая  компания «ТеплоСервис», ОГРН 

<

***> задолженность за  поставленную тепловую энергию в размере 523 206 руб. 10 коп., пени за  период с 13.03.2019 по 31.03.2022 в размере 114613 руб. 06 коп.,  производить взыскание пени от суммы основного долга 523 206 руб. 10 коп.  в размере, определенном ч. 9.1 ст.15 Федерального закона «О  

теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с даты,  следующей за датой истечения срока действия моратория - 02.10.2022 по  день фактической уплаты долга.  

В удовлетворении требований предъявленных к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП  304744536601658, отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.Н. Соцкая 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru..