АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2020 года

Дело № А33-34051/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТЕКС" (ИНН 2464233721, ОГРН 1112468019718)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов, штрафа,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройТЕКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ" (далее – ответчик) о взыскании 1 470 000 руб. задолженности по договору займа №21/12/2018 от 21.12.2018,  659 449 руб. 63 коп. процентов за пользование займом, 806 360 руб. штрафа за несвоевременный возврат займа.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.11.2019 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ходатайство истца, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику определенную договором сумму займа, а ответчик обязался вернуть ее в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом. Истец обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика, как заемщика, сумму основного долга, проценты по займу, а также штраф.

Ответчик отзыв на иск не представил.

27.12.2019 в ответ на определение суда от 12.12.2019 об истребовании доказательств в материалы дела от ПАО Сбербанк поступила выписка по счёту ответчика, подтверждающая факт получения ответчиком денежных средств от  истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "СтройТЕКС" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "АГАТ" (заемщик) заключен договор процентного займа № 21/12/2018 от 21.12.2018 (договор) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2019, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику заем в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть предоставленную ему сумму займа до 01.05.2019 и уплатить проценты за пользование займом.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 7,75% годовых (пункт 1.2. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора займодавец передает заемщику сумму займа путем ее перечисления на банковский счет заемщика, указанный в 10 настоящего договора. Датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика.

Сумма займа предоставляется сроком до 01.05.2019, указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно (пункт 2.2. договора).

Согласно п. 3.1., 3.2. договора заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа, в размере, указанном в п. 1.2. настоящего договора.

Проценты на сумму займа по настоящему договору займа начинают начисляться с момента списания денежных средств с расчетного счета заимодавца, вышеуказанные проценты начисляются до даты возврата займа на р/с заимодавца.

Пунктом 5.1. предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата заимодавцу по требованию заимодавца.

27.12.2019 в ответ на определение суда от 12.12.2019 в материалы дела от ПАО Сбербанк поступила выписка по счёту ответчика за период с 20.12.2018 по 17.12.2019 об истребовании доказательств, согласно которой 21.12.2018 истцом перечислено  на счет ответчика 20 000 000 руб. по договору № 21/12/2018 от 21.12.2018. Также из указанной выписки следует, что ответчиком частично возвращались денежные средства по спорному договору: 15.03.2019 на сумму 1 200 000 руб., 21.03.2019 на сумму 3 000 000 руб.

В претензии исх. № 90 от 17.05.2019 истец просил ответчика вернуть ему оставшуюся сумму займа в размере 8 800 000 руб., а также проценты и неустойку.

Согласно гарантийному письму от 04.06.2019, ООО "АГАТ" гарантировало произвести ООО "СтройТЕКС" оплату задолженности на общую сумму 9 439 219 руб. 37 коп. до 10.07.2019 включительно.

Как следует из искового заявления сумма задолженности по основному долгу составляет 1 470 000 руб., сумма процентов за общий период с 22.12.2018 по 29.10.2019 составила 659 449 руб. 63 коп., размер штрафа за общий период с 01.05.2019 по 29.10.2019 составил 806 360 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно  статьям  307,  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  в  силу обязательства  одно  лицо  (должник)  обязано совершить  в  пользу  другого  лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,  либо  воздержаться  от  определенного  действия,  а  кредитор  имеет  право  требовать  от должника  исполнения  его  обязанности.  Обязательства  возникают  из  договора,  вследствие причинения  вреда  и  из  иных  оснований,  указанных  в  настоящем  Кодексе.  Обязательства должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из договора займа и регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи денежных средств.

С учетом статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи ответчику суммы займа 20 000 000 руб. по договору подтверждается выпиской по счёту ответчика, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 20.12.2018 по 17.12.2019, ответчиком не оспорен.

Предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов наступил. 

Доказательств возврата суммы займа в размере 14700000 руб. ответчиком в материалы 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 14700000 руб. задолженности является обоснованным,  подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование суммой займа стороны согласовали уплату процентов в размере 7,75% годовых.

Согласно расчету истца, он заявляет проценты за общий период с 22.12.2018 по 29.10.2019, согласно следующему расчету: 

-за период с 22.12.2018 по 15.03.2019 включительно (84 дня) сумма процентов составит 361 666,66 рублей (20 000 000,00 рублей * 7,75 % / 360 дней * 84 дня);

-за период с 16.03.219 по 21.03.2019 включительно (6 дней) сумма процентов составит 24 283,33 рублей (18 800 000,00 рублей *7,75% / 360 дней * 6 дней);

-за период с 22.03.2019 по 01.04.2019 включительно (11 дней) сумма процентов составит 37 415,28 рублей (15 800 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 11 дней);

-за период с 02.04.2019 по 05.04.2019 включительно (4 дня) сумма процентов составит 11 022,22 рублей (12 800 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 4 дня);

-за период с 06.04.2019 по 06.05.2019 включительно (31 день) сумма процентов составит 65 401,39 рублей (9 800 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 31 день);

-за период с 07.05.2019 по 27.05.2019 включительно (21 день) сумма процентов составит 39 783,33 рублей (8 800 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 21 день);

-за период с 28.05.2019 по 07.06.2019 включительно (11 дней) сумма процентов составит 14 137,29 рублей (5 970 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 11 дней);

-за период с 08.06.2019 по 25.06.2019 включительно (18 дней) сумма процентов составит 19 258,75 рублей (4 970 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 18 дней);

-за период с 26.06.2019 по 14.08.2019 включительно (50 дней) сумма процентов составит 42 732,64 рублей (3 970 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 50 дней);

-за период с 15.08.2019 по 16.09.2019 включительно (33 дня) сумма процентов составит 24 651,46 рублей (3 470 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 33 дня);

-за период с 17.09.2019 по 25.09.2019 включительно (9 дней) сумма процентов составит 5754,37 рублей (2 970 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 9 дней);

-за период с 26.09.2019 по 04.10.2019 включительно (9 дней) сумма процентов составит 4 785,62 рублей (2 470 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 9 дней);

-за период с 05.10.2019 по 10.10.2019 включительно (6 дней) сумма процентов составит 2 544,58 рублей (1 970 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 9 дней);

-за период с 11.10.2019 по 29.10.2019 включительно (19 дней) сумма процентов составит 6012,71 рублей (1 470 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 19 дней). Итого: 659 449 руб. 63 коп.:

Расчет процентов за пользование займом проверен судом, является обоснованным, соответствующим договору и фактическим обстоятельствам. Ответчиком расчет не оспорен. Учитывая материалы дела требование истца о взыскании 659 449 руб. 63 коп. процентов за пользование суммой займа за общий период с 22.12.2018 по 29.10.2019 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором займа предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата заимодавцу по требованию заимодавца.

Поскольку долг ответчиком возвращен не в полном объёме, истец вправе требовать взыскания с ответчика штрафа.

Согласно расчету истца, им заявлен штраф за общий период с 01.05.2019 по 29.10.2019 в сумме 806 360 руб. с учетом следующего расчета:

-за период с 01.05.2019 по 06.05.2019 включительно (6 дней) сумма штрафа составит 58 800 рублей (9 800 000,00 рублей * 0,1% * 6 дней);

-за период с 07.05.2019 по 27.05.2019 включительно (21 день) сумма штрафа составит 184 800,00 рублей (8 800 000,00 рублей * 0,1% * 21 день);

-за период с 28.05.2019 по 07.06.2019 включительно (11 дней) сумма штрафа составит 65 670,00 рублей (5 970 000,00 рублей * 0,1 % * 11 дней);

-за период с 08.06.2019 по 25.06.2019 включительно (18 дней) сумма штрафа составит 89 460,00 рублей (4 970 000,00 рублей * 0,1% * 18 дней);

-за период с 26.06.2019 по 14.08.2019 включительно (50 дней) сумма штрафа составит 198 500,00 рублей (3 970 000,00 рублей * 01,% * 50 дней);

-за период с 15.08.2019 по 16.09.2019 включительно (33 дня) сумма штрафа составит 114 510,00 рублей (3 470 000,00 рублей * 70,1% * 33 дня);

-за период с 17.09.2019 по 25.09.2019 включительно (9 дней) сумма штрафа составит

26730,00 рублей (2 970 000,00 рублей * 0,1% * 9 дней);

-за период с 26.09.2019 по 04.10.2019 включительно (9 дней) сумма штрафа составит 22 230,00 рублей (2 470 000,00 рублей * 0,1% * 9 дней);

-за период с 05.10.2019 по 10.10.2019 включительно (6 дней) сумма штрафа составит 17 730,00 рублей (1 970 000,00 рублей * 0,1% * 9 дней);

-за период с 11.10.2019 по 29.10.2019 включительно (19 дней) сумма штрафа составит

27930,00 рублей (1 470 000,00 рублей * 7,75% / 360 * 19 дней).

Расчет штрафа судом проверен, произведен исходя из ставки, предусмотренной договором, период просрочки условиям договора не противоречит. Правильность расчета подтверждена.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании штрафа в сумме 806 360 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 40 350 руб. согласно платежному поручению от 02.09.2019 № 1904.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при заявленной цене иска размер государственной пошлины составляет 37 679 руб. 

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца  по государственной пошлине в сумме 37 679 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АГАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу  общества с ограниченной ответственностью "СтройТЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2935809 руб. 63 коп, в том числе 1470000 руб. задолженности по договору займа,  659449 руб. 63 коп. процентов за пользование займом, 806360 руб. штрафа за несвоевременный возврат займа, а также 37679 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 2671 руб. излишне уплаченной   государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко