253/2023-101981(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2739/2023

г. Иваново

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.  Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  321370200007546, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиала «Владимирский» (ОГРН  

1056315070350, ИНН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский  район, Балтия автодорога, 26 км бизнес-центр Рига-Ленд территория, строение 3,  

офис 506) 

об обязании произвести перерасчет объема и стоимости поставленного  коммунального ресурса, судебных расходов,  

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 27.05.2020,  удостоверение адвоката,  

от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 08.12.2022, диплом, установил: 

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- истец)  обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») об  обязании ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет объема и стоимости поставленного  коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды   № ТГИ1815-02117 от 01.01.2022г. за август 2022 года путем исчисления платы по  договору исходя из применения расчетного метода за период с 01.08.2022 по  10.08.2022 и данных прибора учета с 11.08.2022 по 31.08.2022, о взыскании судебных  расходов на юридические услуги в сумме 10 000 руб. за подготовку иска,  

На основании определения суда от 29.03.2023 исковое заявление принято к  рассмотрению в общем исковом порядке, назначено предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 11.05.2023.  

На основании протокольного определения от 30.10.2023 дело признано  подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, суд перешел  к рассмотрению дела по существу непосредственно в указанную дату.  

 В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований  по доводам, изложенным в отзыве на иск, дополнениях к отзыву, указывая на то, что  расчеты стоимости поставленных энергоресурсов за август 2022 года в рамках  договора теплоснабжения произведены правильно, с учетом норм действующего  законодательства. И как следствие требования истца удовлетворению не подлежат. В  случае удовлетворения исковых требований ответчик просил снизить размер  взыскиваемых судебных расходов на представителя до 8 000 руб.  

Истец возражал против доводов ответчика, представил дополнительные  пояснения.  

Дело рассмотрено в судебном заседании 30.10.2023. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к  следующим выводам.  

Между ИП ФИО2 и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения  и поставки горячей воды № ТГИ1815-02117-УЗЦЗ (снабжение тепловой энергией и  теплоносителем, в том числе горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от  11.01.2022 (далее по тексту - Договор).  

Объектами теплоснабжения являются: Административное здание гостиница по  адресу: 

<

...> (лит. А5,А6,А7,А8);  Административное здание гостиница по адресу: 

<

...>(лит. А,А1, А2, А3, А4).  

Согласно условиям Договора ответчик обязуется подавать истцу через  присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том  числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно  энергетические ресурсы), а Истец обязуется принимать и оплачивать энергетические  ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п.  1.1 Договора).  

Согласно п. 2.2 Договора стоимость принятого Потребителем за расчетный  период количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, рассчитанного в  соответствии с Условиями теплоснабжения к Договору, определяется как сумма  произведений:  

цены за тепловую энергию (мощность)на количество потребленной тепловой  энергии (мощности), за исключением тепловой энергии, потребленной на нужды  горячего водоснабжения.  

тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя, за  исключением количества теплоносителя, потребленного на нужды горячего  водоснабжения.  

В соответствии с п. 6.1. Договора договор действует с 01.06.2022 по 31.12.2023  включительно. При этом Договор считается продленным на каждый последующий  год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия  ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении  нового Договора.  

Согласно разделу 2.2 Приложения № 1 к Договору учет количества  потребленных энергетических ресурсов осуществляется приборным методом по  допущенным в эксплуатацию представителем ответчика приборам учета истца (абз. 3  п. 2.2.1 приложения № 1 к Договору).  

Письмом от 01.08.2023, направленным в адрес ответчика ООО  «Ивэнергоконтроль» сообщило о функциональном отказе узла учета тепловой энергии на  объектах истца и что ведомости показаний узла учета за июль 2022 года предоставлены  не будут.  

 Согласно ведомости о суточных параметрах за период с 01.05.2022 по  02.09.2022 на объекте потребления истца отмечена некорректная работа прибора  учета тепловой энергии в результате выхода из строя в период с 04.07.2022 по  10.08.2022.  

В результате выхода из строя прибора учета расчет за поставленные  энергоресурсы ответчик производил расчетным методом за период с 04.07.2022 по  10.08.2022.  

11.08.2022 на объекте истца ООО «Ивэнергоконтроль» был установлен новый  прибор учета.  

17.08.2022 при осмотре прибора учета представителем ответчика установлена  корректная работа прибора учета, установлена соответствующая пломба и подписан  акт введения прибора учета в эксплуатацию.  

За период с 11.08.2022 по 17.08.2022 (за период, предшествовавшему введению  ПУ в эксплуатацию) расчет стоимости потребленных энергоресурсов также  производился истцом расчетным методом, с 17.08.2022 расчет производился по  показаниям введенного в эксплуатацию прибора учета.  

Истец не согласен применением ответчиком расчетного метода за период с  01.08.2022 по 17.08.2022 (спорный период).  

Новый исправный прибор учета был установлен 11.08.2022. 

По утверждению истца с 11.08.2022, в связи с установкой прибора учета  начинают измеряться все показатели, то есть с 11.08.2022 потребление должно  рассчитываться по показаниям прибора учета.  

11.08.2022 был вызван специалист ПАО «Т Плюс» для установки пломбы на  прибор учета, однако прибор учета был опломбирован лишь 17.08.2022.  

Полагая, что ответчик неправомерно произвел расчет потребленного  энергоресурса расчетным способом в спорный период, истец обратился за судебной  защитой с настоящим иском.  

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства,  арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются не  обоснованными и удовлетворению не подлежат.  

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009   № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением  приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

По смыслу части 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством  Российской Федерации Правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) установлены требования к приборам  учета, характеристикам тепловой энергии, теплоносителя, подлежащим измерению в  

целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества  теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 31 Правил № 1034 в случае неисправности прибора  учета, являющегося собственностью потребителя, определяют учет тепловой энергии,  теплоносителя расчетным (пункт 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).  

Организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя включает  в себя, в том числе, ввод узла учета в эксплуатацию (пункт 17 Правил № 1034); узел  учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58); перед  каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов  учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем  составляется акт периодической проверки узла учета (пункт 73).  

В соответствии с пунктом 3 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета,  приставляет собой процедуру проверки соответствия узла учета тепловой энергии,  требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая  составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.  

Согласно пунктам 62 - 72 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета,  установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:  представитель теплоснабжающей организации; представитель потребителя;  представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в  эксплуатацию узла учета.  

При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: соответствие  монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим  условиям и настоящим Правилам; наличие паспортов, свидетельств о поверке средств  измерений, заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений  характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; соответствие  диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и  гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров,  определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.  

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в  эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.  

В соответствии с пунктом 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла  учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов  теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты  его подписания.  

При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета  пломбируется. Пломбирование узла учета осуществляется: представителем  теплоснабжающей организации в случае, если узел учета принадлежит потребителю;  представителем потребителя, у которого установлен узел учета.  

В Договоре стороны согласовали условия применения в расчетах показаний  вновь установленного прибора учета (в том числе в случае замены прибора учета) с  даты, указанной в акте допуска прибора учета в эксплуатацию, подписанном  комиссией в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя без оформления соответствующего дополнительного соглашения к  настоящему Договору (абз. 9 п. 2.2.1 приложения № 1 к Договору).  

Прибор учета истца был опломбирован 17.08.2022, до указанной даты расчет  объема должен производиться расчетным способом, а с даты подписания акта по  показаниям такого прибора учета.  

Суд приходит к выводу, что производимый расчет ответчиком количества  тепловой энергии расчетным методом в период с 01.07.2022 по 16.08.2022, с  17.08.2022 - по показаниям прибора учета является правомерным.  

Остальные доводы истца являются надуманными и необоснованными и  подлежат отклонению.  

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует  отказать.  

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на  распределение судебных расходов.  

Истцом заявлено требование о возмещении расходов, понесенных в связи с  оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., а также при подаче иска истцом  уплачена государственная пошлина.  

В силу ст. 110 АПК РФ при отказе в удовлетворении иска, понесенные истцом  судебные расходы распределению не подлежат.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований - отказать. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Е.А. Рощина