АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-35521/2024 

Нижний Новгород 29 января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-731), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармгарант" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "БЫТХИМТОРГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 258 262,18 руб. 

в отсутствие сторон 

установил:

иск заявлен о взыскании 2 066 000 руб. долга, 192 262 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 по 21.10.2024.  

Стороны, считающиеся извещенными по правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.  

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции  

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Как видно из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор на поставку лекарственных средств от 11.03.2024 № 16/5 (далее - договор) по условиям которого обязался истец передать в собственность истца товар, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его стоимость.  

Во исполнение договора истец передал ответчику согласованный товар на сумму 2 416 000 руб. согласно товарно-транспортной накладной от 16.03.2024 № 33.  

Ответчиком обязательство по оплате исполнено в сумме 350 000 руб.  

Долг ответчика перед истцом по оплате полученного товара составил 2 066 000 руб.  

Претензия об уплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском для защиты своих имущественных прав.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

Поставка товара на искомую сумму подтверждается представленными в дело документами, ответчик данное обстоятельство не оспорил, доказательств, опровергающих поставку товара, не представил.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв, а также разъяснил, что непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела.  

Ответчик доказательств оплаты товара в материалы дела не представил. 

С учетом вышеизложенного требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 066 000 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 192 262 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 по 21.10.2024.  

Согласно пункту 3.1 договора оплата товара производится в течение 15 дней с момента получения товара покупателем.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Факт просрочки исполнения обязательства установлен судом, следовательно требование о взыскании процентов заявлено правомерно.  

Расчет истца судом проверен и принят. С учетом вышеизложенного иск удовлетворен судом в полном объеме. 

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЫТХИМТОРГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармгарант" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 2 066 000 руб. долга, 192 262 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 92 748 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб