АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63191/2023

27 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе  председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к администрации Североуральского городского округа (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 30313 рублей 56 коп. 

при участии в заседании:  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 69/22 от 19.12.2022,  от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 4-Д от  09.01.2024  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено  (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 30313 рублей 56 коп., в том числе  

- 21989 рублей 53 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с 01.04.2020 по  30.06.2023,  

- 8324 рублей 03 коп. неустойки за период с 01.04.2020 по 30.06.2023, с  продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга  

 В предварительное судебное заседание 11.01.2024 истец явку не  обеспечил, дополнительных документов не представил.  

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, от  ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указывает на пропуск истцом  срока исковой давности по части периода, а также необоснованности  требований к заявленному ответчику.  

Также ответчик обращает внимание на то, что заявленные требования в  части уже являлись предметом рассмотрения в рамках дела № А60-23620/2022,  от которых истец фактически отказался, что является препятствием для  рассмотрения спора по настоящему делу в указанной части по существу.  

В судебном заседании 15.02.2024 истцом заявлено ходатайство об  уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 30313  рублей 56 коп., в том числе  

- 9514 рублей 06 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с 01.10.2020 по  30.06.2023,  

- 3569 рублей 70 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по 29.01.2024, с  продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга  

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по  доводам, изложенным в отзыве, дополнительных документов не представил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с Соглашением об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года,  заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области,  является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное  административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской  области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ,  Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской  округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ  ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ  Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя  Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ,  Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский  городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ,  

 

Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ,  Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский  городской округ).  

Согласно ч.4 ст.24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления»  собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что у ответчика  имеется задолженность размере 21989 рублей 53 коп. по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с  01.04.2020 по30.06.2023 по 3 объектам, которые по мнению истца принадлежат  муниципальному образованию.  

В ходе рассмотрения спора, истцом частично приняты возражения  ответчика и скорректирован размер исковых требований до 9514 рублей 06  коп. в отношении 2 объектов:  

- г. Североуральск, п Покровск-Уральский, ул.8-е Марта, д.46,  - г. Североуральск, п Покровск-Уральский, ул.8-е Марта, д.32.  

При формировании исковых требований истец исходит из того, что  собственники указанных помещений являются умершими и наследственные  дела не открывались, в связи с чем истец полагает указанные объекты являются  выморочным имуществом, таким образом, обязанность по содержанию  указанных помещений лежит на ответчике.  

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу  пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 24.6 Закона N 89-ФЗ обращение с ТКО  обеспечивается региональными операторами.  

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный  оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках)  накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется  оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закон N 89-ФЗ).  

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по  обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24.7 Закона N 89- ФЗ).  

 

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по  обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления  (пункт 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).  

Право собственности на отходы определяется в соответствии с  гражданским законодательством (статья 4 Закона N 89-ФЗ).  

Согласно статье 1 Закона N 89-ФЗ ТКО - отходы, образующиеся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары,  утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования  физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и  бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе  деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и  подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе  потребления физическими лицами.  

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1156 договор на оказание услуг по  обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места  (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1 (1)  настоящих Правил.  

В пункте 2 Правил N 1156 указано, что потребителем является  собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное  заключить с региональным оператором договор об оказании услуг по  обращению с ТКО.  

На основании пункта 8 (1) Правил N 1156 региональный оператор  заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО,  образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме  случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых  договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с  жилищным законодательством РФ) - с лицом, осуществляющим управление  многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством РФ;  б) в жилых домах - с организацией (в том числе некоммерческим  объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в) в  иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в  многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи  157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО  заключается в соответствии с жилищным законодательством РФ), и на  земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями,  сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных  основаниях, или уполномоченными ими лицами.  

Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не  препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с  типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5  статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил N 1156.  

 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если  иное не предусмотрено законом или договором.  

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит  исчерпывающий перечень лиц, обязанных оплачивать коммунальные услуги.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  лежит, в том числе, на собственнике помещения, нанимателе жилого  помещения по договору социального найма, нанимателе жилого помещения по  договору найма жилого помещения жилищного фонда социального  использования и по договору найма жилого помещения государственного или  муниципального жилищного фонда - с момента заключения ими  соответствующих договоров.  

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской  Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем  открытия наследства является момент смерти гражданина.  

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как  по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права  наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117),  либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники  отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в  пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается  выморочным.  

В порядке наследования по закону в собственность городского или  сельского поселения, муниципального района (в части межселенных  территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество,  находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение;  земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные  объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности  на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты  недвижимого имущества.  

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской  Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не  требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня  открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а  также независимо от момента государственной регистрации права наследника  на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной  регистрации.  

В силу пунктов 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о  наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не  освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при  наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим  

 

обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное  имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со  дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в  собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное  имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением  расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений),  муниципального образования, города федерального значения Москвы или  Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на  соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в  пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне  зависимости от оформления наследственных прав и их государственной  регистрации.  

 Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает, что  спорные жилые помещения, в реестре объектов муниципальной собственности  не числятся. При этом отсутствие наследственных дел не свидетельствует о  том, что наследники отсутствуют, поскольку может иметь место фактическое  принятие наследства родственниками умершего собственника жилого  помещения.  

Так, в отношении объекта г. Североуральск, п Покровск-Уральский, ул.8- е Марта, д.46, ответчиком представлен ответ нотариуса Тюменской областной  нотариальной палаты, согласно которому нотариусом Тюменской нотариальной  палаты открыто наследственное дело № 1963281-8/2016.  

Также ответчиком представлены ответ АО «ЭнергосбыТ Плюс», от  24.11.2023 № 71300-46-01-06/67626 согласно которому, по указанному адресу  открыт лицевой счет и представлена справка о расчетах жилищно- коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 из которой следует,  что по данному лицевому счету производилась оплата услуг за июль 2021,  октябрь 2022, декабрь 2022, март 2023, май 2023, июль 2023.  

В отношении объекта г. Североуральск, п Покровск-Уральский, ул.8-е  Марта, д.32 ответчик указывает, что объект принадлежал собственника имеет  место фактическое принятие наследства сыном, продолжавшим владеть  объектом недвижимости, после смерти которого открыто наследственное дело   № 15425970-232/2010. При проведении визуального осмотра объекта  установлено, что жилой дом имеет признаки проживания, находится в  ухоженном виде. Со слов соседей установлено, что жилой дом используется в  период садово-огородных работ с апреля по октябрь. Данные обстоятельства  свидетельствует, в том числе о фактическом принятии наследства.  

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлен ответ  Нотариальной плата Свердловской области от 24.11.2023 № 717.  

 В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под  совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом  принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом  

 

2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению,  распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его  в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к  наследству как к собственному имуществу.  

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение  наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или  проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации  наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка  наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих  наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи  имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг,  страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов,  предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению,  пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие  действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его  поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в  течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.  

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял  наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом  принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в  управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению  наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний  третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного  имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих  лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.  

 Поскольку истцом не доказано, что указанные объекты являются  выморочным имуществом и обязанность по его содержанию лежит на  ответчике, заявленные требования удовлетворению не подлежат.  

Истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о  взыскании с ответчика 3569 рублей 70 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по  29.01.2024, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты  долга.  

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

 

Вместе с тем, с учетом выводов суда в части основного долга, требование  о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.  

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований судом  отказано в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано,  судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  истца.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" отказать.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Г.В. Марьинских Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00 

Кому выдана Марьинских Галина Викторовна