именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-176434/23-53-1443

г. Москва

17 ноября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь Начвай И.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

акционерному обществу «ВНИИИНСТРУМЕНТ» (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 237 192 руб. 63 коп. по договору от 01.10.2010 № 0422068

при участии представителей:

от истца-  ФИО1 по дов. от 21.09.2023 (диплом)  

от ответчика-  ФИО2 по дов. от30.12.2022 №43/12/.2022

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику АО «ВНИИИНСТРУМЕНТ» о взыскании 2 935 767,21 руб. долга, 101 795,54 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что задолженность между сторонами отсутствует, считает расчет истца в части неустойки не верным, поскольку начисления надо производить с учетом п. 8.4 договора, представляет контррасчет неустойки на 108 795,05 руб. и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, 

Истец сделал заявление об отказе от иска в части долга и изменении размера требований в части неустойки до 301 425,42 руб. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.10.2010 № 0422068, предметом которых является поставка потребителю тепловой энергии на условиях, предусмотренных договором и законодательством.

Расчетным периодом по договорам является календарный месяц. Оплата за коммунальные ресурсы производится ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным. (п.7.4.)

Истец поставил тепловую энергию в следующих объемах: февраль 2023 г. – 416.101 Гкал тепловая энергия -вентиляция,   62.906 Гкал тепловая энергия- горячее водоснабжение, 177.235 Гкал тепловая энергия – отопление, 15.607 Гкал потери, общей стоимостью 1 562 637,51 руб.; март 2023 г. – 353.481 Гкал тепловая энергия -вентиляция,   70.721 Гкал тепловая энергия- горячее водоснабжение, 150.562 Гкал тепловая энергия – отопление, 15.607 Гкал потери, общей стоимостью 1 373 129,70 руб.

Объемы подтверждаются актами приемки-передачи, составленным на основании ведомостей показаний приборов учета, счетами с расшифровкой начислений.

Оплата производилась несвоевременно, долг оплачен 22.08.2023.

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, за период с 21.03.2023 по 22.08.2023.

Суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями Федеральных законов от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, условиями договоров в части, не урегулированной вышеназванными законами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными учетными документами, сумма долга подтверждается расчетом, оплата подтверждается платежными поручениями.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении. Сумма неустойки за период с 21.03.2023 по 22.08.2023 составляет 301 425,42 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме  на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Возражения ответчика суд отклонил. 

В соответствии с п. 8.4 договора за нарушение сроков оплаты тепловой энергии абонент уплачивает неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Договор заключен до принятия Закона о теплоснабжении, в ч. 9.1 ст. 15 установлен иной размер неустойки. 

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Часть 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, согласно п. 1 ст. 8 которого, действие Закона о теплоснабжении в редакции указанного Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления его в силу договоров горячего водоснабжения, теплоснабжения.

Таким образом, отношения по поставке тепловой энергии регулируются условиями договора в части, не противоречащей положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 2 935 767,21 руб. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ВНИИИНСТРУМЕНТ» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 301 425 (триста одну тысячу четыреста двадцать пять) руб. 42 коп. неустойки, 38 188 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.