СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, 

<

...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7775/2025-ГКу

г. Пермь

23 октября 2025 года

Дело № А71-8228/2025  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Яринского СА., 

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,  

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Аспэк-М» (ООО СЗ «Аспэк-М»)  

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2025 года, принятое в порядке упрощённого производства по делу № А71-8228/2025  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ООО «Энергия») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ООО СЗ «Аспэк-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки,  

установил:

ООО «Энергия» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО СЗ «Аспэк-М» (далее ответчик) о взыскании 607 671 руб. 58 коп. задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в том числе, 84 904 руб. по договору № 04-15-09-2020 от 16.09.2020 и 522 767 руб. 58 коп. по договору № 01-07-2021 от 01.07.2021, 103 638 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 10.01.2025 по 30.05.2025 на основании пункта 4.3. договоров, в том числе 29 928 руб. 66 коп. и 73 710 руб. 22 коп., соответственно  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2025 года (29 июля 2025 года путём подписания резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный Код доступа к материалам дела:  

акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что сторонами не были подписаны все документы, подтверждающие исполнение договоров об осуществлении технологического присоединения. Полагает, что истцом не завершены мероприятия по технологическому присоединению, указывая на отсутствие подписанных актов о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения по дому № 4. По мнению ответчика, подписание актов оказанных услуг не свидетельствует об исполнении истцом договора, а акт сверки взаимных расчётов, являясь бухгалтерским документом, не свидетельствует об исполнении сторонами своих обязательств.  

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Лица, участвующие в деле, о порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, ООО «Энергия» (сетевая организация) и ООО «АСПЭК-М» (заявитель) заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 04-15-09-2020 от 16.09.2020 и № 01-07-2021 от 01.07.2021 (в редакции дополнительного соглашения от 18.05.2022 № 1, от 27.06.2023, от 08.11.2023), согласно пункту 1.1. которых сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение):  

- «Застройка квартала, расположенного приблизительно в 445-и метрах в северо-западном направлении от перекрестка ул. 40 лет Победы и проспекта Калашникова. Жилые дома: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11»,  

- «Застройка жилого квартала, расположенного в Индустриальном районе г. Ижевска в границах кадастровых кварталов 18:26:020119:198, 18:26:050402:54», соответственно,  

в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами Код доступа к материалам дела:  

принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:  

 - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 800 кВт и 1300 кВт, соответственно,  

- категория надежности II (вторая); 

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 (кВ).  

Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях, внести плату за технологическое присоединение и, в случае расторжения договора, оплатить фактически понесённые сетевой организацией расходы в соответствии с условиями договора. Местом исполнения договора является местонахождение присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.  

Согласно пункту 1.2. договоров перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в Технических условиях (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью договора.  

Срок выполнения сторонами мероприятий, согласован в пункте 1.3. договоров № 04-15-09-2020 от 16.09.2020 и № 01-07-2021 от 01.07.2021 и составляет 36 и 48 месяцев, с даты заключения договоров (соответственно).  

Размер платы за технологическое присоединение определён в пункте 3.1. договоров:  

- в сумме 484 904 руб. - по договору № 04-15-09-2020, - в сумме 48 484 592 руб. 42 коп. – по договору № 01-07-2021.  

 В соответствии с пунктом 3.1.2. договоров внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:  

по договору № 04-15-09-2020: 

платёж № 1 - 200 000 руб., в течение 20 календарных дней со дня заключения договора, не позднее 05.10.2020,  

платёж № 2 - 200 000 руб. в течение 5 календарных дней со дня фактического присоединения жилого дома № 1 или жилого дома № 9,  

платёж № 3 - 84 904 руб. в течение 5 календарных дней со дня фактического присоединения всех энергопринимающих устройств заявителя;  

по договору № 01-07-2021: платёж № 1 - 17 000 000 руб. – не позднее 10.10.2021, платёж № 2 - 5 000 000 руб. – не позднее 10.11.2021, платёж № 3 - 5 000 000 руб. – не позднее 10.12.2021, платёж № 4 - 5 800 000 руб. – не позднее 10.04.2022, платёж № 5 - 1 300 000 руб. – не позднее 31.05.2022, платёж № 6 - 259 600 руб. – не позднее 15.06.2022, платёж № 7 - 5 800 000 руб. – не позднее 10.11.2022, Код доступа к материалам дела: 

платёж № 8 - 5 800 000 руб. – не позднее 10.04.2023,  

платёж № 9 - 1 540 000 руб. – не позднее 29.12.2023, 

платёж № 10 - 384 992 руб. 42 коп. – в течение 5 рабочих дней с момента фактической прокладки кабельной линии 0,4 кВ до жилого дома № 4,  

платёж № 11 - 600 000 руб. – в течение 10 дней после выполнения мероприятий по ТП в полном объёме.  

Во исполнение договоров сетевой организацией выданы Технические условия, сроком действия четыре и три года с момента заключения договоров, соответственно.  

В течение срока действия договоров заказчиком осуществлена оплата сетевой организацией по договору № 04-15-09-2020 в размере 400 000 руб., по договору № 01-07-2021 - 48 258 024 руб. 84 коп.  

Актом № 51 от 29.09.2023, подписанным сторонами без замечаний, подтверждено технологическое присоединение по договору № 01-07-2021 от 01.07.2021 МКД № 1, расположенного на земельном участке приблизительно в 270-ти метрах в северо-восточном направлении от перекрёстка ул. им. Бабушкина и переулка профсоюзный, кадастровый номер земельного участка 18:26:020119:198, 18:26:050402:54, стоимостью 11 514 984 руб. 62 коп.  

Актом № 23 от 27.12.2024, подписанным сторонами без замечаний, подтверждено выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору № 04-15-09-2020 от 16.09.2020 на сумму 484 904 руб.  

Актом № 25 от 27.12.2024, подписанным сторонами без замечаний, подтверждено технологическое присоединение по договору № 01-07-2021 от 01.07.2021 на сумму 36 969 607 руб. 80 коп.  

Заявителем, обязанность по оплате за оказанные сетевой организацией услуги по технологическому присоединению, исполнена частично.  

Сумма задолженности составил 607 671 руб. 58 коп., в том числе: 84 904 руб. по договору № 04-15-09-2020 от 16.09.2020 и 522 767 руб. 58 коп. по договору № 01-07-2021 от 01.07.2021.  

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждён, представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчётов за период с января 2020 года по декабрь 2024 года, подписанным стороной ООО «АСПЭК- М», согласно которому на 31.12.2024 задолженность в пользу ООО «Энергия» 607 671 руб. 58 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате задолженности от 13.05.2025 № 07 и № 08, которые отставлены последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Код доступа к материалам дела: 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных Код доступа к материалам дела:  

законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентирующих процедуру технологического присоединения и устанавливающий существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения установлен в Правилах № 861.  

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.  

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, пункты 16 и 17 Правил № 861).  

Установив, что факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика подтверждён актами об осуществлении технологического присоединения, подписанными ответчиком без возражений, вместе с тем, доказательств оплаты долга в сумме 607 671 руб. 58 коп.. ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленного истцом требования.  

Доводы апелляционной жалобы о том, что договоры об осуществлении технологического присоединения не исполнены истцом, что не завершены мероприятия по технологическому присоединению, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные, не нашедшие своего подтверждения в материалах дела.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Код доступа к материалам дела: 

В материалы дела истцом представлены достаточные и достоверные доказательства исполнения принятых на себя по договорам обязательств.  

Так в материалы дела представлены акты от 27.09.2023, от 27.12.2024, подписанные сторонами без замечаний и разногласий, подтверждающие выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению  

К моменту подписания указанных актов фактически технологическое присоединение всех перечисленных в договорах объектов (жилых домов) было осуществлено.  

К письменным пояснениям истца приложены подписанные сторонами акты об осуществлении технологического присоединения многоквартирных домов в ЖК Форест № 1 (15.06.2022), № 3 (14.11.2023), № 4 (25.12.2024), № 6 (25.05.2023), № 8 (02.10.2024), № 9 (29.06.20222), ЖК Парус № 1 (29.09.2023), соответствующие по своей форме как условиям заключённых между сторонами договоров, так и положениям Правил № 861.  

Также в материалах дела имеется акт об осуществлении техприсоединения МКД № 4 ЖК Парус от 27.12.2024, подписанный со стороны сетевой организации в одностороннем порядке, никаких мотивированных возражений относительно отказа заказчика от подписания указанного акта материалы дела не содержат.  

Факт оказания услуг по подключению спорного жилого дома № 4 подтверждён проектной документацией № 358-001-ЭС «Электроснабжение многоквартирного жилого дома № 4, расположенного на земельном участке приблизительно в 270-ти метрах в северо-восточном направлении от перекрестка ул. им. Бабушкина и переулка Профсоюзный», а также накладными на приобретение строительных материалов, предусмотренных ведомостью объёмов по проекту (кабель, кабельные муфты, песок, огнезащита, труба).  

Доказательств направления ООО «АСПЭК-М» в адрес ООО «Энергия» претензий по недостаткам оказанных услуг, не представлено (статьи 9. 65 АПКРФ).  

Истцом также представлена проектная документация в отношении присоединения МКД № 4 ЖК Парус, из которой следует, что сетевая организация осуществляет строительство КЛ-0,4 кВ от сущ. ТП Парус до дома № 4, при этом в схеме зона разграничения отмечена по стене дома.  

Между тем подписывая акты о выполнении сетевой организацией всех мероприятий, ответчик не заявил о том, что часть работ истцом не выполнена и фактически техприсоединение жилого дома не осуществлено, при этом при подписании актов ответчик не мог не знать об отсутствии техприсоединения.  

Код доступа к материалам дела: 

Документов, подтверждающих неисполнение истцом обязательств по договору № 01-07-2021, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Кроме того, сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчётов, что, вопреки доводам ответчика, подтверждает наличие задолженности на стороне заказчика, в отсутствие доказательств оплаты оказанный сетевой организацией услуг.  

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, истцом начислена неустойка в размере 103 638 руб. 88 коп. за период с 10.01.2025 по 30.05.2025.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.  

Пунктом 4.3. договоров № 04-15-09-2020 от 16.09.2020 и № 01-07-2021 от 01.07.2021 предусмотрена ответственность заявителя за просрочку сроков оплаты – 0,25% и 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, соответственно.  

По расчёту истца размер неустойки составляет 29 928 руб. 66 коп. и 73 710 руб. 22 коп. Факт просрочки истцом подтверждён и ответчиком не оспорен. Контррасчёт неустойки не представлен.  

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим условиям договоров.  

С учётом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворен судом первой инстанции в заявленном размере на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ..  

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы доводы ответчика не нашли своего подтверждения.  

Код доступа к материалам дела: 

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объёме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.  

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2025 года по делу № А71-8228/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья С.А. Яринский  

Электронная подпись действительна.

Код доступа к материаДлаамн ндыеле аЭ: П:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.12.2024 6:44:23

Кому выдана Яринский Станислав Александрович