Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10452/2017

г. Хабаровск

28 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.03.2018

Арбитражный суд в составе судьи  Рева Т.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Князевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680030, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2017 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принято к производству, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» (далее - должник) возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 10.11.2017 (резолютивная часть от 07.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» введено наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 05.03.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 18.11.2017.2017 № 215.

По ходатайству временного управляющего судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения откладывалось до 22.03.2018 (протокольное определение от 12.03.2018).

К судебному заседанию временным управляющим в суд представлены отчёт за период наблюдения от 20.03.2018 с приложением документов, подтверждающих отражённые в нём сведения, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.03.2018, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.03.2018 и документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния должника с приложениями и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебное заседание 22.03.2018 лица, участвующие  в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 500 565,55 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника проведено 20.03.2018. На данном собрании единственным конкурсным кредитором - индивидуальным предпринимателем ФИО1 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 500 565,55 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ».

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, На основании изложенного, руководствуясь статьями  45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 9616 в реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 115093, г. Москва, а/я 102), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции:       630049, 

<

...>, ком. 503).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства  назначить на 18 сентября 2018 в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 680030 

<

...>, каб. № 513.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оксалайн ДВ» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: «  Код  ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Воробьева Алёна Александровна, секретарь судебного заседания Князева Светлана Витальевна, тел.: 

<

***>, каб. № 512.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                         Т.В. Рева