75/2020-41321(2) 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-3994/2019

город Брянск

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020. Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2020. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного  общества «Сбербанк России», г.Москва,  

о признании ФИО1, г. Унеча Брянск области, несостоятельным  должником (банкротом),  

заинтересованное лицо: ФИО2, г. Унеча Брянской области,  при участии представителей:  

лица, участвующие в деле: не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Унеча Брянской  области; ИНН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом).  

Определением суда от 26.04.2019 указанное заявление кредитора принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.  

Определением суда от 23.07.2019 к участию в рассмотрении заявления ПАО  Сбербанк в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2.  

Определением чуда от 16.09.2019 (резолютивная часть оглашена 09.09.2019)  заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника – Коваленко Елены  Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден Доедалин Юрий Иванович.  

Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего должника.  

27.01.2020 от финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов  гражданина по состоянию на 24.01.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного  заседания в его отсутствие.  

14.05.2020 в адрес арбитражного суда поступил анализ финансового состояния  должника.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте  и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Дело рассматривается в отсутствие финансового управляющего и иных не  явившихся представителей в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый  управляющий ФИО3 опубликовала в газете «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2019  и разместил на сайте ЕФРСБ 11.09.2019 ( № сообщения 4153961) сведения о введении в  отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов  ФИО1 включены требования кредиторов в размере 10 524 тыс.руб.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  

213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином,  конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему,  гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина  представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручается указанным лицам лично.  

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты  заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона.  

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается  участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный  законом срок не направили финансовому управляющему ФИО3 проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и  в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны  запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы  

государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области,  Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин  и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.  

Согласно сведениям, изложенным в отчете финансового управляющего, должнику  принадлежат объекты недвижимого имущества (выписка из ЕГРН № 00-00- 4001/5207/2019-57630 от 30.09.2019), в том числе:  

- на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4 - жилое помещение  площадью 44 кв.м., кадастровый номер 32:27:0430232:407, расположенное по адресу:  

<

...>;  

- на праве собственности - нежилое здание площадью 895,9 кв.м., кадастровый  номер 32:16:0371404:183, расположенное по адресу: Брянская область, г. ФИО4, ул. 27  Партсъезда, д. 1А;  

- на праве собственности - земельный участок площадью 545 кв.м., кадастровый  номер 32:16:0371404:117, расположенный по адресу: 

<

...>. Имеется ограничение прав - запрещение совершать сделки, ипотека.  

Недвижимое имущество - нежилое здание и земельный участок включены в состав  конкурсной массы должника.  

В материалы дела представлен ответ МО МВД России «Унечский» о транспортных  средствах зарегистрированных/ранее зарегистрированных за должником (т. 2 л.д. 121- 122).  

 Согласно информации, содержащейся в отчете финансового управляющего, иное  имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.  

Анализ финансового состояния ФИО1, проведённый финансовым  управляющим на основании справок и иной документации, представленной  государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность  восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение  процедуры реализации имущества гражданина.  

Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, выявление признаков  фиктивного банкротства не требуется, поскольку заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) подано кредитором - ПАО Сбербанк.  

Как указал финансовый управляющий, финансирование процедуры банкротства  возможно за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.  

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим  сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве  финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом  4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

Как следует из текста ходатайства финансового управляющего ФИО3  первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия  кворума.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок  не представили проект плана реструктуризации долгов ФИО1, арбитражный суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и  введении процедуры реализации имущества.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1  несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина на срок пять месяцев, то есть до 22 ноября 2020 года.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  

к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1 в  процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО3, иная кандидатура финансового управляющего не предложена,  утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации  имущества гражданина подлежит ФИО3  

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», ФИО3 соответствует  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может  быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  

в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные  расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов  на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения г.Унеча Брянской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304325322300123) несостоятельным  должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на  пять месяцев, т.е. до 22 ноября 2020 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (адрес для направления корреспонденции: 384019, г. Воронеж-19, а/я 58) члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,  установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  

должника на 12 час. 00 мин. 19 ноября 2020 года. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет №  706.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба  подается через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья   О.А.Артемьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 13:53:46

Кому выдана Артемьева Ольга Андреевна