АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2025 года

Дело №

А55-19342/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания                          "Гермес-Поволжье"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 07.07.2025. Диплом

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Гермес-Поволжье" о взыскании задолженности за поставленный газ за декабрь 2024, январь-февраль 2025 по договору № 45-Н-0451/23 от 01.12.2022 в размере 2 017 603 руб. 10 коп., пени за период с 16.01.2025 по 27.05.2025 в размере 281 895 руб. 04 коп., пени с 28.05.2025 по день фактической оплаты долга, а также задолженность за поставленный газ за декабрь 2024, январь-февраль 2025 по договору № 45-4-3236/23 от 01.12.2022 в размере 457 444 руб. 85 коп., пени за период с 16.01.2025 по 29.05.2025 в размере 47 149 руб. 50 коп., пени с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением от 25 июня 2025 года исковое заявление принято к производству с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу, в случае признания дела подготовленным по итогам предварительного судебного заседания.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал и ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Суд в предварительном судебном заседании приобщил дополнительные документы представленные истцом.

От сторон возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не поступало.

Суд ввиду отсутствия возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу, признал дело подготовленным и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил.

Неявка в заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом – обществом с ограниченной ответственностью                               «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и ответчиком –обществом с ограниченной ответственностью «Гермес-Поволжье» (Покупатель) были заключены договора поставки и транспортировки газа №45-Н-0451/23 от 01.12.2022 и №45-4-3236/23 от 01.12.2022 (далее -договор).

 В соответствии с условиями договора №45-Н-0451/23 от 01.12.2022, истец принял на себя обязательство поставлять природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик - получать (отбирать) и оплачивать поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора в период: декабрь 2024, январь-февраль 2025 ответчику было поставлено 491,638 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Стоимость поставленного ответчику газа за декабрь 2024, январь-февраль 2025 составила 3 505 378,94 руб.

Ответчиком оплата произведена не в полном объеме, остаток задолженности составляет 2 017 603,10 руб.           

Расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора). В связи с просрочкой оплаты были начислены пени с 16.01.2025 по 27.05.2025 в сумме               281 895,04 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору №45-Н-0451/23                        от 01.12.2022 в  адрес с ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена им без ответа.

По условиям второго договора №45-4-3236/23 от 01.12.2022, истец принял на себя обязательство поставлять природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик - получать (отбирать) и оплачивать поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).

В соответствии с условиями договора в период: декабрь 2024, январь-февраль 2025 ответчику было поставлено 54,924 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом о количестве, поставленного - принятого газа.

Стоимость поставленного ответчику газа за декабрь 2024, январь-февраль 2025 составила 457 444,85 руб. Задолженность не оплачена.

Расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора). В связи с просрочкой оплаты были начислены пени с 16.01.2025 по 29.05.2025 в сумме             47 149,50 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору №45-4-3236/23 от 01.12.2022 в  адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена им без ответа.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии, согласно статьи 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата задолженности за поставленный газ за декабрь 2024 г, январь-февраль 2025 по договорам №45-Н-0451/23 от 01.12.2022, №45-4-3236/23 от 01.12.2022, то на основании ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения пени в сумме 281 895 руб. 04 коп. по договору №45-Н-0451/23 от 01.12.2022, и пени в сумме 47 149 руб. 50 коп. по договору №45-4-3236/23 от 01.12.2022.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени с 28.05.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности по договору №45-Н-0451/23               от 01.12.2022, а также пени с 30.05.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности по договору №45-4-3236/23 от 01.12.2022.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду, предоставлены доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, и отсутствия доказательств оплаты задолженности за поставленный газ по договорам  №45-Н-0451/23 от 01.12.2022, №45-4-3236/23 от 01.12.2022 за декабрь 2024, январь-февраль 2025 суд признает законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению требования истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания                          "Гермес-Поволжье" (ИНН:

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН:

<

***>) задолженность по договору №45-Н-0451/23 от 01.12.2022 в размере 2 017 603 руб. 10 коп., пени в размере 281 895 руб. 04 коп., пени с 28.05.2025 по день фактической оплаты долга, задолженность  по договору № 45-4-3236/23 от 01.12.2022 в размере 457 444 руб. 85 коп., пени в размере 47 149 руб. 50 коп., пени с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 73 649 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Шехмаметьева