АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-4693/2016

04 апреля 2017 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  

(

<

...> литер А, пом. 169 Н 1, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  ОАО «АИСТ»  

(г. Кизилюрт, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 961 348,61 рубля,

при участии представителей сторон по доверенностям:

от истца - ФИО2, от ответчика – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «АИСТ» (далее – компания) о взыскании 1 961 348,61 рубля основной задолженности за июнь 2016 г. по договору на поставку газа от 08.11.2013 № 12-27/00-0222/14.  

Исковые требования мотивированы уклонением компании от оплаты стоимости поставленного природного газа в объеме, определенном расчетным методом по мощности присоединенного газопотребляющего оборудования на основании акта от 08.06.2016 и пунктов 4.1, 4.4 договора поставки газа.

Ответчик представил отзыв, в котором он исковые требования не признал, ссылаясь на то, что поставка газа в указанный период не производилась, содержание акта проверки состояния и применения средств измерений узла учёта газа от 08.06.2016 опровергается актом проверки от 20.04.2016, в котором зафиксировано, что узел учёта газа соответствует требованиям технической документации. Расчёт газа составлен за период с 01.06.2016 по 10.06.2016, тогда как акт проверки составлен 08.06.2016. Во исполнение акта проверки от 20.04.2016 компанией подана заявка от 01.06.2016 (зарегистрирована 17.06.2016) для снятия УУГ для проведения очередной госпроверки СИ и ремонт входной задвижки на территории ответчика была опломбирована главная входная запорная арматура. Газ, находившийся в газопроводе, согласно акту о непроизводственных расходах  по ремонту котельной был сожжён в количестве согласно показаниям счётчика-корректора 935 куб.м.

Общество указало, что актом проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 08.06.2016 установлено отсутствие средств измерения, определённых проектной документацией, нарушен пункт 2.10 Правил учёта газа, истёк очередной межповерочный интервал датчика перепада давления – дифманометра ДМ-010 №2. Отсутствует акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требования ГОСТ Р 8.740-2011. Узел учета газа не соответствует технической документации. Акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ Р 8.740 -2011 отсутствует. При проведении измерений имеет место нарушение требований нормативно-технической документации, использование измерений, выполненных с нарушением требований  НТД, не допускается.  

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обществом (поставщик) и компанией (покупатель) заключен договор поставки газа от 08.11.2013 № 12-27/00-0222/14, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ  горючий природный, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.  Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.14 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.11.2015). 

В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.4, 5.5.1, 5.5.2 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. 

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами. 

По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц (пункт 2.7). Изменение месячных объемов оформляется дополнительными соглашениями к договору (пункт 2.8).

Пунктом 3.5 договора установлено, что покупатель, допустив перерасход газа, обязан оплатить поставщику стоимость отобранного сверх максимального суточного договорного объема, установленного договором, и стоимость услуг по транспортировке за каждые сутки, в которых произошел перерасход, с применением повышающих коэффициентов: в период с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; в период с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узла учета газа у поставщика количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа покупателя.

При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

Под неисправностью узла учета газа стороны согласовали такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В пункте 4.2 договора стороны установили, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение №4 к договору), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, 8.741-2011, 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ISO 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ISO 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.4 договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа – с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности установления времени начала работы оборудования с момента последней проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам – с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерений, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика – с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах – с даты начала текущего расчетного периода;

- при непредставлении покупателем сведений о ежесуточном расходе газа поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца -  с даты начала текущего расчетного периода.

Согласно пункту 4.6 договора при отсутствии или неисправности у покупателя средств измерения и регистрации барометрического давления на узле учета газа принимать при расчетах величину барометрического давления как условно-постоянный параметр, равный 760 мм ртутного столба.

Покупатель не имеет права без разрешения поставщика вводить в эксплуатацию дополнительное газоиспользующее оборудование, в том числе бытовые приборы, не предусмотренные проектом. Поставка газа осуществляется только на оборудование, указанное в техническом соглашении (приложение №4) по точкам подключения. Любые изменения в состав газопотребляющего оборудования, в том числе и бытовые приборы и/или в состав узла учета газа производятся только на основании проекта (внесения изменений в проект) и последующего согласования (пересогласования)  с поставщиком газа (пункт 4.7). 

В соответствии с пунктом 4.8 договора узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию, с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан представлять поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией Ростехнадзора на газопотребляющее оборудование. Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В силу пункта 4.10 договора при разногласиях в оценке качества и количества газа представителя поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема куб.м.) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии – ВНИИР г. Казань для получения экспертного заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает арбитражный суд. До разрешения спора количество газа считается в соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора.

Стороны договорились, что покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает поставщику конечные месячные показания приборов учета газа (пункт 4.11).

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, которые подписываются сторонами. В указанных актах отражаются ежесуточные сведения (приложение №1). Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде (пункт 4.12).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газ, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

При перерасходе газа покупателем без предварительного согласования с поставщиком цена объема перерасхода газа формируется от цены газа по договору, определенной согласно пунктам 3.5, 5.1 и 5.2, увеличенной на коэффициент, предусмотренный пунктом 17 Правил поставки газа.

Дополнительным соглашением от 09.11.2015 № 1/16 срок действия договора от 08.11.2013 продлен до 31.12.2016. 

В основание иска положен акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 08.06.2016, в котором указаны нарушения, в связи с которыми истец определили количество  поставленного газа по мощности ГПО, а именно: отсутствие средств измерения, определённых проектной документацией, истечение  очередного межповерочного интервала датчика перепада давления дифманометра ДМ-010 №2; отсутствие акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требования ГОСТ Р 8.740-2011. Условия эксплуатации средств измерений не соответствуют требованиям технической документации. На момент проверки потребитель подключен к системе газоснабжения. Акт подписан представителем потребителя.

С учетом указанного акта общество направило компании акт поданного - принятого газа от 30.06.2016 о поставке обществу газа в объеме 264 тыс. куб.м., который компанией подписан с возражениями по объему.

Истцом также направлен счет-фактура от 30.06.2016 на общую сумму 1 961 348,61 рубля, соответствующий указанному акту по объему поставленного газа.

Претензионным письмом общество просило оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. На претензию компания направила возражение, в котором указала, что предприятие закрыто и отключено от газовой сети и опломбирована входная запорная арматура в ГРУ котельной.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса. 

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В обоснование исковых требований общество представило акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 08.06.2016.

 В соответствии с указанным актом проверки, составленным представителями общества, узел учета газа у покупателя включает основные средства измерений; счетчик газа СГ-16МТ-400-300 зав.№5073037, вторичный прибор (вычислитель, корректор) ЕК-260 зав.№90323640; счетчик поверен, дата следующей поверки 2018 год, вторичного прибора -  2017 год. 

Перечень газоиспользующего оборудования (пункт 7 акта): ДКВР 10/13, проектным расходом 1100 куб.м./час.

Показания на момент проверки составили Vсч.куб.м. = 281 723, V pH куб.м=66 590, Vсо куб.м. = 216 353, P=3,16, T град. С=27,77.

В соответствии с произведенным компанией 08.06.2016 на основании указанного акта проверки расчетом расхода газа по мощности ГПО за период с 01.06.2016 по 10.06.2016 (10 суток) расход составил 264 000 куб.м. 

В порядке досудебного урегулирования спора, стороны к соглашению об объемах поставленного газа не пришли. При этом доказательства соблюдения порядка урегулирования объема газа в соответствии с пунктом 4.10 договора поставки газа также не представлены.

Истец, как лицо,  требующее взыскания стоимости газа в объеме, определенном по мощности газопотребляющего оборудования в связи с несоответствием ГПО узлу учета газа, должно в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать факт согласования  конкретного оборудования (техническое соглашение) при заключении договора поставки газа и несоответствие фактически установленного при проверке оборудования тому, которое было согласовано. Истец техническое соглашение к договору, приложенному к иску, не приложил. При этом обществом в основу иска и расчета объема газа не положено несоответствие ГПО  указанному в техническом соглашении. Само по себе отсутствие проектной документации не может свидетельствовать о ненадлежащем учете объема потребляемого газа. Общество не  заявило и документально не подтвердило, а из материалов дела не следует, что  указанное в акте проверки от 08.06.2016 газоиспользующее оборудование не соответствует узлу учета газа по диапазону измерений.

Таким образом, единственное обстоятельство, положенное обществом в основу своих требований, влияющее на возможность искажения данных учета потребления газа, заключается в использовании на счетчике датчика перепада давления ДМ-010 зав.№2 (дифманометр) с отсутствующей поверкой (истекшим межповерочным интервалом).

Правила поставки газа определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктами 21, 22, 23, 25 и 28 Правил поставки  газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. 

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. 

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. 

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. 

Сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. 

При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.

Признавая доводы общества необоснованными, суд в  том числе руководствуется положениями статей 486, 539, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго 30.12.2013 №961 (далее – Правила учета газа).

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В данном случае общество является стороной, несогласной с объемом потребления газа, определяемым по данным узла учета газа. Однако ею не представлены доказательства обращения в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в ее головные институты в области расходометрии для получения экспертного заключения о соответствии метрологических характеристик коммерческих приборов действующим нормативным документам и правильности определения качественных параметров газа, как это предусмотрено условиями заключенного с обществом договора поставки газа.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Сам по себе факт использования датчика перепада давления с отсутствующей поверкой или истекшим межповерочным интервалом при отсутствии доказательств влияния на  достоверность учета показаний расхода газа и при доказанности соответствия устройства установленным стандартам не является основанием для применения условий договора о расчетном методе определения количества поставленного газа.

Довод общества о правомерности применения расчетного метода ввиду истечения срока поверки датчика перепада давления суд оценивает критически и отклоняет в связи с недоказанностью влияния указанного устройства на  достоверность  показаний узла учета газа. Является общеизвестным обстоятельством, не подлежащим отдельному доказыванию, и сторонами не оспаривается, что датчик перепада давления ДМ-010 дифференциальный манометр (ДМ) предназначен для определения технического состояния счетчиков газа, газовых фильтров, струевыпрямителей и другого газового оборудования путем индикации перепада давления на оборудовании. ДМ относится к средствам контроля, а не средствам измерения.

Непосредственно на учет показаний расхода газа дифманометр не влияет, являясь устройством, свидетельствующем об одном из параметров работы узла учета газа в пределах рабочих параметров работы. Факт засоренности приборов учета газа, влекущий искажение  данных учета расхода газа, документально компанией не подтвержден и в акте проверки не установлен. Сам по себе факт истечения срока поверки при отсутствии доказательств влияния на  достоверность учета показаний расхода газа и при доказанности соответствия устройства установленным стандартам не является основанием для применения условий договора о расчетном методе определения количества поставленного газа.

Суд считает необходимым отметить, что условия договора в придаваемом им обществом истолковании позволяют применять расчетные методы определения количества газа  при формальном  установлении наличия признаков, предусмотренных пунктом 4.4 договора, что противоречит смыслу и существу правоотношений сторон в сфере газоснабжения, положениям Правил поставки газа и Правил учета газа, ставит стороны в очевидно и заведомо неравное положение, с доминированием поставщика. Определение расхода газа по проектной мощности  газопотребляющего оборудования при наличии указанных в пункте 4.4 договора признаков  допустимо только в случае, если иным методом определение расхода газа невозможно, и сам конкретный случай при этом очевидно свидетельствует о возможности  вмешательства в работу узла учета газа или искажения показаний учета. В настоящем деле таких условий судом не установлено.

Кроме того, компания представила в материалы дела копии свидетельства о допуске измерительного комплекса узла учёта газа  СГ-ЭК Вз-Т1-0,75-400/1,6  с началом действия  08.07.2015 без ограничения срока действия, межпроверочный интервал счётчика составляет 5 лет, из которых видно, что указанное обществом нарушение на момент проверки не имели место. Представлены копии письма и квитанций, подтверждающие наличие переплаты в сумме 34 946 рублей по состоянию на 30.08.2016.

Суд отклоняет ссылку общества на акт от 20.04.2016, поскольку  из него следует, что условия эксплуатации средств измерений соответствуют требованиям технической документации.

Признаваемый компанией объем потребления газа в июне 2016 г. документально подтвержден актами об изменении режима газопотребления  от 01.06.2016 и 10.06.2016.

Как видно из акта от 01.06.2016, в 8 час. 10 мин. произведено 100% отключение газопотребляющего оборудования путем опломбирования входной запорной арматуры, показания корректора составляли 269 081.  В дальнейшем по пояснениям представителя компании было обнаружено, что перекрытие арматуры было произведено ненадлежащим образом и газ продолжал поступать в систему газоснабжения, в связи с чем 10 июня повторно произведено  100% отключение газопотребляющего оборудования, показания корректора составили 270 016. Оба акта подписаны представителями  общества, компании и газотранспортной организации.

Из акта о непроизводственном расходе газа через ГРУ котельной «Аист» от 10.06.2016 следует, что 01.06.2016 произведено закрытие и опломбирование задвижки у нефтебазы, о чем составлен акт от 01.06.2016, для дальнейшего ремонта задвижки к котельной. 07.06.2016 было принято решение сжечь оставшийся в газопроводе газ на участке от нефтебазы до котельной, весь объем газа прошел через счетчик газа и корректор были проверены. В процессе сжигания газа, когда не заканчивался в трубе, оказалось, что задвижка около нефтебазы пропускала и только после дожатия задвижки газ закончился. После проверки установлено, что через ГРУ прошло непроизводственного газа в объеме 935 куб.м.

О фальсификации актов от 1 и 10 июня 2016 г. истец не заявил,  ООО «Газпром газораспределение Дагестан» не опровергло их существование, указав лишь на отсутствие оригиналов данных актов у него. При этом на представленных компанией копиях актов имеется печать ООО «Газпром газораспределение Дагестан». Кроме того, исключение указанных актов из числа доказательств не приведет к иным выводам, поскольку в таком случае в деле  не остается доказательств, из которых можно определить объемы потребления газа по показаниям узла учета газа, и следует принять признательные пояснения ответчика о потреблении 935 куб.м., за недоказанностью обществом поставки большего объема.

Из актов сверки взаимных расчетов  №12-5797 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013,  №12-6677 за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, №12-6258  за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, подписанных и скрепленных печатями сторон без разногласий, на 31.12.2015 сальдо взаимных расчетов в пользу компании составляет 51 171,29 рубля. Акт взаимных расчетов №12-9183 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 подписан сторонами с расхождениями в отношении размера обязательств в июне 2016 г., в остальной части все месячные обязательства и платежи компании  совпадают. С учетом представленных платежных поручений и внесенных в акт сверки взаимных расчетов №12-9183 следует, что на дату предъявления компанией иска потребленные в июне 2016 г. 935 куб.м. природного газа (стоимость данного объема газа с учетом цен на газ, стоимости снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, вкл. НДС, составляет  6946,44 рубля) были оплачены компанией.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче иска уплатил 32 613 рублей государственной пошлины. В связи с отказом в иске госпошлина относится на истца и возмещению ему не подлежит.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                    Т. А. Магомедов