ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-44704/20-118-328

г. Москва

04 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «РичГрупп»

к ООО Типография «Пи Квадрат»

о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве от 16.01.2019 № РГ/2/2019 в размере 343986 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-3273 от 13.12.2019, ЦБ-3352 от 20.12.2019, № ЦБ-3427 от 26.12.2019, № ЦБ-3446 от 27.12.2019, № ЦБ-161 от 28.01.2020 в размере 75225 руб. 31 коп. по состоянию на 28.02.2020 с последующим начислением в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 29.02.2020 по день фактической оплаты задолженности, пени за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-190 от 01.02.2019, № ЦБ-234 от 06.02.2019, № ЦБ-270 от 11.02.2019, № ЦБ-303 от 14.02.2019, № ЦБ-338 от 19.02.2019, № ЦБ-340 от 19.02.2019, № ЦБ-379 от 22.02.2019, № ЦБ-442 от 01.03.2019, № ЦБ-478 от 05.03.2019, № ЦБ-521 от 07.03.2019, № ЦБ-557 от 13.03.2019, № ЦБ-653 от 22.03.2019, N° ЦБ-720 от 29.03.2019, № ЦБ-788 от 05.04.2019, № ЦБ-913 от 18.04.2019, № ЦБ-1000 от 29.04.2019, № ЦБ-1031 от 06.05.2019, № ЦБ-1046 от 07.05.2019, № ЦБ-1053 от 08.05.2019, № ЦБ-1093 от 14.05.2019, № ЦБ-1225 от 29.05.2019, № ЦБ-1265 от 04.06.2019, № ЦБ-1295 от 07.06.2019, № ЦБ-1334 от 11.06.2019, № ЦБ-1371 от 14.06.2019, № ЦБ-1372 от 14.06.2019, № ЦБ-1378 от 17.06.2019, № ЦБ-1407 от 20.06.2019, № ЦБ-1481 от 27.06.2019, № ЦБ-1540 от 04.07.2019, № ЦБ-1614 от 12.07.2019, № ЦБ-1664 от 19.07.2019, № ЦБ-1700 от 25.07.2019, № ЦБ-1744 от 31.07.2019, № ЦБ-1847 от 14.08.2019, № ЦБ-1928 от 22.08.2019, № ЦБ-1986 от 28.08.2019, № ЦБ-2012 от 29.08.2019, № ЦБ-2061 от 04.09.2019, № ЦБ-2182 от 17.09.2019, № ЦБ-2254 от 24.09.2019, № ЦБ-2285 от 26.09.2019, № ЦБ-2290 от 27.09.2019, № ЦБ-2340 от 02.10.2019, № ЦБ-2464 от 11.10.2019, № ЦБ-2657 от 30.10.2019, № ЦБ-2701 от 01.11.2019, № ЦБ-2770 от 08.11.2019, № ЦБ-2870 от 15.11.2019, № ЦБ-2981 от 25.11.2019, № ЦБ-3027 от 27.11.2019, № ЦБ-3114 от 03.12.2019, № ЦБ-3178 от 06.12.2019 в размере 207380 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РичГрупп» обратилось с иском о взыскании с ООО Типография «Пи Квадрат» задолженности по договору о сотрудничестве от 16.01.2019 № РГ/2/2019 в размере 343986 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-3273 от 13.12.2019, ЦБ-3352 от 20.12.2019, № ЦБ-3427 от 26.12.2019, № ЦБ-3446 от 27.12.2019, № ЦБ-161 от 28.01.2020 в размере 75225 руб. 31 коп. по состоянию на 28.02.2020 с последующим начислением в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 29.02.2020 по день фактической оплаты задолженности, пени за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-190 от 01.02.2019, № ЦБ-234 от 06.02.2019, № ЦБ-270 от 11.02.2019, № ЦБ-303 от 14.02.2019, № ЦБ-338 от 19.02.2019, № ЦБ-340 от 19.02.2019, № ЦБ-379 от 22.02.2019, № ЦБ-442 от 01.03.2019, № ЦБ-478 от 05.03.2019, № ЦБ-521 от 07.03.2019, № ЦБ-557 от 13.03.2019, № ЦБ-653 от 22.03.2019, N° ЦБ-720 от 29.03.2019, № ЦБ-788 от 05.04.2019, № ЦБ-913 от 18.04.2019, № ЦБ-1000 от 29.04.2019, № ЦБ-1031 от 06.05.2019, № ЦБ-1046 от 07.05.2019, № ЦБ-1053 от 08.05.2019, № ЦБ-1093 от 14.05.2019, № ЦБ-1225 от 29.05.2019, № ЦБ-1265 от 04.06.2019, № ЦБ-1295 от 07.06.2019, № ЦБ-1334 от 11.06.2019, № ЦБ-1371 от 14.06.2019, № ЦБ-1372 от 14.06.2019, № ЦБ-1378 от 17.06.2019, № ЦБ-1407 от 20.06.2019, № ЦБ-1481 от 27.06.2019, № ЦБ-1540 от 04.07.2019, № ЦБ-1614 от 12.07.2019, № ЦБ-1664 от 19.07.2019, № ЦБ-1700 от 25.07.2019, № ЦБ-1744 от 31.07.2019, № ЦБ-1847 от 14.08.2019, № ЦБ-1928 от 22.08.2019, № ЦБ-1986 от 28.08.2019, № ЦБ-2012 от 29.08.2019, № ЦБ-2061 от 04.09.2019, № ЦБ-2182 от 17.09.2019, № ЦБ-2254 от 24.09.2019, № ЦБ-2285 от 26.09.2019, № ЦБ-2290 от 27.09.2019, № ЦБ-2340 от 02.10.2019, № ЦБ-2464 от 11.10.2019, № ЦБ-2657 от 30.10.2019, № ЦБ-2701 от 01.11.2019, № ЦБ-2770 от 08.11.2019, № ЦБ-2870 от 15.11.2019, № ЦБ-2981 от 25.11.2019, № ЦБ-3027 от 27.11.2019, № ЦБ-3114 от 03.12.2019, № ЦБ-3178 от 06.12.2019 в размере 207380 руб. 84 коп.

Определением от 27.03.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

20.04.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении задолженности до 291095 руб. 85 коп. и увеличении суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-3273 от 13.12.2019, ЦБ-3352 от 20.12.2019, № ЦБ-3427 от 26.12.2019, № ЦБ-3446 от 27.12.2019, № ЦБ-161 от 28.01.2020 до 145321 руб. 96 коп. с учетом перерасчета по состоянию на 17.04.2020, которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.01.2019 между ООО «РичГрупп» (продавец) и ООО Типография «Пи Квадрат» (покупатель) заключен договор о сотрудничестве № РГ/2/2019, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает со склада продавца расходные материалы для полиграфической промышленности, которые поставляются продавцом на основании выставленного покупателю счета.

В соответствии с п. 2.3. договора, поставка расходных материалов осуществляется в согласованные сторонами сроки со склада продавца.

Согласно п. 4.3. договора, поставка расходных материалов производится в соответствии с накладной, оформленной продавцом на основании выставленного покупателю счета. В момент передачи (отгрузки) продавцом расходных материалов покупателю в накладной расписывается доверенное лицо покупателя, имеющее при себе надлежащим образом оформленную доверенность, либо лицо, уполномоченное покупателем подписывать такого рода документы (в этом случае подпись на накладной скрепляется печатью покупателя). Наличие оттиска печати или штампа покупателя или структурных подразделений покупателя на документе свидетельствует о наличии надлежащих полномочий у лица, подписавшего документ.

П. 6.1. договора предусмотрено, что стоимость расходных материалов по настоящему Договору указывается в счете, выставленном продавцом покупателю в рублях РФ.

В рамках исполнения обязательств по договору истец произвел передачу ответчику расходных материалов в соответствии с выставленными счетами и на основании следующих товарных накладных: 13.12.2019 по товарной накладной № ЦБ-3273 от 13.12.2019 на сумму 179 228 руб. 00 коп. (счет № ЦБ-003281 от 13.12.2019); 20.12.2019 по товарной накладной № ЦБ-3352 от 20.12.2019 на сумму 58 596 руб. 00 коп. (счет № ЦБ-003371 от 20.12.2019); 26.12.2019 по товарной накладной № ЦБ-3427 от 26.12.2019 на сумму 46 327 руб. 00 коп. (счет № ЦБ-003437 от 25.12.2019); 27.12.2019 по товарной накладной № ЦБ-3446 от 27.12.2019 на сумму 23 013 руб. 00 коп. (счет № ЦБ-003453 от 27.12.2019); 28.01.2020 по товарной накладной № ЦБ-161 от 28.01.2020 на сумму 75 050 руб. 00 коп. (счет № ЦБ-000165 от 27.01.2020).

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 91118,15 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.02.2020 №272, от 18.02.2020 №326, от 20.02.2020 №346, от 13.03.2020 №511, от 18.03.2020 №554, от 16.04.2020 №727.

Размер неоплаченной задолженности составляет 291095,85 руб.

Как установлено п. 6.2. договора, оплата каждой партии расходных материалов производится на условиях отсрочки платежа сроком не более 21 календарного дня с даты отгрузки расходных материалов, согласно накладной. По усмотрению покупателя может быть произведена частичная или полная предварительная оплата расходных материалов в размере суммы указанной в счете.

В соответствии с п. 7.1. договора, в случае неоплаты (полностью или частично) поставленной партии расходных материалов в срок, предусмотренный в п. 6.2. настоящего Договора, продавец имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик произвел частичную оплату задолженности, учтенную в рамках товарной накладной № ЦБ-3273 от 13.12.2019, общая сумма пени за просрочку исполнения обязательства согласно представленного истцом расчета составляет 145 321 руб. 96 коп. по состоянию на 17.04.2020.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из того, что до настоящего времени ответчиком полностью не оплачены товары, поставленные по указанным товарным накладным, то истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязанности по оплате.

Как указано в п. 65 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что взыскание производится до момента фактического исполнения.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременно оплаченные товары, поставленные по следующим товарным накладным№ ЦБ-190 от 01.02.2019, № ЦБ-234 от 06.02.2019, № ЦБ-270 от 11.02.2019, № ЦБ-303 от 14.02.2019, № ЦБ-338 от 19.02.2019, № ЦБ-340 от 19.02.2019, № ЦБ-379 от 22.02.2019, № ЦБ-442 от 01.03.2019, № ЦБ-478 от 05.03.2019, № ЦБ-521 от 07.03.2019, № ЦБ-557 от 13.03.2019, № ЦБ-653 от 22.03.2019, N° ЦБ-720 от 29.03.2019, № ЦБ-788 от 05.04.2019, № ЦБ-913 от 18.04.2019, № ЦБ-1000 от 29.04.2019, № ЦБ-1031 от 06.05.2019, № ЦБ-1046 от 07.05.2019, № ЦБ-1053 от 08.05.2019, № ЦБ-1093 от 14.05.2019, № ЦБ-1225 от 29.05.2019, № ЦБ-1265 от 04.06.2019, № ЦБ-1295 от 07.06.2019, № ЦБ-1334 от 11.06.2019, № ЦБ-1371 от 14.06.2019, № ЦБ-1372 от 14.06.2019, № ЦБ-1378 от 17.06.2019, № ЦБ-1407 от 20.06.2019, № ЦБ-1481 от 27.06.2019, № ЦБ-1540 от 04.07.2019, № ЦБ-1614 от 12.07.2019, № ЦБ-1664 от 19.07.2019, № ЦБ-1700 от 25.07.2019, № ЦБ-1744 от 31.07.2019, № ЦБ-1847 от 14.08.2019, № ЦБ-1928 от 22.08.2019, № ЦБ-1986 от 28.08.2019, № ЦБ-2012 от 29.08.2019, № ЦБ-2061 от 04.09.2019, № ЦБ-2182 от 17.09.2019, № ЦБ-2254 от 24.09.2019, № ЦБ-2285 от 26.09.2019, № ЦБ-2290 от 27.09.2019, № ЦБ-2340 от 02.10.2019, № ЦБ-2464 от 11.10.2019, № ЦБ-2657 от 30.10.2019, № ЦБ-2701 от 01.11.2019, № ЦБ-2770 от 08.11.2019, № ЦБ-2870 от 15.11.2019, № ЦБ-2981 от 25.11.2019, № ЦБ-3027 от 27.11.2019, № ЦБ-3114 от 03.12.2019, № ЦБ-3178 от 06.12.2019 в размере 207380 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и начисленную неустойку.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Возражений от ответчика относительно размера начисленной неустойки не поступало, в связи с чем, она подлежит взысканию в полном объеме согласно заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме того, в целях защиты своих нарушенных прав и законных интересов истец и ООО «Спектор-биз» (исполнитель) заключили договор оказания юридических услуг от 27.02.2020 № 02Ю/2020 в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать истцу юридические услуги, связанные с взысканием с ответчика задолженности по договору о сотрудничестве от 16.01.2019 № РГ/2/2019.

В целях оказания услуг исполнитель обязан изучить предоставленные истцом документы и подготовить исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности в целях подачи в Арбитражный суд г. Москвы (п. 3.2. договора оказания услуг).

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору оказания услуг, в связи с чем, между его сторонами пописан акт сдачи-приёмки от 28.02.2020.

В соответствии с п. 5.1. договора оказания услуг, стоимость услуг исполнителя составляет 12 000 руб. 

На основании выставленного исполнителем счета № 4 от 27.02.2020 истец в полном размере оплатил стоимость оказанных юридических услуг, что подтверждается платежным поручением от 28.02.2020 № 105.

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 12000 руб., в связи с чем, они подлежат взысканию в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «РичГрупп» об уменьшении задолженности до 291095 руб. 85 коп. и увеличении суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-3273 от 13.12.2019, ЦБ-3352 от 20.12.2019, № ЦБ-3427 от 26.12.2019, № ЦБ-3446 от 27.12.2019, № ЦБ-161 от 28.01.2020 до 145321 руб. 96 коп. с учетом перерасчета по состоянию на 17.04.2020 в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ООО Типография «Пи Квадрат» в пользу ООО «РичГрупп» 291095 руб. 85 коп. задолженности, 145321 руб. 96 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-3273 от 13.12.2019, ЦБ-3352 от 20.12.2019, № ЦБ-3427 от 26.12.2019, № ЦБ-3446 от 27.12.2019, № ЦБ-161 от 28.01.2020 по состоянию на 17.04.2020 с последующим начислением в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, 207380 руб. 84 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара по товарным накладным № ЦБ-190 от 01.02.2019, № ЦБ-234 от 06.02.2019, № ЦБ-270 от 11.02.2019, № ЦБ-303 от 14.02.2019, № ЦБ-338 от 19.02.2019, № ЦБ-340 от 19.02.2019, № ЦБ-379 от 22.02.2019, № ЦБ-442 от 01.03.2019, № ЦБ-478 от 05.03.2019, № ЦБ-521 от 07.03.2019, № ЦБ-557 от 13.03.2019, № ЦБ-653 от 22.03.2019, N° ЦБ-720 от 29.03.2019, № ЦБ-788 от 05.04.2019, № ЦБ-913 от 18.04.2019, № ЦБ-1000 от 29.04.2019, № ЦБ-1031 от 06.05.2019, № ЦБ-1046 от 07.05.2019, № ЦБ-1053 от 08.05.2019, № ЦБ-1093 от 14.05.2019, № ЦБ-1225 от 29.05.2019, № ЦБ-1265 от 04.06.2019, № ЦБ-1295 от 07.06.2019, № ЦБ-1334 от 11.06.2019, № ЦБ-1371 от 14.06.2019, № ЦБ-1372 от 14.06.2019, № ЦБ-1378 от 17.06.2019, № ЦБ-1407 от 20.06.2019, № ЦБ-1481 от 27.06.2019, № ЦБ-1540 от 04.07.2019, № ЦБ-1614 от 12.07.2019, № ЦБ-1664 от 19.07.2019, № ЦБ-1700 от 25.07.2019, № ЦБ-1744 от 31.07.2019, № ЦБ-1847 от 14.08.2019, № ЦБ-1928 от 22.08.2019, № ЦБ-1986 от 28.08.2019, № ЦБ-2012 от 29.08.2019, № ЦБ-2061 от 04.09.2019, № ЦБ-2182 от 17.09.2019, № ЦБ-2254 от 24.09.2019, № ЦБ-2285 от 26.09.2019, № ЦБ-2290 от 27.09.2019, № ЦБ-2340 от 02.10.2019, № ЦБ-2464 от 11.10.2019, № ЦБ-2657 от 30.10.2019, № ЦБ-2701 от 01.11.2019, № ЦБ-2770 от 08.11.2019, № ЦБ-2870 от 15.11.2019, № ЦБ-2981 от 25.11.2019, № ЦБ-3027 от 27.11.2019, № ЦБ-3114 от 03.12.2019, № ЦБ-3178 от 06.12.2019, 12000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 15532 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                                          А.Г. Антипова