АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-4848/2024

город Новосибирск

03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении  протокола помощник судьи Дорофеева Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибсетьстрой»  (ОГРН 1115476167344), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройтелеком-Инвест» (ОГРН 1105401002384) г. Новосибирск о взыскании  задолженности в размере 2 306 835 руб., пени в сумме 346 025,25 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ на  сумму основного долга в размере 2 306 835 руб. с 03.04.2024 по день фактического  исполнения обязательства, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме  40 000 руб. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - Григорьева Е.К.  (доверенность от 19.08.2023, паспорт, диплом); от ответчика – не явился, извещен.  Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтелеком-Инвест» (ОГРН  1105401002384) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибсетьстрой»  (ОГРН 1115476167344) задолженность в размере 2 652 860 руб. 25 коп. из них 2 306 835  руб. основного долга, 346 025 руб. 25 коп. неустойки, проценты за пользование чужими  денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ на сумму основного долга в  размере 2 306 835 руб. с 03.04.2024 по день фактического исполнения обязательства,  судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а так же  государственную пошлину по иску в размере 36 264 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева