АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3991/2024

г. Иваново

26 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 506)

к муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая организация» (ИНН 

<

***>, адрес: 153510, 

<

...>)

о взыскании задолженности и пеней,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 29.12.2022, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая организация» (далее также – ответчик, Предприятие) о взыскании 95 083 рублей 75 копеек задолженности за горячую воду, поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 № ТИ1815-03097 за период с ноября по декабрь 2021 года и с февраля по апрель 2022 года, 16 169 рублей 00 копеек пеней за период с 01.11.2022 по 20.04.2024, пеней с 21.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

24.05.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий возражения относительно исковых требований, в котором указано на несогласие с размером долга и учетом истцом платежей ответчика, а также с указанными истцом объемами ГВС по ОДПУ и ИПУ по многоквартирному дому № 26 по ул. Машиностроительная г. Кохма. Предприятие полагает неправомерным начисление объемов исходя из ведомостей параметров прибора учета на вводе в дом, а не на основании ведомостей параметров горячего водоснабжения; также считает, что истец не учел факт наличия двух приборов учета в квартирах.

Определением суда от 02.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2024; протокольным определением от 29.08.2024 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, закрыл предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание суда первой инстанции на 03.10.2024 года. Судебное разбирательство откладывалось.

Определением суда от 11.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, ФИО1 (далее также – третье лицо).

ФИО1 отзыв на исковое заявление не представила, направила в адрес суда документы на газовое оборудование.

В судебное заседание 12.03.2025 ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Информация о движении дела своевременно размещена судом первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании частей 3, 5 статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Как следует из материалов дела, между Обществом (теплоснабжающая организация) и Предприятием (исполнитель) в редакции протокола разногласий от 01.10.2021 № 1, протокола согласования разногласий от 07.04.2022 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 № ТГИ1815-03097 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы а также соблюдать режим их потребления.

Пунктом 3.4 договора определено, что объем энергетических ресурсов, поставляемых по договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством.

Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета.

Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, − в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4.3 договора расчеты по договору производятся исполнителем платёжными поручениями. В платежном поручении исполнитель указывает дату и номер договора, период, за который производится платеж или дату и номер счета-фактуры, в следующей последовательности:

Оплата по счету-фактуре: «оплата за (вид платежа*) по договору №  , по с/ф №  от (дата с/ф), в т.ч. НДС (сумма НДС)».

При оплате по нескольким счетам-фактурам, указываются все номера и даты документов.

Оплата текущих (промежуточных) платежей: «Оплата за (вид платежа*) по договору №  , за (период: месяц, год), в т.ч. НДС (сумма НДС)».

В случае если исполнитель в платежных поручениях или немедленно после оплаты (не позднее чем на следующий календарный день) не указал назначение платежа, теплоснабжающая организация вправе отнести платеж в счет оплаты периода, срок исполнения обязательства по оплате которого наступил ранее в порядке, определенном приложением № 6 к договору.

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4.4 договора).

Пунктом 4.5 договора установлено, что стоимость количества горячей воды, принятого исполнителем за расчетный период и рассчитанного в соответствии с разделом 3 договора, определяется с использованием двухкомпонентного тарифа на горячую воду как сумма произведений: компонента на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения; компонента на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя на нужды горячего водоснабжения.

Согласно пункту 4.6 договора стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя и горячей воды определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования. В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены органами регулирования. Новые тарифы применяются без предварительного уведомления исполнителя.

Теплоснабжающая организация оформляет акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактуру. Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если исполнитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан исполнителем (пункт 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) исполнитель уплачивает теплоснабжающей организации пени, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.1 договора установлено, что он вступает в силу с даты подписания и действует по 31.12.2021 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.10.2021, но не ранее даты начала поставки энергетических ресурсов, указанной в пункте 7.2 договора.

Дата начала поставки энергетических ресурсов 01.10.2021, но не ранее даты, с которой у исполнителя возникает обязанность приобретать энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 7.4 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Объектами потребления тепловой энергии являются объекты согласно приложению № 3 к договору. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец в ноябре – декабре 2021 года, феврале – апреле 2022 года, свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты поставленной тепловой энергии счета-фактуры, в том числе корректировочные.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате потребленного энергоресурса истец направил в адрес ответчика претензию от 17.08.2023 № К-71604-17627852-П с просьбой в трехдневный срок с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность. 

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований − в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектом энергоснабжения являлся многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила N 124, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее − Правила N 354).

Как следует из подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Разногласия сторон возникли как применительно к величине Vодпу, так и к величине Vпотр.

1. Согласно представленному в материалы дела акту периодической проверки узла учета тепловой энергии многоквартирный жилой дом № 26 по ул. Машиностроительная г. Кохма Ивановской области (далее – спорный МКД) оборудован общедомовым прибором учета, который фиксирует общий объем тепловой энергии и теплоносителя, поставленного на нужды отопления и горячего водоснабжения; также имеется расходомер-счетчик горячей воды.

Истец полагает правомерным определение объема поставленной горячей воды на основании показаний ОДПУ на вводе в МКД, который фиксирует общий объем теплоносителя, поступившего в дом (на нужды отопления и горячей воды); ответчик определяет объем теплоносителя на основании показаний расходомера-счетчика горячей воды, которые в соответствии с представленным истцом актом расположен после ОДПУ на внутридомовых тепловых сетях системы ГВС.

Исходя из содержания абзаца 11 пункта 42(1) при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, объем тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема потребленной тепловой энергии по показаниям ОДПУ и произведения норматива на подогрев горячей воды и объема горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Таким образом, весь объем тепловой энергии, поступивший в дом и учтенный ОДПУ, распределяется между отоплением и горячим водоснабжением; возникновение какой-либо неоплачиваемой разницы указанная формула не предполагает.

Применительно к абзацу 11 пункта 42(1) Правил N 354 объем горячей воды, потребленной в помещениях МКД и на общедомовые нужды, учитывается расходомером, установленным в составе ОДПУ.

Протокольным определением от 13.02.2025 суд предложил сторонам произвести совместный осмотр мест расположения ОДПУ и расходомеров ГВС в спорных МКД, результаты осмотра зафиксировать в акте с указанием на их расположение относительно границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (какой из приборов расположен ближе к границе).

Согласно акту осмотра от 27.02.2025, составленному представителем истца, подучетный расходомер-счетчик горячей воды установлен на значительном удалении от «головного» ОДПУ и от границы балансовой принадлежности сторон.

В пункте 2 Правил N 354 указано, что коллективный (общедомовый) прибор учета − средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В рассматриваемом случае Предприятием обоснование возможности использования для расчета объема ГВС установленного не на границе балансовой принадлежности сторон расходомера при наличии общедомового прибора учета, учитывающего весь поступивший в дом объем теплоносителя, расходуемого в открытой системе в качестве горячей воды, не приведено, ссылками на соответствующие положения Правил N 354 либо иные нормативные положения не обосновано.

Расходомер горячей воды не фиксирует потери теплоносителя, возникающие на участках трубопроводов от границы балансовой принадлежности до места их установки, а это значит, что его показания не отражают всего количества теплоносителя, поступившего и израсходованного в МКД.

2. В то же время, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что у истца имелись правовые основания для прекращения начислений потребителю – третьему лицу, проживающему в квартире № 5 спорного МКД.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации отнесено определение условий и порядка переустройства помещений в многоквартирном доме.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся согласование переустройства помещений в многоквартирном доме и определение порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства помещения в многоквартирном доме в соответствии с условиями и порядком переустройства помещений в многоквартирном доме (пункты 7 и 9.1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац 2 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170).

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, либо через многофункциональный центр с документами, указанными в части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решение уполномоченного органа о согласовании переустройства является основанием для ее проведения (часть 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации). Завершение переустройства помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав (статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, предусмотрено, что переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Собственники жилищного фонда или их уполномоченные должны своевременно вносить изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического паспорта на дома, строения и земельный участок (пункт 1.6 Правил N 170).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела не представлено ни доказательств того, что третьим лицом было получено разрешение на переоборудование жилого помещения в части его инженерных коммуникаций – системы горячего водоснабжения, ни доказательств того, что фактически потребление горячей воды в исковой период было невозможно. Доказательства наличия индивидуального прибора учета горячей воды, опломбировки заглушки трубопровода горячей воды в материалы дела также не представлены.

В рассматриваемом случае объем обязательств ответчика в исковой период является необоснованно завышенным в размере начислений, которые должны были быть произведены истцом третьему лицу, однако неправомерно не производились.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в соответствии с представленным подтвержденным документально справочным расчетом, произведенным истцом исходя из норматива потребления горячей воды.

Иные возражения ответчика судом также рассмотрены и признаны не обоснованными материалами дела.

Платежи ответчика учтены истцом в соответствии с положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; проведенную истцом корректировку по площадям ответчик не оспорил.

Довод Предприятия о том, что истец не учел то обстоятельство, что в квартирах установлены два прибора учета, судом признан подлежащим отклонению, поскольку само по себе указание в таблице поквартирного потребления одной строкой не свидетельствует о том, что истцом не учтено потребление по двум приборам учета. Так, по квартире 72 в качестве начальных указаны показания 296, конечных – 298, расход указан в количестве 4 куб.м; по квартире 73 в качестве начальных указаны показания 70, конечных – 71, расход указан в количестве 2 куб.м; при арифметической верности начальных и конечных показаний и их разницы расчет произведен исходя из среднемесячного потребления (показания с тысячными долей). Какие-либо данные о фактическом потреблении, опровергающие расчеты истца, ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании пеней подлежит частичному удовлетворению согласно представленному справочному расчету.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней по день фактического погашения ответчиком основного долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая организация» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 83 940 рублей 61 копейку задолженности, 14 274 рубля 10 копеек пеней за период с 01.11.2022 по 20.04.2024, пени на сумму задолженности за период с 21.04.2024 по день ее фактического погашения в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 3 829 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 181 рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.04.2024 № 12349.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

С.Е. Макарова