Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«18»   января  2021 г.

Дело № А12-24082/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Котляровой В.В., рассмотрев в   судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400050, 

<

...>) к   обществу с ограниченной ответственностью "РЛС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400005, 

<

...>) о взыскании 21 003 руб. 94 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность №1831 от 27.10 2020 г., 

от ответчика –   не явился, извещен по месту госрегистрации,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец   ООО  «Концессии водоснабжения», с учетом уточнения даты договора, обратилось в арбитражный суд    с иском к  ответчику     обществу с ограниченной ответственностью "РЛС"     о взыскании      19 194,29 руб. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №015769 от  30.01.2019 г. за расчетный период октябрь – ноябрь 2019 г.; 1 809,65 руб. пени, рассчитанные за октябрь 2019 г. с 11.11.2019 г. по 09.09.2020 г., за ноябрь 2019 г. с 11.12.2019 г. по 09.09.2020 г.;    пени, рассчитанной в соответствии с п.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму неоплаченного основного долга   в сумме  19 194,29 руб., начиная с 10.09.2020 г. и до момента полного погашения задолженности;  судебных расходов по оплате  госпошлины. 

 Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. 

          В соответствии с ч.1 ст. 121  АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

        Информация о принятии иска   к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.    

  Определения суда о  принятии  иска к производству, переходе к общим правилам искового производства, назначении судебного разбирательства направлены ответчику по  адресу,  указанному в  ЕГРЮЛ  в качестве места  регистрации юридического лица.    

Кроме того, о принятии искового заявления и рассмотрении дела и назначении судебных заседаний   ответчик   извещался публично в соответствии с требованиями ч.1 ст.121  АПК РФ путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет".  

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия самостоятельных мер по получению информации о движении дела у  указанного лица  в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, суд   усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие  ответчика.   

            Изучив представленные  доказательства,  выслушав доводы     истца,   исходя из   требований  ст.ст. 309,310,329-332,539,781  ГК РФ   и условий заключенного   договора,  суд считает  исковые требования  подлежащими    частичному удовлетворению по следующим основаниям.     

Как следует из материалов дела,  между истцом (организация  ВКХ)   и ответчиком (абонент) заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № № 015769 от 30.01.2019г.

Согласно условиям договора организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть холодную питьевую воду  и осуществлять прием сточных вод в объеме определенном договором, а ответчик принимать и  своевременно оплачивать указанный ресурс.  

Договором установлено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. 

Пунктом 8 договора  согласовано условие о срок оплаты  абонентом  полученной холодной воды и отведенных сточных вод до не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

 Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом  установлено и материалами дела подтверждено, что  в расчетный период октябрь – ноябрь 2019 г.   ответчику осуществлена поставка ресурса, задолженность по оплате которого составила   19 194,29 руб.   

Объем поставленного ресурса определен на основании срочных донесений ответчика и подтверждается указанными документами,  а также  неоспоренными ответчиком  универсальными передаточными документами. счетами,  претензиями истца и иными материалами дела 

 В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается   как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами.  Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. 

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).   

В арбитражном процессе суд согласно  АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.      

Ответчик факт поставки ресурса в заявленном истцом объеме не оспорил, доказательств оплаты не представил. 

С учетом изложенного,    требования  о взыскания  основного   долга в заявленной сумме  подлежат удовлетворению.

Со ссылкой на  нарушение  сроков оплаты  оказанных услуг за  спорные  расчетные периоды истцом    заявлено о взыскании  с ответчика  пени в  сумме    1 809,65 руб. пени, рассчитанных за октябрь 2019 г. с 11.11.2019 г. по 09.09.2020 г., за ноябрь 2019 г. с 11.12.2019 г. по 09.09.2020 г.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.                 

 В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 7 ФЗ № 301 от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 13 Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения касающиеся ответственности абонентов за нарушение сроков оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Сумма пени согласно представленному истцом расчету, составляет    1 809,65 руб. пени,  начисленных  за октябрь 2019 г. с 11.11.2019 г. по 09.09.2020 г., за ноябрь 2019 г. с 11.12.2019 г. по 09.09.2020 г.

  Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. 

Учитывая, что  ответчиком  допущена просрочка исполнения обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения в  спорный период, суд   принимает за основу расчет   неустойки, представленный    истцом.

При расчете неустойки истцом  ко всему периоду  просрочки применена ключевая  ставка –   4,25%   годовых, что   не  противоречит закону и принимается судом.

Вместе с тем, при  расчете неустойки в связи с просрочкой оплаты  за октябрь 2019 истцом неверно определена начальная дата начисления пени – с  11.11.2019. 

Пунктом 8 договора сторонами согласовано, что абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

         Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. 

        Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

        Из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлога «до» при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

         Таким образом, ответчик обязан оплатить оказанные услуги   до 24 часов 00 минут  10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.  

         Аналогичная правовая позиция изложена в   Определениях  Верховного Суда РФ    №301-ЭС18-9028 от 07.06.2018 по делу А17-4799/2017 и №307-ЭС16-12357 от 15.09.2016 по делу А42-5770/2015,  постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от  29.07.2019 по делу А65-37294/2018. 

          Вместе с тем, суд учитывает также, что в данном случае исчисленный с учетом условий  договора  последний день оплаты       10.11.2019   является выходным днем.  

        Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

        Таким образом,   последним днем срока оплаты за   октябрь 2019 являлся 1 рабочий  день после  10.11.2019, а именно:  11.11.2019  (понедельник), а просрочка  оплаты для расчета неустойки начинается с    12.11.2019.  

         Аналогичная правовая позиция изложена в     постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от  29.07.2019 по делу А65-37294/2018 и др. 

           При этом, общее количество  дней просрочки, начиная с 12.11.2019  и по указанную  истцом  дату окончания периода начисления неустойки – 09.09.2020 составит     303 дня,   а сумма обоснованно начисленной неустойки в пределах заявленного истцом периода -  911,88 руб.  

        Сумма пени в связи с просрочкой оплаты за  ноябрь 2019 исчислена истцом верно и по состоянию  на 09.09.2020  составит  894,76 руб. 

        Общая сумма подлежащей взысканию неустойки  в связи с просрочкой оплаты     за октябрь-ноябрь  2019  по состоянию  на 09.09.2020  составит  1806 руб. 64 коп.   В остальной части   заявленной суммы  пени требования истца  удовлетворению не подлежат. 

В материалы дела   не   представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

Истцом заявлено также о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с п.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму неоплаченного основного долга   в сумме  19 194,29 руб., начиная с 10.09.2020 г. и до момента полного погашения задолженности. 

          В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

         Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Доказательств исполнения  денежного обязательства  до вынесения решения по делу ответчик  суду не представил .

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму задолженности,   начиная с      10.09.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства. 

В соответствии с положениями ст. 110 расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.   

        Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                  РЕШИЛ:   

          Взыскать с ответчика    общества с ограниченной ответственностью "РЛС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400005, 

<

...>)    в пользу истца  общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400050, 

<

...>)  основной долг в сумме    19194 руб.  29 коп.;    пени   в  сумме  1806     руб. 64 коп.;  пени, рассчитанные  в соответствии с п.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму   основного долга   в сумме  19 194 руб. 29 коп., начиная с 10.09.2020 г. и до момента полного погашения задолженности, расходы по оплате     госпошлины   2000   руб.    В остальной части заявленных  требований отказать.         

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.           

 Судья                     Т.А.Загоруйко