АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5824/2022

г. Астрахань

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Ковальчук Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»  о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2    по обращению взыскания     постановлениями  от 29.06.2022г.  на  денежные   средства    в размере  5 697,12 руб. и 44 847 руб.  по  исполнительному производству № 210873/22/30001-ИП до истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения.

Заинтересованные лица: 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области

Кировское районное отделение судебных приставов города Астрахани УФССП России по Астраханской области

ООО КФ «Карон».

при участии:

до перерыва 07.09.2022г.:

от заявителя: ФИО3 представитель по доверенности от 18.04.2022г. ( диплом)

судебный пристав-исполнитель ФИО2 ( служебное удостоверение ТО № 074896)

иные заинтересованные лица: не явились, извещены

после перерыва 14.09.2022г.:

от заявителя: ФИО3 представитель по доверенности от 18.04.2022г. ( диплом)

заинтересованные лица: не явились, извещены

после перерыва 21.09.2022г.:

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом

     ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»   ( далее Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд с заявлением ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ)   о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 ( далее судебный пристав-исполнитель ФИО2)   по обращению взыскания   постановлениями  от 29.06.2022г.  на  денежные средства  в размере  5 697,12 руб. и 44 847 руб.  по  исполнительному производству № 210873/22/30001-ИП до истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования ( с учетом уточнений) поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду.

Судебный пристав-исполнитель с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

С учетом мнения сторон,  в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещённых  заинтересованных лиц.

В судебном заседании 07.09.2022 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы до 14.09.2022 года до 12 час. 00 мин., до 21.09.2022г. до 11 час. 45 мин. После перерывов судебное заседание было продолжено.

              Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

23.06.2022г. судебный пристав-исполнитель ФИО2  вынесла постановление  о возбуждении исполнительного производства  № 210873/22/30001-ИП в отношении ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»   на основании исполнительного листа ФС 035379694 от 26.05.2022г., выданного  Арбитражным судом Астраханской области  по делу №А06-10981/2020  о взыскании в  пользу ООО КФ «Карон» задолженности в  размере  44 847 руб.

29.06.2022 года  судебный пристав-исполнитель ФИО2   вынесла  постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся  в банке или иной кредитной организации. 

30.06.2022 года с расчетных счетов Общества были списаны денежные средства в размере 44 847 руб. и 5 697,12 руб.

Полагая, что  действия  судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств на основании  постановлений от 29.06.2022г.  незаконны,  нарушают законные права и интересы  заявителя,  Общество     обратилось  в суд с настоящим заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Заявитель по смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ ( далее Федеральный закон  N 229-ФЗ)  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 30 Федерального закона  N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Общий перечень исполнительских действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель в целях создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен статьей 64 Федерального Закона N 229-ФЗ.

   Этот перечень не является исчерпывающим в силу пункта 17 части 1 указанной статьи.

   Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ определено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В силу части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения исчисляется именно с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Обращение взыскания на денежные средства является одной из мер принудительного исполнения (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника определен статьей 70 Федерального закона N 229-ФЗ .

Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства    № 210873/22/30001-ИП было вынесено судебным приставом-исполнителем  23.06.2022г.  

Согласно постановлению  должнику был предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного погашения.

             В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что копию постановления  о возбуждении исполнительного производства в адрес Общества не поступала. О возбуждении исполнительного производства Обществу стало известно только после списания денежных средств с расчетного счета.  Копию постановления  Общество получило только 04.07.2022 года, о чем имеется отметка.

            В судебном заседании  судебный пристав-исполнитель  пояснила, что постановление было направлено почтой, однако представить доказательства не представляется возможным.

 Следовательно, постановления от  29.06.2022г. были вынесены до истечения 5-ти дневного срока для добровольного погашения, что является нарушением  требований части 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

            На основании вышеизложенного, оспариваемые постановления  не соответствуют требованиям закона, нарушают законные права и интересы Общества, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,176,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать  незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по АО ФИО2 по обращению взыскания на денежные средства ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»   на основании постановлений от 29.06.2022 года в рамках исполнительного производства № 210873/22/30001-ИП

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.А. Ковальчук