АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-23192/2018

г. Ставрополь

21 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой», г. Кисловодск,  ОГРН 1022601320026, ИНН 2628037045,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Экспертиза», г. Москва,  ОГРН 1167746191645, ИНН 7722356023,  

о взыскании задолженности по договору субподряда на устройство буронабивных свай от  20.06.2017 № 08.1СП/2017 в размере 260 097 руб. 66 коп.; неустойки по договору субподряда  на устройство буронабивных свай от 20.06.2017 № 08.1СП/2017 в размере 238 726 руб.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 977 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Экспертиза», г. Москва,  

ОГРН 1167746191645, ИНН 7722356023, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Гидроспецфундаментстрой», г. Кисловодск, ОГРН 1022601320026, ИНН  2628037045, задолженность по договору субподряда на устройство буронабивных свай от  20.06.2017 № 08.1СП/2017 в размере 260 097 руб. 66 коп.; неустойку по договору субподряда  на устройство буронабивных свай от 20.06.2017 № 08.1СП/2017 в размере 238 726 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 977 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Кузьмина