Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-101265/22-138-758

12 сентября 2022 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ориповой С. И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Бизнеспартнер-СВ" 

к Муниципальному предприятию "Управляющая компания города Звенигород" 

о взыскании денежных средств по договору №1701/19 от 24.01.2019г.

при участии: 

от Истца – Сливницына Д.К., дов. от 20.12.2021г., диплом;

от Ответчика – Генералова Е.В., дов. от 01.04.2022г., диплом.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнеспартнер-СВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Муниципальному предприятию "Управляющая компания города Звенигород" о взыскании задолженности в размере по Договору в размере 1 698 424 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 231 руб. 84 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг. 

Истец поддержал иск.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «БизнесПартнер-СВ» (далее -«Принципал») и МП УК «Звенигород» (далее -«Агент») был заключен Агентский договор № 1701/19 от 24.01.2019 года на оказание услуг по заключению договоров о техническом обслуживании, ремонте внутриквартального газового оборудования и диспетчерском обеспечении, а также начислению и приему платежей за услуги по ТО ВКГО (далее - «Договор»).

Согласно пункту 1.1. Договора Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства от имени и за счет Принципала в течение действия Договора совершать следующие юридические и фактические действия.

Права и обязанности по договорам, заключенным Агентом во исполнение Договора, возникают непосредственно у Принципала (п. 1.2. Договора).

Агент не вправе заключать аналогичные агентские договоры с другими лицами, а также обязан воздержаться от осуществления самостоятельной аналогичной деятельности, составляющей предмет Договора (п. 1.3. Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора Агент, ежемесячно, не позднее 25-го (Двадцать пятого) числа каждого месяца следующего за месяцем исполнения поручения, выполнивший поручение Принципала, направляет Принципалу Отчет Агента о фактических и юридических действиях по обязательствам, указанным в п. 1.1. Договора, по форме согласно Приложению № 1 к Договору.

Вознаграждение Агента за совершение всего комплекса юридических и иных действий, предусмотренных п. 1.1.1.-1.1.6. Договора, составляет 5.5 % (пять с половиной процента) от ежемесячной суммы собранных платежей с Заказчиков за ТО ВКГО и перечисленных на расчетный счет Принципала, указанный в разделе 10 Договора (п. 4.1. Договора).

Агент обязуется ежемесячно осуществлять прием платежей (сбор денежных средств) с Заказчиков за ТО ВКГО с последующим перечислением их на расчетный счет Принципала в пределах поступивших от населения денежных средств (п. 2.1.3.2. Договора).

За весь период действия Договора было предоставлено услуг на общую сумму 4 737 014.67 руб. Вознаграждение Агента составило в общей сумме 260 535.81 руб.

Истец указывает, что у Агента образовалась задолженность перед Принципалом в размере 1 698 424.70 руб. 

Направленная в адрес ответчика претензия последним не удовлетворена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ст. 1005 ГК РФ).

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Ответчик возражая против удовлетворения иска в заявленном размере указал на неверный расчет задолженности и следовательно и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании суммы, уплаченной по договору № 1701/19 от 24.01.2019 года в размере 2 778 054 руб. 16 коп., в исковом заявлении перечислены платежные поручения.

Однако, в части расчета требований, истцом не учтены следующие документы: акты выполненных работ, подписанные обеими сторонами: акт № 129 от 26 августа 2019 г. (за оказанные услуги в июле 2019 г.) на сумму 422 193 руб. 79 коп. (в исковом заявлении указана сумма 446 765 руб. 92 коп., акт № 181 от 30 ноября 2019 г. (за оказанные услуги в ноябре 2019 г.) на сумму 443 562 руб. 47 коп. (в исковом заявлении указана сумма 434 415 руб. 85 коп.), а также платёжные поручения №383 от 24.07.2019, №565 от 14.08.2019, №4619 от 13.09.2019, №484626 от 14.04.2021.

Таким образом, анализ расчетов между МП «УК г. Звенигород» и ООО «Бизнес Партнер-СВ», по договору № 1701/19 от 24.01.2019 года позволяет сделать вывод о том, что размер основного долга по договору № 1701/19 от 24.01.2019 года составляет 792 790 руб. 51 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период январь 2020 г. - декабрь 2021 г.  

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств, требования о взыскании задолженности  подлежит удовлетворению в размере 792 790 руб. 51 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 231 руб. 84 коп. за период с 30.07.2020 г. по 11.05.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.07.2020 г. по 11.05.2022 г. подлежит удовлетворению в размере  99 999 руб. 12 коп., с учетом частичного удовлетворения иска в части основного долга и соответственно перерасчета процентов. 

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально заявленным требованиям, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 996руб.00коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия "Управляющая компания города Звенигород" (ИНН 5015012248) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнеспартнер-СВ" (ИНН 5075020290)  задолженность в размере 792 790 рублей 51 коп. (Семьсот девяносто две тысячи семьсот девяносто рублей 51 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 999 руб.12 коп. (Девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 12 копеек), а также 14 996руб.00коп. (Четырнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 00 копеек) государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                                К.М. Хабарова