АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9585/2020

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9585/2020 

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети»  (ИНН 6677007770, ОГРН 1156677000700)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 88288 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 14.05.2019г. № 66АА5322606,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

ООО «Алапаевские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МАОУ СОШ № 4 88288 руб. 25 коп., в том числе 86867 руб. 96 коп. – стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, отпущенной в октябре – декабре 2018г., и 1420 руб. 29 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 11.11.2019г. по 27.02.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплате долга, а также о возмещении судебных расходов на представителя в сумме 35000 руб. 

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что договорные отношения между сторонами прекращены 01.10.2019г., так как с этой даты теплоснабжение осуществлялось МО город Алапаевск «Энерготепло», размер потерь, предъявляемых истцом, превышают установленные приложением № 1 к муниципальному контракту от 20.02.2019г. № АТС-004/19 потери, порядок расчета и оплаты потерь не регламентирован контрактом, недостатков, приводящих к сверхнормативным потерям, а также нарушение правил технической эксплуатации тепловых установок, техники безопасности при их эксплуатации не выявлено.

Истец представил дополнительные пояснения по порядку определения объема сверхнормативных потерь за спорный период октябрь-декабрь 2018г., представил дополнительные документы в обоснование требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МО город Алапаевск «Энерготепло».

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица судом отклонено, так как в спорный период октябрь-декабрь 2018г. МП МО город Алапаевск «Энерготепло» не являлось теплоснабжающей организацией.

Ответчик представил 26.06.2020г. возражения по расчету сверхнормативных потерь истца, считает его необоснованным, поскольку истцом не представлены первичные документы об объемах потребления тепловой энергии на собственные нужды, его абонентами, не представлены исходные данные по сетям и котельным, акты об авариях. 

Истец заявил письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пеней до 4390 руб. 17 коп. за период с 11.11.2019г. по 05.04.2020г. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на заключенный муниципальный контракт от 20.02.2019г. № АТС-004/19 и подписанные акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, где предусмотрена обязанность ответчика обслуживать узел учета.

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части пеней, и устное ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, исковые требования рассматриваются в сумме 91014 руб. 23 коп., в том числе долг в сумме 86867 руб. 96 коп. и пени в сумме 4146 руб. 27 коп. за период с 11.11.2019г. по 05.04.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга. 

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 20.02.2019 № АТС-004/19 (далее - договор), по условиям которого истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть «теплосетевой организации» до точки поставки, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель (п. 1.1 договора).

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Точки поставки / потребления тепловых ресурсов расположены по адресу: 

<

...>.

В период с октября по декабрь 2018г. истец осуществил поставку тепловой энергии (горячей воды) ответчику, что последним не оспаривается.

В счетах на оплату за октябрь-декабрь 2018г. истцом не предъявлялось к оплате сверхнормативные потери тепловой энергии, имеющие место в зоне ответственности ответчика. 

Впоследствии истец выставил ответчику счет от 31.10.2019г. № 16004 на сумму 86867 руб. 96 коп. для оплаты сверхнормативных потерь тепловой энергии (исходя из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности).

Поскольку ответчик оплату потребленных ресурсов в полном объеме не произвело, истец обратился в суд с настоящим иском в суд

Изучив материалы  дела,  суд полагает, что требования истца в части требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты сверхнормативных потерь тепловой энергии в сумме 86867 руб. 96 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлены.

 Возражения ответчика суд полагает несостоятельными по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении»  реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

Согласно п. 3 ст. 9 ФЗ «О теплоснабжении» при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Согласно п. 11 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов. 

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила № 1034) "расчетный метод" – совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами. 

Следует отметить, что в случае отсутствия приборов учета, объем подлежит определению расчетным способом, в данном случае, в том числе в  соответствии с Методикой №99/пр. При этом обязательное применение Методики N 99/пр следует из п. 7 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил N 1034. 

В соответствии с п. 76 Методики № 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. 

Согласно акту № 1 (приложение № 2 к договору)  граница балансовой принадлежности (совпадает с границей эксплуатационной ответственности) установлена от запорной арматуры Ду 100 в ТК 40 от теплотрассы МП МО город Алапаевск «Энерготепло» на здание по ул. Фрунзе, 42.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что потери тепловой энергии и теплоносителя на участке теплосети от границы раздела балансовой принадлежности до узла учета относятся на ответчика.

В п. 2 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 2 к договору) стороны предусмотрели, что к общему расходу тепловой энергии за расчетный период добавляются потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловой сети, находящейся в эксплуатационной ответственности потребителя (ответчика), размер которых определяется расчетным путем. 

Согласно п. 130 Правил № 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети. 

Ответчик не заявил возражений относительно принадлежности ему участка тепловой сети. 

Таким образом, ответчик является владельцем смежной тепловой сети, сопряженной с тепловой сетью истца, посредством которой обеспечиваются тепловой энергией объекты ответчика. 

В отсутствие узла коммерческого учета и при наличии смежных тепловых сетей количество приобретаемой тепловой энергии ответчиком должно рассчитываться не только в соответствии с п. 114-117 Правил № 1034, но и с применением пунктов 128- 130 Правил № 1034, пунктов 76 - 79 Методики № 99/пр. 

Нормативные потери в тепловых сетях теплосетевой организации утверждены региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325, «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запаса топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 10.08.2012г. № 377.

Нормативные потери в тепловых сетях потребителей определены в соответствии с п. 10 Методики 99/пр по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325.

Истец представил расчеты количества потерь тепловой энергии и теплоносителя, указав, что данное количество определено по формулам, указанным  в п. 78 и 79 Методики № 99/пр, то есть пропорционально значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно представленному истцом расчету стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с октября по декабрь 2018г. составила 86867 руб. 96 коп.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Начисление сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя произведено истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку доказательств исполнения денежных обязательств по оплате стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя за спорный период ответчик в арбитражный суд не представил, требования истца в части взыскания основного долга следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, истцом начислена неустойка на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» 

Согласно уточненному расчету истца неустойка начислена за период с 11.11.2019г. по 05.04.2020г. и составила 4146 руб. 27 коп. 

Названный расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки в сумме 4146 руб. 27 коп. заявлено правомерно.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки также подлежат  удовлетворению.

Что касается требования о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга, то оно подлежит удовлетворению, исходя из  1/130 ключевой ставки Банка России. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб.  

В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор о ведении дел в суде от 04.09.2019г. № 001, заключенный с ИП ФИО2 (исполнитель), поручение к договору от 10.02.2020г., акт об оказании услуг от 20.03.2020г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 20.03.2020г. на сумму 35000 руб. 

Таким образом, представленные истцом документы подтверждают факт  несения им расходов по оплате услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются с другого лица  в разумных пределах (ч. 2 ст. Кодекса).

Возражений относительно размера судебных расходов ответчиком не заявлено.

Между тем,  необходимость определения пределов разумности размера расходов на оплату услуг представителя прямо закреплена в статье 110 АПК РФ, а также в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В данном случае суд полагает заявленную сумму судебных расходов на оплату услуг представителя не отвечающей требованиям разумности и соразмерности, исходя из  фактического объема  совершенных представителем действий (подготовка и подача искового заявления, письменных пояснений, двух ходатайств об уточнении исковых требований, участие представителя в двух судебных заседаниях), а также с учетом незначительной сложности данной категории спора. С учетом указанных обстоятельств  обоснованной представляется сумма расходов на  оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным возместить за счет ответчика расходы  истца на оплату услуг представителя частично в сумме 7000 руб. 

Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично.

Государственную пошлину по иску истец не уплачивал, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем  указанные расходы возмещению истцу  не подлежат.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с  муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» 91014 руб. 23 коп., в том числе долг в сумме 86867 руб. 96 коп. и пени в сумме 4146 руб. 27 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей  на день исполнения судебного акта, начиная с 06.04.2020г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с  муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» в возмещение судебных расходов  на оплату услуг представителя 7000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина