Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89177/22

19 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023 

Решение в полном объеме изготовлено   19.01.2023 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Алчакова В.Х.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Дана-Строй» о признании ООО «Строительно-монтажное управление-1» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области 15.11.2022 поступило заявление ООО «Дана-Строй» о признании ООО «Строительно-монтажное управление-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141983, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Данное заявление принято к производству суда для проверки его обоснованности, возбуждено дело о банкротстве должника.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, конкурсный управляющий ООО «Дана-Строй» при анализе банковских выписок ООО «Дана-Строй» установил перечисления с расчетного счета ООО «Дана-Строй» в адрес ООО «Строительно-монтажное управление-1» в общей сумме 300 000 руб. 20.02.2015 с назначением платежа «Оплата по счету №24-12 от 23.12.14».

Конкурсный управляющий ООО «Дана-Строй» в связи с тем, что вышеуказанная сделка по перечислению денежных средств совершена ООО «Дана-Строй» в отсутствие встречного исполнения и повлекли уменьшение конкурсной массы, что в свою очередь привело к нарушению имущественных интересов ООО «Дана-Строй» и его кредиторов, обратился в суд с заявлением о признании вышеуказанной сделки недействительной на основании статьи 61.2 Закон о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.21 по делу № А40-56699/20 требования конкурсного управляющего ООО «Дана-Строй» удовлетворены в полном объеме, вышеуказанная сделка была признана недействительной, также суд определил взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление-1» в пользу ООО «Дана-Строй» денежные средства в размере 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.22 по делу № А40-56699/20 с ООО «Строительно-монтажное управление-1» в пользу ООО «Дана-Строй» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму 300 000 руб. по ставке Банка России на момент вынесения судебного акта о недействительности сделки (12.11.2021) с 20.02.2015 до момента фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.21 по делу № А40-56699/20 вступило в законную силу, был получен исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.22 по делу № А40-56699/20 вступило в законную силу, был получен исполнительный лист.

Всего задолженность ООО «Строительно-монтажное управление-1» перед ООО «Дана-Строй» на 31.10.2022 составляет 473 219,18 руб., из которых:

основной долг – 300 000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами – 173 219,18 руб. за период с 20.02.2015 по 31.10.2022.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

По состоянию на дату подачи заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) сумма задолженности составляет 300 000 руб. основного долга.

Доказательств погашения задолженности должника перед заявителем в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом прекращении деятельности должника, а также доказательства отсутствия должника.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в связи с чем должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

В качестве кандидатуры управляющего должника кредитором указан ФИО2, член Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в силу статьи 227 Закона о банкротстве и пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, и составляет 10 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 32, 45, 124, 127 Закона о банкротстве, суд 

РЕШИЛ:

признать ООО «Строительно-монтажное управление-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Строительно-монтажное управление-1» в размере 300 000 руб. основного долга, 173 219,18 руб. процентов.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 414056, г. Астрахань, а/я № 20, ИНН 

<

***>) с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать руководителя должника ООО «Строительно-монтажное управление-1» в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.07.2023 в 10:54 в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал 628.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья   В.Х. Алчаков