АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1770/2025

г. Чебоксары

27 мая 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 мая 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Васильева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428038, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АТГ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630005, 

<

...> зд. 64, офис 612,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Панова Тех"; общество с ограниченной ответственностью "Фанбер",

о взыскании 152779 руб. 36 коп., 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АТГ" (далее - ответчик) о взыскании 152779 руб. 36 коп., в том числе: 143000 руб. долга по оплате оказанных услуг по договору от 14.10.2024 №24П/1008, 9779 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.11.2024 по 10.03.2025.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Панова Тех", общество с ограниченной ответственностью "Фанбер".

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

 В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Третье лицо ООО "Панова Тех" ходатйаством от 17.04.2025 подтвердило факт перевозки вентиляционного оборудования ФИО1 в рамках  заключенной с ООО ТК "АТГ" заявки на певозку груза № 2207 от 14.10.2024, представило документы на перевозку.

06.05.2025 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.05.2025 ответчиком направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.10.2024 между ООО ТК "АТГ" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) заключен договор на перевозку грузов  автомобильным транспортом на территории РФ №24П/1008, по условиям которого перевозчик обязался  доставить вверенный ему отправителем груз на транспортном средстве в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу - грузополучателю, заказчик обязуется оплатить перевозчику за выполненную перевозку провозную плату и возместить согласованные документально подтвержденные расходов сроки и в порядке, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора) (л.д. 9-14).

Согласно пункту 2.1 договора перевозка грузов осуществляется перевозчиком на основании заявки на перевозку  груза (далее - заявка), которая является неотъемлемой частью договора (форма Заявки - Приложение №1 к договору). Заявка на перевозку оформляется Заказчиком в письменной форме направляется перевозчику.

Согласно пункту 4.1 договора провозная плата на каждую перевозку, согласованная в Заявке, изменению не подлежит. Если в Заявке предусмотрена обязанность Перевозчика осуществить погрузку (выгрузку) груза, оказать иные дополнительные услуги, и/или обязанность Заказчика возместить какие-либо расходы перевозчика, суммы вознаграждения за услуги и возмещаемые Заказчиком расходы Перевозчика не включаются в сумму провозной платы. Суммы, подлежащие оплате, указываются с учетом НДС 20%.

Согласно пункту 4.4 договора выплата провозной платы и компенсация понесенных Перевозчиком затрат осуществляется безналичным путем в течение 10 (десяти) банковских дней.

Во исполнение условий договора и на основании заявки от 14.10.2024 №2207 истец осуществил перевозку груза заказчика, а именно: вентиляционного оборудования до 10 тонн, объемом 120 м3, высота 2,92 м, транспортным средством: «МАN TGL 8.250» с государственным регистрационным номером 

<

***>, прицеп: «TRAMP TRAIL» с государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 15).

Перевозка вентиляционного оборудования осуществлялась по следующему маршруту: загрузка - 

<

...>, выгрузка: 1) 

<

...>) Ленинградская область, 

<

...>, что подтверждается транспортными накладными №447 от 14.10.2024, №448 от 15.10.2024, подписанными грузополучателями (л.д. 21-24).

Стоимость услуг по договору составила 193000 руб., истцом на оплату выставлен счет от 15.10.2024 №148-Т (л.д. 19).

ООО ТК «АТГ» произвело частичную оплату услуг на сумму 50000 руб. платежным поручением от 16.10.2024 №2373 (л.д. 26). 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.02.2025 с требованием погасить 143000 руб. долга (л.д. 27-28).

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что спор между сторонами передается на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

На основании пунктов 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные истцом товарно-транспортные накладные содержат отметки уполномоченных представителей грузополучателя и грузоотправителя о приемке доставленного груза.

Факт оказания услуг в указанной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец также просил взыскать с ответчика 9779 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 по 10.03.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в  полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "АТГ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 143000 (Сто сорок три тысячи) руб. долга по договору на перевозку грузов № 24П/1008 от 14.10.2024; 9779 (Девять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 по 10.03.2025; 12639 (Двенадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Е.В. Васильев