ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-1908/2020

г. Вологда

20 мая 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 мая 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 10 апреля 2020 года по делу                № А44-1908/2020, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия»                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, переулок Промышленный (промышленный Лужский район), здание 10; далее – ООО «Сельхозхимия», должник) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом). В обоснование требования заявитель сослался на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами в размере 3 472 184 руб. 13 коп.

Определением суда от 10.04.2020 заявление возвращено должнику.

ООО «Сельхозхимия» с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что не имело возможности подачи заявления о банкротстве в предусмотренные сроки по причине установления нерабочих дней в целях недопущения распространения коронавирусной инфекции.

Должник надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Требования к заявлению о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

Положения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве предусматривают, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Федеральным законом от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон                  № 377-ФЗ) пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве дополнен абзацем следующего содержания: «По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу».

В соответствии со статьей 4 Закона № 377-ФЗ он вступил в силу со дня официального опубликования - 12.11.2019.

Таким образом, обращение в суд с заявлением о банкротстве возможно не ранее, чем по истечении пятнадцати календарных дней со дня опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом и в пределах 30-дневного срока с даты такой публикации.

В рассматриваемом случае сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Сельхозхимия» несостоятельным (банкротом) опубликовано должником в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 04.03.2020 за номером 04765035.

Следовательно, заявление о признании ООО «Сельхозхимия» несостоятельным (банкротом) могло быть подано должником в период с 20.03.2020 по 03.04.2020.

Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что заявление                                      ООО «Сельхозхимия» направлено в арбитражный суд по почте 04.04.2020, то есть по истечении тридцати дней с даты публикации, посчитал срок пропущенным, в связи с чем возвратил заявление.

Вместе с тем согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 (вопрос 11), принимая во внимание складывающуюся ситуацию, связанную с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, и принятие Президентом Российской Федерации ряда мер, в числе которых объявление нерабочих дней и ограничение работы организаций (Указы Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 и от 02.04.2020 № 239), судам следует иметь в виду, что восстановление сроков на предъявление кредиторами требований по делу о банкротстве и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных действий по делу о банкротстве производится с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела.

Принимая во внимание то обстоятельство, что период окончания срока на подачу заявления ООО «Сельхозхимия» приходился на нерабочие дни и при этом не был определен перечень организаций, деятельность которых не приостанавливалась в указанный период, учитывая положения части 4 статьи 114 АПК РФ, а также то, что заявление направлено в суд непосредственно после размещения Распоряжения Правительства Новгородской области от 04.04.2020 № 96-рг «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», суд апелляционной инстанции считает возможным признать соблюденным срок на подачу заявления о признании ООО «Сельхозхимия» несостоятельным (банкротом).

Иных оснований для возвращения заявления в обжалуемом судебном акте не содержится.

С учетом изложенного определение о возвращении заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, а спорный вопрос - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Новгородской области от             10 апреля 2020 года по делу № А44-1908/2020.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

К.А. Кузнецов