АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-14780/2024

г. Владимир

22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирский Котельный Завод», ул. Дорожная, д. 17/2, каб. 5, п. Дружба, Камешковский р-н, Владимирская обл., ИНН (3329096365), ОГРН (1193328007091), к обществу с ограниченной ответственностью «Адамс», 600005, 

<

...>, ИНН (3328425401), ОГРН (1023301463998), о взыскании 319 200 руб.  

 Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адамс», 600005, 

<

...>, ИНН (3328425401), ОГРН (1023301463998), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский Котельный Завод», ул. Дорожная, д. 17/2, каб. 5, п. Дружба, Камешковский р-н, Владимирская обл., ИНН (3329096365), ОГРН (1193328007091), задолженность в сумме 404 400 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 960 рублей.  

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Адамс», 600005, 

<

...>, ИНН (3328425401), ОГРН (1023301463998), вывезти со склада общества с ограниченной ответственностью «Владимирский Котельный Завод», ул. Дорожная, д. 17/2, каб. 5, п. Дружба, Камешковский р-н, Владимирская обл., ИНН (3329096365), ОГРН (1193328007091), по адресу: 

<

...> штук колосников модели АЛ-19 и 200 штук модели АЛ-20.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова