АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Кемерово Дело № А27-29596/2018 «20» марта 2019 года 

Резолютивная часть решения оглашена «20» марта 2019 года  Полный текст решения изготовлен «20» марта 2019 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении  протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества «Распадская-Коксовая», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Межрайонная ИФНС № 8 по  Кемеровской области, г. Междуреченск  

о признании незаконным решения № 58 (доходы) от 10.10.2018 о привлечении к  ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 - представитель, доверенность от 12.02.2018 № РК-12/18  (копия доверенности приобщена к материалам дела), паспорт;  

от заинтересованного лица: ФИО3 - представитель, доверенность от 01.01.2019 №  72 (копия доверенности приобщена к материалам дела), паспорт;  

от третьего лица: не явились;  

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Распадская-Коксовая» (далее – заявитель, Общество, АО  «Распадская-Коксовая») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо,  Фонд, ГУ-КРОФСС РФ (филиал № 9)) о признании незаконным решения № 58 (доходы) от  10.10.2018 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых  взносах.  

Надлежаще извещенный в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте  судебного разбирательства налоговый орган в судебное заседание явку полномочных  представителей не обеспечил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих  представителей не направил.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования  по доводам, изложенным в заявлении.  

В заявление Общество указывает, что факт не принятия к зачету расходов на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде спорных  сумм оплаты отпуска для санаторно-курортного лечения не может свидетельствовать о  занижении базы для уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование  на случай нетрудоспособности и в связи с материнством.  

Поясняют, что допущенные ошибки начисления пособий и неверное оформление  листков нетрудоспособности фактически влекут только отказ в принятии расходов к  зачету, а не отказ в выплате пособий по временной нетрудоспособности. Таким образом,  факт непринятия к вычету расходов в виде выплат по обязательному социальному  страхованию не придает им характер вознаграждения, связанного с выполнением  трудовой функции, и не обязывает включать указанные суммы в базу для начисления  страховых взносов.  

АО «Распадская-Коксовая» указывает на отсутствие оснований для начисления  страховых взносов на суммы материальной помощи, оказанной находящимся в отпуске  по уходу за детьми в возрасте от полутора до трех лет. Выплата материальной помощи  не предусмотрена трудовыми договорами, не зависит от трудовых успехов сотрудника и  

не является вознаграждением за труд. 

Представитель заинтересованного лица и ГУ-КРОФСС РФ (филиал № 9)в отзыве на  заявление, возражал против заявленных требований указав, что в силу п. 11 ст. 9  Федерального закона № 212-ФЗ применяется только выплатам материальной помощи,  оказываемой работодателями своим работникам, в размере не превышающие 4 000  

рублей на одного работника за расчетный период. Суммы материальной помощи,  выплачиваемые сверх норм, установленных законодательством, подлежат обложению в  общеустановленном порядке.  

Суммы начисленных работникам выплат, которые не приняты к зачету органом  контроля по результатам проверки правильности расходования средств на выплату  страхового обеспечения по обаятельному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, подлежат обложению страховыми взносами в  соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ на общих основаниях.  

Более подробно доводы изложены в отзыве на заявление. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской  области отзыв на заявление не представила.  

Рассмотрев и изучив материалы, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пояснения и доказательства, суд  установил следующее:  

10.10.2018г. Филиалом № 9 Государственного учреждения - Кузбасского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее  — Фонд. Филиал № 9) по результатам рассмотрения акта выездной проверки  Акционерного общества «Распадская — Коксовая» (далее - Общество, Страхователь) №  58 (доходы) от 13.09.2018г. вынесено решение № 58 (доходы) о привлечении плательщика  страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства  Российской Федерации о страховых взносах.  

Согласно решению № 58 (доходы) от 10.10.2018г. Филиал № 9 предлагает  Страхователю:  

1. Уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд  социального страхования в размере 6 170,61 руб.;  

2. Привлечь Общество к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47  Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ за неполную уплату сумм страховых  взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в  размере 1 234,12 руб.  

Не согласившись с вынесенным решением ГУ-КРОФСС РФ (филиал № 9),  заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и  фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений действий (бездействий)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решений или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Положениями статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах  обязательного социального страхования» (далее - Закона N 165-ФЗ) предусмотрено, что  обязательное социальное страхование является частью государственной системы  социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в  соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан и иных категорий  граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том  числе по не зависящим от них обстоятельствам.  

В соответствии со статьей 6 Закона N 165-ФЗ Общество является страхователем по  обязательному социальному страхованию.  

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона N 165-ФЗ отношения по обязательному  социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам  обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового  договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с  момента заключения трудового договора с работодателем.  

Страхователи (работодатели) обязаны выплачивать определенные виды страхового  обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с  федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в  том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ).  

Обратившись с заявлением в Арбитражный суд Общество полагает, что решение  Филиала № 9 № 58 (доходы) от 10.10.2018 не соответствует закону в части доначисления  

Обществу страховых взносов на сумму 48, 51 рубль, на сумму 925, 13 рублей, на сумму  5 196, 97 рублей, а также соответствующих пеней и штрафов.  

Фонд в решение указал, что Страхователем произведены расходы на оплату  отпуска для санаторно-курортного лечения застрахованным (сверх ежегодного  оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РФ) с нарушением  требований законодательных и иных нормативных правовых актов в сумме 1 672,80 руб.  

На этом основании Фонд дополнительно начислил Обществу страховые взносы в  сумме 48, 51 руб.  

Суд считает требования Фонда, в указанной части, необоснованными по  следующим основаниям:  

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального  страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) к объекту обложения страховыми взносами  относятся, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками  страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.  

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми  взносами для организаций государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с  законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями  представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по  безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по  обязательному социальному страхованию.  

Согласно п. 7 ст. 15 Закона № 125-ФЗ выплата обеспечения по страхованию  застрахованному, за исключением выплаты пособия по временной нетрудоспособности,  назначаемого в связи со страховым случаем, и оплаты отпуска (сверх ежегодного  оплачиваемого отпуска) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно,  которые производятся страхователем и засчитываются в счет уплаты страховых взносов,  производится страховщиком.  

В соответствии с п. 10 Правил начисления, учета и расходования средств на  осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановление  Правительства РФ от 02.03.2000 N 184. расходы на выплату обеспечения по страхованию,  произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об  обязательном социальном страховании, не засчитываются страховщиком в счет уплаты  страховых взносов.  

Согласно п. 18 Положения о Фонде социального страхования Российской  Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от  12.02.1994 N 101. расходы по обязательному социальному страхованию, произведенные с  нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не  возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности  вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий  по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании  неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков  нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном  порядке.  

Таким образом, выплата пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого  в связи со страховым случаем, и оплаты отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого  отпуска) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно засчитываются в  счет начисленных к уплате в ФСС РФ страховых взносов на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  Однако если такие расходы произведены с нарушением законодательства, то ФСС РФ  вправе не зачитывать их в счет уплаты указанных страховых взносов.  

Вместе с тем, отказ территориального органа ФСС в принятии к зачету расходов по  выплате страхового обеспечения, заявленных страхователем к возмещению из средств  ФСС, влечет за собой лишь обязанность страхователя перечислить в бюджет ФСС  страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, начисленные в установленном порядке и  не погашенные в компенсационном порядке исполнением встречной обязанности ФСС по  возмещению страхователю произведенных расходов по страховому обеспечению.  Следовательно, расходы, понесенные организацией в счет начисленных страховых  взносов и непринятые к зачету, являются неуплаченными страховыми взносами на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, на которые не подлежат начислению какие-либо  дополнительные взносы.  

К тому же, факт не принятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний в виде спорных сумм оплаты отпуска для санаторно- курортного лечения не может свидетельствовать о занижении базы для уплаты страховых  взносов на обязательное социальное страхование на случай временной  

нетрудоспособности и в связи с материнством. Тем более, Законом № 212-ФЗ спорные  расходы не указаны в качестве объекта для исчисления страховых взносов.  

На основании вышеизложенного суд считает незаконными требование Фонда в  части доначисления страховых взносов в сумме 48,51 руб., а также соответствующих  сумм пеней и штрафов.  

Расходы, произведенные Страхователем на выплату пособий по временной  нетрудоспособности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им  возраста полутора лет с нарушением требований законодательных и иных нормативных  правовых актов в сумме 31 901,02 руб.  

Фонд дополнительно начислил Обществу страховые взносы в сумме 925,13руб. 

Суд считает требования Фонда необоснованными в указанной части по следующим  основаниям:  

Частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ определено, что к объекту обложения  страховыми взносами относятся, в частности, выплаты и иные вознаграждения,  начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках  трудовых отношений.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ не подлежат обложению  страховыми взносами для организаций государственные пособия, выплачиваемые в  соответствии с законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ,  решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по  безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по  обязательному социальному страхованию.  

Согласно ч. 2 ст. 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное  социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством, подлежащая уплате в Фонд социального страхования, подлежит  уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов  на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного  социального страхования.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством», подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ  «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право не  принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового  обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением  законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на  

случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные  документами, произведенные па основании неправильно оформленных или выданных с  нарушением установленного порядка документов.  

Согласно п. 18 Положения о Фонде социального страхования Российской  Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от  12.02.1994г. № 101. расходы по обязательному социальному страхованию, произведенные  с нарушением установленных правил или не подтверждены документами (в том числе не  возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности  вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий  по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании  неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков  нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном  порядке.  

Таким образом, отказ территориального органа ФСС в принятии к зачету расходов  по выплате страхового обеспечения, заявленных страхователем к возмещению из средств  ФСС, влечет за собой лишь обязанность страхователя перечислить в бюджет ФСС  страховые взносы, начисленные в установленном порядке и не погашенные в  компенсационном порядке исполнением встречной обязанности ФСС по возмещению  страхователю произведенных расходов по страховому обеспечению. Обязанности  страхователя начислять страховые взносы на суммы непринятых к зачету расходов  текущее законодательство не предусматривает.  

К тому же, допущенные ошибки исчисления пособий и неверное оформление  листков нетрудоспособности фактически влекут только отказ в принятии расходов к  зачету, а не отказ в выплате пособий по временной нетрудоспособности. Следовательно, в  отсутствие опровержения фактов наступления нетрудоспособности застрахованных лиц  отказ в принятии к зачету расходов по выплате страхового обеспечения не ставит под  сомнение правомерность их выплаты как за счет ФСС, так и за счет работодателя,  поскольку социальная природа указанных выплат сохраняется.  

Таким образом, факт непринятия к вычету расходов в виде выплат по  обязательному социальному страхованию не придает им характер вознаграждения,  связанного с выполнением трудовой функции, и не обязывает включать указанные суммы  в базу для начисления страховых взносов.  

Учитывая изложенное, суд считает требование Фонда в части доначисления  страховых взносов в сумме 925, 13 рублей, а также соответствующих пеней и штрафов  необоснованным.  

Относительно доначисления взносов на суммы материальной помощи работникам,  находящимся в отпуске по уходу за детьми в возрасте от полутора до трех лет  превышающую 4000 рублей на одного работника на сумму 179 205,89 руб.:  

Фонд дополнительно начислил Обществу страховые взносы в сумме 5 196,97руб.  Оценивая доводы сторон в указанной части, суд приходит к следующим выводам:  

На основании подпункта "а" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от  24.07.2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются  страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных  видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации.  

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 212-ФЗ "О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"  предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков  страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5  настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения,  начисляемые плательщика страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых  отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение  работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам,  указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по  договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на  произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам,  лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки,  литературы, искусства.  

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов,  указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона,  признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических  лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с  федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 212-ФЗ база для  начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в  подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона,  определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1  статьи 7 настоящего Федерального закона начисленных плательщиками страховых  

взносов за расчетный период в пользу физических лиц. за исключением сумм, указанных в  статье 9 настоящего Федерального закона.  

База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов –  организаций, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных  частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками  страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением  денежных выплат, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи  8 Закона N 212-ФЗ). которая содержит перечень сумм, не подлежащих обложению  страховыми взносами.  

Статья 9 Федерального закона № 212-ФЗ содержит перечень выплат и  вознаграждений, не подлежащих обложению страховыми взносами, вытекающих из  трудовых либо гражданско-правовых отношений страхователя и физических лиц.  

Согласно подпункту «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ  не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов,  указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 этого Закона, все виды установленных  законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов  Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления  компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с  законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом  трудовых обязанностей.  

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые  отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового  договора, заключаемого ими в соответствии с Кодексом, а также в результате назначения  на должность или утверждения в должности.  

В силу статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата  работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у  данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры  тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, системы  доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования устанавливаются  коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.  

Таким образом, определению объекта обложения страховыми взносами отвечают  только те выплаты работникам, которые связаны с выполнением им возложенных на него  трудовых обязанностей и зависят от результатов труда. Следовательно, выплаты, которые  не отвечают признакам, характерным для оплаты труда, не облагаются страховыми  взносами.  

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его  работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются  работникам, представляют собой оплату их труда.  

К материальной помощи относятся выплаты, которые не связаны с выполнением  получателем трудовой функции и направлены на удовлетворение его социальных  потребностей, обусловленных возникновением трудной жизненной ситуации или  наступлением определенного события.  

Материальная помощь выдается работнику организации для личных нужд и не  является оплатой труда за фактически отработанное время. Выплата материальной  помощи связана исключительно с возможностями работодателя.  

В коллективном договоре организации с учетом финансово-экономического  положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников,  условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными  нормативными правовыми актами, соглашениями.  

К тому же, заключенные Обществом с работниками трудовые договоры не  содержат условий о наличии у работодателя обязанности по оплате материальной помощи  работникам.  

Таким образом, в отличие от трудового договора, который в соответствии со  статьями 15 и 16 Трудового кодекса Российской Федерации регулирует именно трудовые  отношения, коллективный договор согласно статье 40 Трудового кодекса Российской  Федерации регулирует социально-трудовые отношения. Выплаты социального характера,  основанные па коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие  от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения  самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд).  Следовательно, такие выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и  не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.  

При этом согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, выраженной в  Постановлении от 14.05.2013 г. № 17744/12. выплаты социального характера, основанные  на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от  квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой  работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и  потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.  

Таким образом, выплаты материальной помощи не являются объектом обложения  страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых  взносов.  

При таких обстоятельствах, у Фонда отсутствовали основания для доначисления  страховых взносов в сумме 5 196, 97 рублей, начисления на них пени.  

Из пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, следует, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

Установив совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд удовлетворяет  требование заявителя о признании недействительным решения Государственного  учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации (филиал № 9) от 10.10.2018 № 58 (доходы) «о привлечении  страхователя к ответственности за совершение правонарушения законодательства  Российской Федерации о страховых взносах».  

Судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной  пошлины в размере 3000 рублей в силу статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд относит на Государственное учреждение - Кузбасское  региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Кузбасское  региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации  

(филиал № 9) от 10.10.2018 № 58 доходы «о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации о страховых  взносах».  

Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кемерово (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала № 9 устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя в течение 10 дней с даты вступления решения в  законную силу.  

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кемерово (ОГРН  

1024200697663, ИНН 4207009857) в пользу акционерного общества «Распадская- Коксовая», г. Междуреченск (ОГРН 1034214000150, ИНН 4214019140) 3000 (три тысячи)  рублей государственной пошлины.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее незаконную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья В.В. Власов