Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-146851/22-127-1124

27 сентября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А.  (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А. рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" (105094, ГОРОД МОСКВА, СЕМЁНОВСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027739426802, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7712005121)

 к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ" (115162, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ШАБОЛОВКА УЛ., Д. 37, СТР. 6, ЭТАЖ 1, КОМНАТА 102, ОГРН: 1027700418723, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7725027605) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 132 648 840 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 299 955 руб. 71 коп. и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии: 

от истца –Столяров А.А. по дов. от 01.01.2022 г. № 23/22

от ответчика – Миронова И.Б. по дов. от 04.10.2021 г. №128, Назаренко Е.И. от 06.009.2022г

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании 132 648 840 руб. 84 коп.  

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, иск признал, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ФГУП РСВО и ГП КС был заключен Договор № 11-14/0306/20/ДХ-З-Т аренды нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью от 01.03.2020 г.

В соответствии с п. 2.1 вышеназванного Договора ФГУП РСВО передало, а ГП КС приняло во временное пользование нежилые помещения цоколь - 750,41 кв. м, этаж 1 - 764,45 кв. м, этаж 2 - 904,22 кв. м, этаж 3 - 907,15 кв. м, этаж 4 - 901,92 кв. м, этаж 5 - 915, 23 кв. м, этаж 6 - 933,57 кв. м, общей площадью 6 076,95 кв. м по адресу: г.Москва, Николоямский пер., д. За, стр.1, что подтверждается Актом приема-передачи от 01.03.2020 г.

В соответствии с п. 3.2 вышеназванного Договора Договор заключен на срок 11 (одиннадцать) месяцев до 31.01.2021 г.

В исх. №01-06/13161 от 30.12.2020 г. ФГУП РСВО направило в ГП КС хтя подписания договор аренды нежилых помещений обшей площадью 6 076,95 кв. м, сроком действия с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г.

В исх. № 11-15/304 от 28.01.2021 г. ГП КС сообщило, что готово арендовать нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва. Николоямский пер., д. За, стр. 1, готово подписать соответствующий договор при условии соблюдений ФГУП РСВО требований, определенных Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ, приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67, приказом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 03.06.2013 № 32.

В исх. № 11-15/1439 от 09.04.2021 г. ГПКС также сообщило, что оплата арендных платежей будет произведена после подписания нового договора, заключенного по результатам торгов на условиях, согласованных Росимуществом (ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»).

В соответствии с п. 16.1 вышеназванного Договора в день окончания указанного в п. 3.2 Договора срока ГПКС обязано вернуть ФГУП РСВО вышеназванные нежилые помещения по акту приема-передачи в состоянии не худшем чем, в котором его получил, с учетом всех произведенных неотделимых улучшений.

31.01.2021 г. ГП КС вышеназванные помещения не освободило, ФГУП РСВО по акту приема-передачи не вернуло, а продолжало пользоваться ими, так как ГП КС изъявило желание арендовать вышеназванные помещения далее.

15.12.2021 г. между ФГУП РСВО и ГП КС в отношении вышеназванных помещений был заключен Договор № 11-14/0826/21/ДХ-11-Т аренды нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью.

Таким образом, в период с 01.02.2021 г. по 14.12.2021 г. ГП КС фактически использовало вышеназванные помещения без договора аренды, что подтверждается следующими документами:

-Уставом ГП КС (абз. 2 п. 1.8 Устава, почтовый адрес: Николоямский пер., д. ЗА, стр. 1, Москва, 109289);

-Актом № 91210039/ОФИ о фактическом использовании нежилого здания (строения, сооружения) для целей налогообложения от 22.04.2021 г. (Раздел 5. Фототаблица);

-исх. № 13-03/1942 от 18.05.2021 г. (о ремонте системы кондиционирования);

-исх. № 13-03/2925 от 04.08.2021 г. (о ремонте светового табло);

-исх. № 13-03/543/1 от 27.10.2021 г. (о неисправности систем кондиционирования и светового табло).

Как указывает истец, отсутствие договора аренды при фактическом пользовании вышеназванными помещениями возлагает на ГП КС обязанность по возмещению неосновательного обогащения в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с Отчетом №352637/2021-73-13-1 об оценке рыночной стоимости права пользования на условиях договора аренды объектом нежилого фонда от 03.12.2021 г. рекомендуемая рыночная стоимость права пользования на условиях договора аренды вышеназванными помещениями с необходимыми допущениями и ограничениями составляет 12 691 710,08 руб.

Как следует из расчета, общая задолженность составляет 132 648 840 руб. 84 коп.  

Претензионный порядок соблюден. 

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о признании иска в части требования о взыскании 132 648 840 руб. 84 коп. 

Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска в части есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска в части признания.

Поскольку признание ответчиком исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ), оно принимается арбитражным судом с удовлетворением заявленных требований.

Принимая признание иска ответчиком в части, суд может в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом как на основание удовлетворения иска в части (ч. 4 ст. 170).

В соответствии с абзацом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 606, 614, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ" в пользу ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" 132 648 840 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, а также госпошлину в размере 60 000 руб. 

Возвратить ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2022 № 13603. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                     К.А. Кантор