АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17787/2020 

Дата принятия решения –  24 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация «Объединение Профессиональных Строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ворлд Медикалс энд Зиннат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – представитель, ФИО2, по доверенности от 16.09.2020г.; 

УСТАНОВИЛ:

Союз Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация "Объединение Профессиональных Строителей" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ворлд Медикалс энд Зиннат" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 руб. 36 коп.

Истец надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а также представил платежные документы об оплате истцу взыскиваемой по настоящему задолженности по членским взносам  и процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика 50 000 руб. задолженности по уплате первой части членских взносов за апрель, май, июнь, июль 2020г. и второй части членских взносов за период с февраля 2020г. по июль 2020г., а также 479 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с21.02.2020г. по 24.07.2020г. являются правомерными.

В свою очередь, ответчик представил копию платежных поручений №299 и №300 от 15.09.2020г. подтверждающих оплату им взыскиваемой по настоящему делу задолженность по членским взносам и процентов на общую сумму 55 000 руб., в данных платежных документах имеется указание на назначения платежа и ссылка на периоды, в связи с чем, обязательства по оплате перед истцом им были исполнены. Представитель ответчика пояснил, что в составе указанных сумм также уплачена и задолженность по процентам.

Следовательно, ответчиком факт оплаты суммы задолженности по членским взносам в размере 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 руб. 36 коп. истцу доказан. Доказательств обратного истец в суд не представил.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание, что ответчик выплатил истцу задолженность по членским взносам, на которую тот был вправе претендовать, в добровольном порядке, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, в связи с отсутствием предусмотренных статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для защиты прав и законных интересов истца.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований, но поскольку оплата задолженности по членским взносам взыскиваемой по настоящему делу, осуществлена после обращения истца в суд с иском, то размер государственной пошлины в сумме 2019 руб. подлежит отнесению на ответчика.

В то же время в связи с признанием ответчиком исковых требований, в силу положений абз.2 п.3 ст. 333.40 НК РФ сумма госпошлины в размере 1 413 руб. подлежат возврату истцу из бюджета, а 606 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 110, 112, 167 - 169, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать. 

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ворлд Медикалс энд Зиннат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Союза Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация "Объединение Профессиональных Строителей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 606 руб.

Вернуть истцу - Союзу Содействия в Развитии Строительства Саморегулируемая организация "Объединение Профессиональных Строителей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 413 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин