АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А71-12717/2018

г. Ижевск

14 марта 2019 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 11 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                               С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток»                                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 92820 руб. 77 коп. долга и процентов

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 92820 руб. 77 коп. долга и процентов, образовавшихся в связи с неоплатой услуг печати газеты Лидер Почта Удмуртии в декабре 2017 года на основании актов № 3218 от 21.12.2017 и                № 3321 от 28.12.2017.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57                      «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик исковые требования не признал и не оспорил, отзыв на иск не представил.

21 декабря и 28 декабря 2017 года истец оказал ответчику услуги печати газеты на общую сумму 180500 руб., что подтверждается соответствующими актами, а также товарными и транспортными накладными (л.д. 27-36).

Услуги оплачены ответчиком не полностью, задолженность составляет 90500 руб. 

Претензия о добровольном погашении задолженности оставлена без удовлетворения (л.д. 4, 25).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 90500 руб. долга в связи с неоплатой услуг печати газеты Лидер Почта на основании актов № 3218 от 21.12.2017 и № 3321 от 28.12.2017.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истцом заявлено к взысканию 2320 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 23.04.2018.

Общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 92820 руб. 77 коп.  

Ответчик исковые требования не признал и не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 90500 руб. долга в порядке ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Соответствующие первичные документы на спорную сумму представлены в материалы дела, что свидетельствует об оказании истцом услуг в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, срок оплаты спорных услуг сторонами не согласован.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Истцом представлен текст претензии от 13 февраля 2018 года, а также квитанция с идентификатором 6140002508082 на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика от 16 июля 2018 года (л.д. 4, 25).

Согласно сведениям официального сайта Почты России данное почтовое отправление ответчиком не получено и 30 августа 2018 года выслано обратно отправителю.

Согласно п. 34  Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи.

В течение указанного срока хранения адресат имеет возможность реализовать свое право на получение корреспонденции. 

Истечение срока хранения почтового отправления влечет за собой прекращение такого права.  

Таким образом, 30 августа 2018 года следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.

При этом истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 23.04.2018, когда претензия с требованием оплаты задолженности в адрес ответчика еще не направлялась.

Требование суда о предоставлении иной почтовой документации, доказывающей факт получения претензии ответчиком, изложенное в определениях от 21 декабря 2018 года и 22 января 2019 года, истцом не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, оснований для взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток»                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда»                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 90500 рублей долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3620 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдать открытому акционерному обществу «Издательско-полиграфический комплекс «Звезда» (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 2287 руб.             17 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

      Судья                                                                            С.Ю. Бакулев